Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Вооружение и военные технологии России

Монархист Дурново предостерегал Николая II от 1-й Мировой


За полгода до начала войны, 13 февраля (по старому стилю) 1914 года, монархистом-черносотенцем Петром Николаевичем Дурново была подана записка на имя Государя, в которой предостерегал против войны с Германией и предсказывал победу революции, причем именно социалистической. Документ был впервые опубликован в СССР в журнале "Красная новь" (1922, № 6). Записка уникальна тем, что пророчества Дурново практически полностью сбылись. Основные тезисы записки Дурново из названия ее разделов: 1) "будущая англо-германская война превратится в вооруженное столкновение между двумя группами держав"; 2) "трудно уловить какие-либо реальные выгоды, полученное Россией в результате ее сотрудничества с Англией"; 3) "жизненные интересы Германии и России нигде не сталкиваются"; 4) "в области экономических интересов русские польза и нужды не противоречат германским"; 5) "даже победа над Германией сулит России крайне неблагоприятные перспективы"; 6) "борьба между Россией и Германией глубоко нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического начала"; 7) "Россия будет ввергнута в беспросветную анархию"; 8) "Германию, в случае поражения, ждут не меньшие социальные потрясения"; 9) "мирному сожительству культурных наций более всего угрожает стремление Англии удержать ускользающее от нее господство над морями". Не менее интересные фрагменты: 1. Документ полностью разрушает миф об экономической мощи дореволюционной России, и мифа о победе на пороге которой стояла Россия и которая бы принесла счастье, процветание, проливы и берег турецкий. Ведь не подлежит сомнению, что война потребует расходов, превышающих ограниченные финансовые ресурсы России. Придется обратиться к кредиту союзных и нейтральных государств, а он будет оказан не даром. Не стоит даже говорить о том, что случится, если война окончится для нас неудачно. Финансово-экономические последствия поражения не поддаются ни учету, ни даже предвидению и, без сомнения, отразятся полным развалом всего нашего народного хозяйства. Но даже победа сулит нам крайне неблагоприятные финансовые перспективы: вконец разоренная Германия не будет в состоянии возместить нам понесенные издержки. Продиктованный в интересах Англии мирный договор не даст ей возможности экономически оправиться настолько, чтобы даже впоследствии покрыть наши военные расходы. То немногое, что может быть удастся с нее урвать, придется делить с союзниками, и на нашу долю придутся ничтожные, по сравнению с военными издержками, крохи. А между тем военные займы придется платить не без нажима со стороны союзников. Ведь, после крушения германского могущества, мы уже более не будем им нужны. Мало того, возросшая вследствие победы, политическая наша мощь побудит их ослабить нас хотя бы экономически. И вот неизбежно, даже после победоносного окончания войны, мы попадем в такую же финансовую экономическую кабалу к нашим кредиторам, по сравнению с которой наша теперешняя зависимость от германского капитала покажется идеалом. Как бы печально, однако, ни складывались экономические перспективы, открывающиеся нам как результат союза с Англией, следовательно и войны с Германией, - они все же отступают на второй план перед политическими последствиями этого по существу своему противоестественного союза. Совершенно то же и в отношении Галиции. Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров. Очевидная цель, преследуемая нашей дипломатией при сближении с Англией - открытие проливов, но, думается, достижение этой цели едва ли требует войны с Германией. Ведь Англия, а совсем не Германия, закрывала нам выход из Черного моря. Не заручившись ли содействием этой последней, мы избавились в 1871 году от унизительных ограничений, наложенных на нас Англией по Парижскому договору? И есть полное основание рассчитывать, что немцы легче, чем англичане, пошли бы на предоставление нам проливов, в судьбе которых они мало заинтересованы и ценою которых охотно купили бы наш союз. Не следует к тому же питать преувеличенных ожиданий от занятия нами проливов. Приобретение их для нас выгодно лишь постольку, поскольку ими закрывается вход в Черное море, которое становится с той поры для нас внутренним морем, безопасным от вражеских нападений. Выхода же в открытое море проливы нам не дают, так как за ними идет море, почти сплошь состоящее из территориальных вод, море, усеянное множеством островов, где, например, английскому флоту ничего не стоит фактически закрыть для нас все входы и выходы, независимо от проливов. Поэтому Россия смело могла бы приветствовать такую комбинацию, которая, не передавая непосредственно в наши руки проливов, обеспечила бы нас от прорыва в Черное море неприятельского флота. Такая комбинация, при благоприятных обстоятельствах вполне достижимая без всякой войны, обладает еще и тем преимуществом, что она не нарушила бы интересов Балканских государств, которые не без тревоги и вполне понятного ревнивого чувства отнеслись бы к захвату нами проливов. 2. Есть в записке и такие фрагменты Естественно, что Англия не может сдаться без боя, и между нею и Германией неизбежна борьба не на жизнь, а на смерть. Предстоящее в результате отмеченного соперничества вооруженное столкновение ни в коем случае не может свестись к единоборству Англии и Германии. Слишком уж не равны их силы и, вместе с тем, недостаточно уязвимы они друг для друга. Германия может вызвать восстание в Индии, в Южной Америке и в особенности опасное восстание в Ирландии, парализовать путем каперства, а может быть, и подводной войны, английскую морскую торговлю и тем создать для Великобритании продовольственные затруднения, но, при всей смелости германских военачальников, едва ли они рискнут на высадку в Англии, разве счастливый случай поможет им уничтожить или заметно ослабить английский военный флот. Что же касается Англии, то для нее Германия совершенно неуязвима. Все, что для нее доступно - это захватить германские колонии, прекратить германскую морскую торговлю, в самом благоприятном случае, разгромить германский военный флот, но и только, а этим вынудить противника к миру нельзя. Несомненно, поэтому, что Англия постарается прибегнуть к не раз с успехом испытанному ею средству и решиться на вооруженное выступление не иначе, как обеспечив участие в войне на своей стороне стратегически более сильных держав. А так как Германия, в свою очередь, несомненно, не окажется изолированной, то будущая англо-германская война превратится в вооруженное между двумя группами держав столкновение, придерживающимися одна германской, другая английской ориентации.... Главная тяжесть войны, несомненно, выпадет на нашу долю, так как Англия к принятию широкого участия в континентальной войне едва ли способна, а Франция, бедная людским материалом, при тех колоссальных потерях, которыми будет сопровождаться война при современных условиях военной техники, вероятно, будет придерживаться строго оборонительной тактики. Роль тарана, пробивающего самую толщу немецкой обороны, достанется нам, а между тем сколько факторов будет против нас и сколько на них нам придется потратить и сил, и внимания. Интересны они тем, что любопытно их призму посмотреть на события которые стали разворачиваться в Европе спустя 20 лет. И тогда становятся понятны действия Советского правительства, пытающегося избежать этого сценария, а также действия Франции и Англии. Источник: arctus.livejournal Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

27 апр, 06:00
0 0

Технология Ленина


Момент у нас особый, не просто в Петербурге снег в конце апреля, а день рождения Владимира Ильича Ленина в год столетия Русской Революции. Можно с пренебрежением относиться к разного рода юбилейщине, но день знаковый, не обойти его так просто, придется оглядеться. Естественно, про Ленина написано невероятное количество всего, поэтому ограничимся несколькими важным штрихами. Чем же крут Ленин? А Ленин, безусловно, крут, поскольку как никто другой, определил архитектуру всего XX века. То есть он действительно великий человек, какую ни выбирай полярность. Ильич указал путь нескольким миллиардам жителей Азии и Африки, подточив мировую колониальную систему. Не менее значим Ильич и для стран “золотого миллиарда”, поскольку лишь под давлением красных жизнь на Западе становилась человечней. Не будь Ленина, и “миллиарда” бы такого драгоценного не было, а, вполне возможно, стояли бы кругом картонные городки Гувера - жилища бедных и бесправных. Да, международный социалистический проект на данном этапе проиграл, но мировой рабочий, поднятый на борьбу Лениным, весь прошлый стучался в окна дворцов и напоминал о себе. Не нарывайтесь, господа, я уже рядом, стою тут, мокну под дождем, могу и заглянуть! Когда соцлагерь рухнул, мировой рабочий перестал беспокоить властителей, и музыку в их резиденциях включили на полную мощность. И началось много грустных процессов - отбрасывание в Средневековье целых регионов,  обеднение “среднего класса”, который раньше холили и лелеяли, чтобы не пустить сограждан в объятья коммунистов. Перестали появляться всяческие “азиатские экономические тигры” - этих зверей взращивали, чтоб досадить красной сверхдержаве, а как последних не стало, так и ухаживать за зоопарком перестали. Что еще сделал товарищ Ленин? Тема бездонна, остановимся на чисто технологических вещах, которые сложно отрицать даже его самым суровым критикам. Ильич, вообще, невероятно технологичен - в чем именно, неплохо бы осознавать даже махровым антисоветчикам. Во-первых, Ленин показал, как можно отстроить самое большое в мире государство за несколько лет, собрав работоспособный управленческий механизм. Пожалуй, это уникальный опыт созидания огромной страны, сшивания из кусков единого полотна, осуществленное в короткие сроки, без внешней поддержки, под давлением сильнейших мировых держав. В 1918-м никакой России уже не было, был просто набор десятков территорий, контролируемых разными чудаковатыми силами. Собрать все это - нечто невероятное. Последнюю сотню лет государства чаще рушатся, разваливаются на куски, а складываются куда реже. Ленин смог. Во-вторых, Ленин смог искоренить то, что сегодня называют коррупцией, большевистское руководство первых десятилетий можно обвинять в различных грехах, но оно реально не ставило целью личного обогащения, что само по себе является каким-то чудом для России. Поэтому тень Ильича страшна для нынешних элит, демонстрирующих противоположное поведение. В-третьих, Ленин и его окружение обладали невероятным проектным мышлением, устремленным в будущее, они хотели все и сразу, причем часто достигали своего. Они не ждали благоприятный обстановки, а творили реальность, причем делали ставку именно на техническое развитие. Подумать только, в Петрограде голод, Советская Россия занимает меньше четверти прежних территорий царской державы, а Луначарский переманивает на свою сторону Академию Наук, добивается поддержки ученых с мировым именем, только в 1918-1919, в охваченной огнем стране, создается  33 научно-исследовательских института. Враги Ленина полагали, что он пришел на час, Владимир Ильич действовал так, как приходят на тысячелетия. В-четвертых, Ленин - это, конечно, классик революционного переворота. Ленинские наработки в деле прихода к власти и ее удержания использовались во всем мире самими разными силами, в том числе, и антикоммунистическими. Партия-орден, построенная на четкой иерархии и ответственности в море хаоса, однозначные и многократно повторяемые броские лозунги, молниеносное лавирование между различными группами влияния - все это срабатывало, и не раз. Были, естественно у Ленина и трагические промахи, и чудовищные (как подобает великим) заблуждения, розовых очков быть не должно, но все же феномен русского Конфуция (по выражению Льва Данилкина), философа на троне, бывшего при этом невероятно эффективным практиком, завораживает. Особенно это величие истории ощущается в Петербурге - в городе, переменившем в 17-м целый век. В городе на Неве нельзя не слышать шаги Ленина. Андрей Песоцкий Источник: pesotskiy

25 апр, 05:02
0 0

Почему на Западе ненавидят Россию?


Западный мир болен, и лекарство от этой болезни называется "Россия". Не ельцинская Россия, а путинская! Для Запада Ельцин был "хорошим русским", который сделал Россию слабой и зависимой. Ситуация с Путиным другая — он делает Россию сильной и независимой, и поэтому, по мнению Запада, он — "зло". Как "Запад" я определяю англоязычные страны плюс Европейский Союз, без Балкан. И "Запад" не больше этого, что бы ни говорила нам западная пропаганда. На протяжении всей истории Европы разные силы свергали друг друга. После Второй мировой войны снова был установлен баланс сил, который просуществовал до распада Советского Союза в 1991 году. Затем последовали почти два десятилетия оголтелой американской/Западной экспансии в возникший вакуум власти. Эта экспансия закончилась резко в 2008 с началом Грузинской войны. Это грубо упрощённая предыстория наших дней. Почему же тогда на Западе буквально ненавидят Россию? Всегда, когда какая-то власть в Европе (а позже — и в мире) была близка к доминированию на всей или значительной части Европы, или мира, именно Россия (в 1900-е годы — СССР) останавливала это движение. Тевтонский (Германский) Орден рыцарей был остановлен Александром Невским в 1200 г., Карл XII был остановлен под Полтавой в 1700-х годах, Наполеон — в 1800-х годах, Британская империя удерживалась на расстоянии от Центральной Азии и Китая в 1800-х годах, Германия была остановлена дважды в 1900-е годы — в Первой Мировой Войне и, самое главное, во Второй Мировой войне. Именно Советский Союз не позволял Соединённым Штатам доминировать в мире в 1960-х, 70-х и 80-х. Неудивительно, что все они теперь ненавидят Россию. Поэтому они и образовали НАТО, и поэтому США сейчас беснуются против России под предлогом кризиса на Украине. Долгосрочной целью Запада всегда было мировое господство в той или иной форме: Южная Америка была сперва испано-португальской колонией, а затем — северо-американским "задним двором". Освободились они совсем недавно. Ближний Восток был разделён и до сих пор находится под прозападными диктатурами ("хорошими" диктатурами, в отличие от "плохих", которые хотели национализировать нефть). Всё лишь потому, что этим странам "не повезло" иметь у себя нефть. Африка была разделена на маленькие части и освобождена только после долгих партизанских войн (и многие эти страны получили поддержку от Советского Союза), Индия была колонией сто лет, Китай — разрезан на куски (но был спасён, во многом благодаря Советской поддержке). И каждый раз Россия или Советский Союз разрушали планы Запада. К сожалению, Советский Союз был предан изнутри, а Запад получил нежданный подарок — возможность реализовать свои мечты. Но несколько лет назад нашёлся человек, который смог остановить это. Думайте что хотите по поводу Путина, но макро-исторически он — самый важный человек за последние семьдесят лет. Его видение многополярного мира, в котором БРИКС играет ведущую роль, — это гвоздь в крышку гроба западных планов. В то время, пока Путин был президентом/премьер-министром, Россия поддержала дальнейшее освобождение Южной Америки от влияния США, освободила Абхазию и Южную Осетию, не дала возможности прямого нападения на Иран и Сирию. Теперь он должен разрешить кризис Украина-Новороссия: либо нейтральная, федеральная, пророссийская Украина с равными правами для русскоговорящих, или свободная Новороссия, включающая все земли к востоку от Днепра и Приднестровья. Тот факт, что Запад инсценировал и режиссировал нацистский/фашистский переворот в Киеве, не должен никого удивлять. Именно поэтому СМИ на Западе переполнены ложью для их собственного населения — истина должна быть скрыта любой ценой. Но планы Запада начинают трещать: Россия не откажется от Донбасса или Новороссии — выбора нет, потому что если Россия проиграет эту битву, то следующий бой будет вестись уже на территории России. Поэтому Россия будет добиваться либо смены режима и федерализации всей Украины, либо свободной Новороссии, включая все земли к востоку от Днепра. Китай поддерживает Россию, Индия — симпатизирует, как и Южная Америка. Даже народы ряда европейских стран, которые имеют опыт нацистской/фашистской оккупации, поддерживают Россию и Новороссию, в отличие от их правительств, подчиняющихся США. Демонстрации в поддержку Новороссии проходили в Испании, Франции, Италии, Греции, Венгрии, Сербии, Болгарии, Швеции и других странах. Даже в Турции, Иране, Сирии и Афганистане знают, откуда исходит угроза миру и безопасности (и, конечно, не из России). В отчаянии западные СМИ по указке своих хозяев/правительств обвиняют Россию, Путина и борцов за свободу в Новороссии во всех возможных грехах: они и "царисты- националисты", и "ярые коммунисты", и "террористы", и "национал-фашисты", и много всего другого, и желательно одновременно! Это всё настолько абсурдно, что даже обычные люди на Западе начинают просыпаться, видеть сквозь ложь и даже понимать, кто же на самом деле стоит за переворотом в Киеве — смесь из нацистов, фашистов и экстремистов, назначенные в угоду геополитическим интересам и экономике США. Чем больше западные СМИ и западные правительства ругают Россию, тем больше это означает, что Россия права и делает всё правильно! Россия другая, она отказывается подчиниться "новому мировому порядку", и у неё появляется всё больше и больше последователей в мире. Она отказывается играть по западным правилам. Правилам, которые Запад меняет по собственному желанию, когда ему это выгодно. Проще говоря, Россия — это Россия, и именно поэтому Запад и ненавидит её, а также её новорождённого ребёнка — Новороссию. Николас Мальме (Donbassföreningen) специально для ИА "Новороссия" Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

24 апр, 20:50
0 0

Джихад-гастарбайтеры. Как остановить "конвейер террора"


Журналист Владислав Мальцев — о том, кто и как производит смертников из тихих среднеазиатских мальчиков. Спецназ ФСБ ликвидировал сегодня во Владимирской области двух граждан Таджикистана, имевших на вооружении автомат Калашникова и проявлявших интерес к созданию бомб. Двумя днями ранее в Подмосковье был задержан с пистолетом Макарова за поясом уроженец Киргизии Аброр Азимов, которого считают куратором теракта в петербургском метро. За причастность к последнему перед этим уже было арестованы девять человек, и все — выходцы из Средней Азии, как и совершивший двойной теракт уроженец киргизского Оша Акбаржон Джалилов. Для России это достаточно новая ситуация: с конца 1990-х годов и вплоть до последних терактов 2013 года в Москве и Волгограде радикальное подполье в нашей стране было представлено прежде всего салафитскими (ваххабитскими) джамаатами из различных республик Северного Кавказа (к терактам 1999 и 2004 годов были привлечены представители карачаевского, в 2010-м и 2013-м — дагестанских джамаатов). Их ряды дополняли воспитанники радикальных медресе (исламских училищ) из Поволжья: в 1999-м громко заявили о себе выпускники "Йолдыз" из Набережных Челнов (Татарстан), в 2004-м — "Аль-Фуркан" из Бугуруслана (Оренбургская область). С тех пор ситуация сильно изменилась: скандальные медресе закрыли, радикалы на Северном Кавказе были значительно выбиты, многие из них перебрались в Турцию и Сирию — и уже несколько лет назад на их место пришли индоктринированные радикализмом гастарбайтеры. — Зарубежные мусульманские организации, призывающие к созданию "всемирного халифата", как выяснилось в уходящем году, пустили прочные корни в России, — писал я в статье, вышедшей под занавес 2013 года в "Независимой газете". — В кадровом и организационном отношении эти группы во многом опираются на трудовых иммигрантов из Средней Азии, в потоке которых приезжают эмиссары радикальных течений... Массы гастарбайтеров в крупных российских городах стали питательной средой для роста экстремистской сети. Случаи задержания выходцев из Средней Азии, готовивших теракты с применением мощных самодельных бомб в городах России, произошли уже осенью 2012-го — весной 2013-го. Уже тогда у боевиков, выбиравших целями главные площади областных центров или гипермаркеты, то есть максимально посещаемые места, изымалось и боевое огнестрельное оружие. Однако основной контингент задержанных в те годы проходил по линии агитаторов Партии исламского освобождения ("Хизб ут-тахрир")* и других подобных организаций, вербовавших верующих в ряды своих организаций порой прямо у стен мечетей в Москве, Петербурге и других крупных городах. Некоторые российские правозащитники считают необоснованным преследование "хизбов", так как, мол, программные документы этой организации не предусматривают террор (как будто есть организации, официально его прописывающие) и допускают лишь легальные методы борьбы. Но это — полуправда. Французские спецслужбы не случайно охарактеризовали другую запрещённую в России международную исламистскую сеть "Таблиги джамаат" (большую мечеть которой в Гамбурге посещали террористы "Аль-Каиды"*, таранившие затем на "боингах" "башни-близнецы" в Нью-Йорке) как "прихожую для фундаментализма". Это справедливо также и для "Хизб ут-тахрира". Террористами никто не становится сразу. Сначала адепты подвергаются пересадке радикальных идей — в данном случае речь идёт о том, что причиной всех проблем мусульман мира является отсутствие халифата — теократического исламского государства, которое долго сменяло столицы и династии, пока его не ликвидировал в 1924 году в Турции Кемаль Ататюрк. В этом плане программные декларации "Хизб ут-тахрира" и "Аль-Каиды" схожи буквально до неузнаваемости. Но втянувшийся в подобное движение адепт быстро сталкивается с тем, что легально в любой стране мира установить халифат и законы шариата, разумеется, невозможно. И быстро радикализуется. 10 января 2012 года в посёлке Мемдель под Казанью произошёл мощный взрыв: сдетонировала одна из самодельных бомб, которые готовил в приобретённом несколькими годами ранее доме Рустам Юсупов, в конце 90-х осуждённый активист "Хизб ут-тахрира". Спустя полгода похожая бомба будет подорвана в центре Казани под машиной муфтия республики, пока же второе СВУ сдетонировало в руках прибывших в посёлок оперативников. Юсупов затем погиб в перестрелке с полицейскими в одном из районов Казани. 6 ноября 2015 году в турецкой Анталье в составе группы, готовившей теракт против саммита G8, был задержан русский мусульманин Алексей Алексеев, в 2013 году осуждённый в Тюмени член всё той же Партии исламского освобождения. В 2005 году листовки "Хизб ут-тахрира" были изъяты в упомянутом выше медресе "Аль-Фуркан", где годом ранее в ходе обыска было обнаружено взрывчатое устройство, а ряд выпускников проявил себя в ходе громких терактов в Москве, Самаре и Беслане. Что интересно, распространяли там эти листовки граждане Узбекистана, шесть из которых были затем депортированы на родину. Функция этих крупных полулегальных организаций, запрещённых сейчас уже в десятках стран мира, — подготовить почву для будущих вербовщиков в террористы. Эти работают при мечетях (как задержанный на днях в Петербурге ловивший клиентов у Соборной мечети "бомбила") или в чатах в WhatsApp. Ещё два-три года назад ИГИЛ* комфортно чувствовал себя в соцсети "ВКонтакте" (более сложные соцсети у гастарбайтеров и подобной им публики непопулярны), создав там сеть пабликов и открыто собирая деньги на джихад, но все они давно "уничтожены под ноль" усилиями силовиков. Финансовые потоки джихадистов — деньги собираются лично, через соцсети, мессенджеры и т.д. — вообще, как правило, идут на Ближний Восток, чем наоборот. Денежное обеспечение для закупки оружия и компонентов самодельных бомб, для аренды квартир и транспорта и прочего обеспечивают многочисленные доброхоты, которых обрабатывают популярные в соцсетях "исламские правозащитники", призывающие "жертвовать страдающим братьям и сёстрам". Они же выполняют важную функцию по радикализации читающей интернет-аудитории, нагнетая ужасы про "гонения на мусульман" (чаще всего — задержания таких же радикалов) во всех местах Земли. До тех пор пока будет действовать подобный многоступенчатый "конвейер смерти", затягивающий в себя обычных любителей "красивой жизни" из числа молодых гастарбайтеров и выплёвывающий из себя готовых бомбистов-смертников, — путём ликвидации одних лишь только готовых групп терактов вряд ли удастся избежать. Легализация же исламистских организаций, находящихся в основании радикальной "пирамиды", — к чему уже открыто начали призывать в либеральных СМИ некоторые "эксперты", — приведёт лишь к усилению базовых вербовочных механизмов, обработанные которыми люди неизбежно так или иначе перейдут затем в ряды более радикальных структур. В Великобритании, где легально действовали "Хизб ут-тахрир" и "Аль-Мухаджирун" — последняя прямо призывала к введению в стране шариатских законов, — это не спасло от регулярных терактов. Более того, в итоге выяснилось, что значительное число британских террористов, включая взорвавших в 2005 году лондонское метро, идейно вдохновлялось вождём "Аль-Мухаджируна" Анджемом Чаудари. В прошлом году, спустя пятнадцать лет легальной деятельности Чаудари, после того как сотни юношей были вовлечены им в фундаментализм и терроризм, власти махнули рукой на советы "экспертов" и посадили деятеля, к тому моменту уже открыто принёсшего присягу ИГИЛ. Скорее всего, так же эффективно давно бы решили вопрос с террористами и их пособниками, если бы каждый раз на горизонте не возникали либеральные правозащитники, оправдывающие "ни в чём не повинных ребят" и даже возводящие их в ранг "главного элемента гражданского общества" в регионе.   Источник: life.ru Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

23 апр, 04:00
0 0

Неспокойные времена требуют решительных мер


Политическое противостояние Кремля и Белого дома по поводу установки элементов американской системы ПРО в странах, граничащих с Российской Федерацией, становится все более напряженным. Доводы Вашингтона о необходимости создания такой системы в Польше и Румынии весьма неубедительны. Более того, подобные действия демонстрируют готовность НАТО к открытому военному конфликту с Россией. Такое поведение противоречит нормам международного права и нарушает механизм цивилизованных дипломатических отношений.  Бесспорно, правительство Соединенных Штатов посредством применения "грубой силы" стремится достичь мирового господства. Постоянное увеличение числа военных баз Североатлантического альянса в Восточной Европе - яркое тому доказательство. Таким образом, сегодня в потенциальной опасности находится значительная часть западного региона России, которая теоретически может стать жертвой американской агрессии.  В условиях воинственной политики Вашингтона Москве необходим разумный подход к отражению нарастающей угрозы со стороны военно-политического блока. Размещение на Балтийском побережье новейших комплексов "Искандер" и "Бастион" наряду с современными видами военной техники является адекватной мерой по защите от возможного нападения. Данные вооружения отличаются мобильностью и предельной точностью поражения боевых целей.  Таким образом, российские Вооруженные Силы в Калининградской области, оснащенные мощными ракетными комплексами, находятся в полной боевой готовности и способны оперативно отразить любой удар противника. Внешнеполитические отношения России на протяжении многовековой истории были примером тактичности и добропорядочности. Дипломатия же США всегда отличалась агрессивным характером, а значит, стратегическое укрепление западных границ Российской Федерации правомерно, так как нацелено на оборону и защиту законных прав и интересов суверенного государства. Источник: x-true.info Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

22 апр, 06:00
0 0

Крым сегодня: как идет строительство Керченского моста


Крым сегодня развивается огромными темпами. Правительство России выделяет достаточно средств, чтобы сами жители полуострова и его гости не испытывали никаких проблем с пребыванием на курорте. Кроме строительства автомагистралей и аэропортов, большое количество внимания российские власти отводят именно возведению Керченского моста. Россияне уже давно прозвали его Крымским мостом. Он станет настоящим спасением для жителей России, желающих посетить курортный регион, а также другие города РФ. Строительство Керченского моста позволит гражданам без труда перебираться в Крым как на автомобиле, так и на железнодорожных составах. Теперь не обязательно ездить на курорт через Ростов-на-Дону или стоять в многочасовых пробках на паром, чтобы перебраться на другой остров. Очень важно учитывать все факторы внешнего воздействия, чтобы крымский мост прослужил россиянам долгие годы. Для надежного строительства российские власти выделили большое количество средств, были подобраны лучшие специалисты. Строительство не обходится без использования специальных технологий для долговечности металлических конструкций с целью снизить скорость коррозии. Также, чтобы предотвратить последствия от землетрясений, которые могут произойти в области полуострова, специалисты создали длинный свайный фундамент, оказывающий надежную поддержку конструкции. В скором времени на сваи будут установлены судоходные арки. Для того чтобы успешно доставить многотонные конструкции, ученые проводят эксперименты, где учитывают все данные внешнего воздействия (скорость ветра и течения, глубина пролива и т.д.). Специалисты Санкт-Петербурга сегодня представили смоделированный проект транспортировки тех самых арок. В результате эксперимента ученые выяснили, что перемещать многотонные арки безопаснее всего при скорости ветра до 10 метров в секунду. По плану буксиров будет всего три: один в носовой части, два в кормовой. Для транспортировки ЖД арок понадобится большее количество буксиров. Данный эксперимент не является заключительной частью перемещения важных конструкций. Испытания также будут проводиться в специальном бассейне Петербурга, где ученые могут создать реальные условия воздействия на транспортировку. Кроме того, будет проведено компьютерное моделирование. В распоряжении у специалистов также есть тренажерный комплекс, с помощью которого в режиме реального времени можно увидеть положение всей системы с учетом влияние всех сил. В целом, на данный момент проводится масштабная работа, чтобы дальнейшее строительство Керченского моста было без каких-либо проблем. Ожидается, что "спецоперация" будет проведена в течение от трех до пяти дней в конце августа - начало сентября этого года. С такой масштабной подготовкой нет никаких сомнений, что все пройдет более чем удачно.  Источник: ru-polit.livejournal Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

20 апр, 10:15
+1 2

Самолеты-разведчики НАТО облетели границы России с трех сторон


На протяжении сегодняшнего дня сразу три самолета НАТО провели разведывательные полёты у морских рубежей России: на Чёрном, Баренцевом и Балтийском морях, сообщает Life со ссылкой на западные сайты, отслеживающих перемещение военной авиации. Согласно сообщению, американский патрульный противолодочный самолёт P-8A Poseidon вылетел с Сицилии и пролетал к юго-западу от Севастополя. Другой американский самолёт — стратегический разведывательный ВВС RC-135U — поднялся с аэродрома в Великобритании и совершал облёт в районе морских границ Мурманской области. Третий самолет Пентагона дальнего радиолокационного обнаружения и наведения авиации AWACS следил за обстановкой у Калининградской области. Отмечается, что он не выходил за пределы воздушного пространства Литвы и Польши. Отметим, что в последнее время американские самолеты-разведчики активизировали полеты у границ России. 30 марта американский самолет-разведчик успешно выполнил задачу у границ Крыма, а 4 апреля стратегический самолет ВВС США RC-135W провел разведывательный полет у границ Ленинградской и Псковской областей. Напомним, сегодня истребители США перехватили два российских бомбардировщика у берегов Аляски.

18 апр, 23:25
0 0

Истребители США перехватили два российских бомбардировщика у берегов Аляски


Американские истребители перехватили в международном воздушном пространстве у берегов Аляски два российских бомбардировщика, сообщает РИА Новости со ссылкой на телеканал Fox News. Согласно сообщению, два российских Ту-95 были замечены в 450 километрах к юго-западу от базы ВС США Элмендорф (Анкоридж) в ночь на понедельник. На их перехват были подняты два американских истребителя F-22 и самолет раннего радиолакационного обнаружения Е-3. Сообщается, что перехват был осуществлен в "профессиональной и безопасной манере". По данным телеканала, истребители ВС США "сопровождали российские бомбардировщики на протяжении 12 минут, пока те не изменили курс на возвращение на свою базу на Востоке России". Отмечается, что максимальное приближение российских самолетов к острову Кадьяк у южного побережья Аляски при этом составило около 16о километров. 30 марта американский самолет-разведчик успешно выполнил задачу у границ Крыма, а 4 апреля стратегический самолет ВВС США RC-135W провел разведывательный полет у границ Ленинградской и Псковской областей. Также в начале апреля в разных регионах России была поднята по тревоге боевая авиация.

18 апр, 21:36
0 0

Посол РФ в Сербии: Россия не поставляла в Хорватию комплексы С-300 накануне операции "Буря" в 1995 году


Россия не поставляла в Хорватию комплексы С-300 накануне операции "Буря" в 1995 году, зенитно-ракетные комплексы поступили из Украины. Об этом заявил посол России в Сербии Александр Чепурин агентству Tanjug, говорится в сообщении на сайте посольства РФ. "Спекуляции о якобы осуществлявшихся поставках С-300 из России в Хорватию накануне операции "Буря" 1995 г. являются грубой ложью. Эти вбросы нацелены на нанесение ущерба Сербии, сохраняющей и развивающей дружественные отношения с нашей страной, на подрыв доверия между нашими народами", - говорится в заявлении на сайте посольства.  Чепурин также заявил, что Россия не осуществляла и не осуществляет поставок оружия в нарушение международных норм, в нарушение эмбарго на поставки вооружений в страны бывшей Югославии, введенного СБ ООН.  "Любопытно, что информация по С-300 вбрасывается в СМИ каждые 5-6 лет. Хорошо известно, что преступление совершалось в треугольнике заказчик - посредник - Украина. Представители правительства Хорватии неоднократно публично сознавались, что данное вооружение поступило с Украины. Что оно не пригодно для использования. Что их обманули. Позднее Загреб эти куски системы передал в третью страну", - заявил дипломат. Отметим, что два дня назад премьер-министр и избранный Президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна нуждается в российских зенитных ракетных системах С-300. Приобретение двух ракетных дивизионов и полкового командного пункта уже обсуждается с Россией и Белоруссией. Военное сотрудничество в новом формате Россия и Сербия начали обсуждать еще в октябре 2015 года. Тогда вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил своему сербскому коллеге: "если бы у вас в 1999 году был С-300, то ни один американский самолет не смог бы подняться со своих авианосцев в воздух". В 1990-х Хорватия получила из официально неизвестного источника части комплекса ПВО С-300. Пусковые установки были продемонстрированы на военном параде, незадолго до операции "Буря". Комплекс никогда не использовался и как неоднократно сообщалось в хорватской прессе, оказался небоеспособным. Операция "Буря" - совместная военная операция армий Хорватии и Боснии и Герцеговины, проведенная в августе 1995 года против Сербской Краины, результатом которой стала победа Хорватии и ликвидация республик Сербской Краины и Западной Боснии.

18 апр, 10:46
0 0

Российские С-300 защитят небо Сербии


Премьер-министр и избранный Президент Сербии Александр Вучич заявил, что страна нуждается в российских зенитных ракетных системах С-300. Приобретение двух ракетных дивизионов и полкового командного пункта уже обсуждается с Россией и Белоруссией, сообщают РИА Новости. "Я упомянул об этом на переговорах с президентом Путиным, и мы разговаривали об этом. Разговаривал об этом и с президентом Лукашенко", — рассказал Вучич журналистам. Премьер-министр добавил, что поставка ракетного комплекса такого уровня решила бы проблему защиты воздушного пространства Сербии в долгосрочной перспективе. "Для нас было бы важно иметь два дивизиона и один полковой командный пункт. Это стало бы для нас решением на многие годы вперед", — отметил Вучич. Обращение Сербии за средствами защиты воздушного пространства к своему стратегическому партнеру — России — выглядит логичным на фоне провокаций США и развертывания ими новой гонки вооружений. При этом военное сотрудничество в новом формате Россия и Сербия начали обсуждать еще в октябре 2015 года. Тогда вице-премьер России Дмитрий Рогозин заявил своему сербскому коллеге: "если бы у вас в 1999 году был С-300, то ни один американский самолет не смог бы подняться со своих авианосцев в воздух". В рамках контрактов о модернизации Вооруженных сил Сербии Россия к 2018 году безвозмездно передаст братской стране истребители МиГ-29, танки, бронемашины, средства ПВО, радиолокационные станции и вертолеты.

16 апр, 13:49
+2 0
Темы с 1 по 10 | всего: 63

Последние комментарии

Читать

Поиск по блогу

Люди

2975 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru