Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Вооружение и военные технологии России

Снайперские группы КГБ в Афганистане


Многие книги и статьи повествуют о том, что снайперский промысел после Великой Отечественной войны был забыт и снова спешно нарабатывался только с кавказскими событиями. На самом деле всё обстояло несколько иначе…  В управлении "В" КГБ СССР существовали несколько групп снайперов располагавшихся вдоль границ государства, каждая из них имела свою зону ответственности, исходя из которой изучалась местность, язык, культурные особенности и многое другое.Не смотря на то что численность группы была около 30 человек - они назывались ротами и состояли из 20-22 снайперов 5-6 связистов и некоторых других специалистов.Основной боевой единицей являлась пара, на задачи выходили как правило 2-3 пары. Обкатку подразделения проходили в горячих точках, коими на тот момент являлись Афганистан и Ангола.  Об уровне этих подразделений свидетельствуют несколько фактов:  1) Группы формировались исключительно из мастеров спорта по стрельбе  2) Все сотрудники проходили специальную подготовку и имели офицерское звание  3) Вооружение групп разительно отличалось от вооружения других специальных подразделений.  Вооружение  По форме бойцы мало чем выделялись из общей массы, одеты были в такую же афганскую х\б, а на вооружении у них имелся десантный вариант - АКМС, сигнальные ракеты, фаеры, аптечки.  Единственной вещью которая выдавала их специализацию был специально собранный на заводе ЦКИБ ограниченным количеством (как сейчас модно говорить) "Кастом". Фото винтовки врятли когда нибудь появиться, но мы попробуем описать её для представления:  - Затворная группа технологически сходна с СВ-98  - Ударно спусковой механизм от Би7ко - Ствол Австрийского производства "Stayr" (Штайр) 730мм  - Ложе от спортивной винтовки "Рекорд" с подобием бединга.  - 10х Оптический прицел Carl Zeiss (Карл Цейс)  - Используемый патрон "Экстра" (боезапас 100шт)  - Питание осуществлялось из штатного 10 зарядного магазина СВД.  Собранный комплекс внешне похожий на более современную МЦ -116 обладал точностью в 0.5 МОА - а это напомню СССР и 80-е годы.  Группа приписывались вертолеты, которые могли в любое время оперативно доставить личный состав в любую точку Афганистана.  Выполняемые задачи  Спектр был широк:  - это выполнение специальных задач в рамках различных по масштабу войсковых операций.  - охота за караванами доставляющими на территорию СССР оружие и наркотики.  - ликвидация ключевых фигур муджахедов.  - осуществление охраны государственной границы. - обеспечение безопасной зоны для командования.  - оказание срочной помощи подразделениям армии, например при засадах или превосходящих силах противника.  Интенсивность использования, сложность операций, а так же плохая координация действий с другими подразделениями в прибавку с ошибками командования частей ВДВ дислоцированных в Афганистане, часто вела к потерям от огня своих не меньшим, чем от огня оппонентов. Смертность таких подразделений порой достигала - 50 %. Но нет худа без добра - "на выходе" получался отличный специалист с личным счетом в 150-200 уничтоженных целей.  Генерал Борис Всеволодович Громов как то сказал, что он последним покинул Афганистан в 1989 году, но описанные выше подразделения продолжали выполнять задачи вплоть до 1992 года. 23 декабря 1993 года ГСН "Вымпел" был переподчинен Министерству внутренних дел - а по факту расформирован по скольку из всего состава продолжить службу в МВД согласилось лишь 50 человек, а само название было заменено на "Вегу". Часть оставшихся сотрудников группы перешли на службу в Главное управление охраны (ГУО), Службу внешней разведки (СВР), контрразведку, Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС). Источник

23 авг, 04:07
0 0

Только сила может спасти Россию


Вторая мировая война в Европе была официально завершена 9 мая 1945 года. Через несколько месяцев ее сменила "холодная война". Фактически эту новую войну против CCCP планировали еще задолго до того, как Гитлер напал на CCCP. Черчилль ("наш союзник") заявлял, что было бы хорошо (для Запада), если бы CCCP и Германия напали друг на друга. А до Второй мировой войны у нас были Первая мировая война, Крымская война, война с Наполеоном, Северная война и так далее. Все они были войнами Запада против России. Запад был одержим идеей разрушения России еще со времен Средневековья. И причины очевидны. Россия — единственная настоящая сила, способная служить противовесом Западу, неоднократно останавливавшая стремления различных западных держав к мировому господству. Россия отличается от Запада менталитетом, историей, религией и общественными установками. Россия богата и велика, и это раздражает Запад. Запад не мог победить CCCP в военном отношении — он смог добиться лишь временной победы, обманув Горбачева и поместив предателя Ельцина в Кремль. Ельцин допустил распад CCCP и даже потерю территорий, которые всегда были русскими: Новороссии, Малороссии, Белоруссии, Казахстана и т.д. Когда Путин был избран президентом, он остановил этот процесс (естественно, став из-за этого врагом Запада), но еще не репатриировал потерянные территории. Исторически это необратимый процесс — всё русское рано или поздно обязательно вернется в Россию! Главный вопрос — произойдет это мирным путем, или нет? Россия могла бы быть довольна, чувствовать себя в безопасности, если бы потерянные территории были пророссийскими. Но Запад (США + ЕС) разрушил даже эти иллюзорные мир и спокойствие, разместив в Киеве преступный фашистский режим путем насильственного переворота! Тайная война с Россией не прекращалась даже во времена Ельцина: НАТО немедленно нарушило свое обещание Горбачеву не расширять восточные границы, а Ельцин был слишком пьян, чтобы даже заметить это! Когда Путин показал, что Россия не падет и не начнет безропотно умирать, нападки Запада на все русское усилились незамедлительно. Апартеид против русских людей в балтийских псевдогосударствах, "цветные" революции в Грузии, Молдове, Центральной Азии и, самое главное, в Киеве, в бывшей "Украине", в сердце русского мира, на родине России! И это делают "наши партнеры"! Конечно, они атакуют и другие дружественные России страны — Сербию, Венесуэлу, Сирию, Бразилию, Черногорию, Болгарию, Иран и другие. Такова история — Россия всегда должна бороться за выживание. И судьба России — побеждать! Мы не можем допустить, чтобы более 20 миллионов русских и русскоязычных "украинцев" в Новороссии и к востоку от Днепра были оккупированы киевской нацистской хунтой! На Россию всегда нападали, когда считали слабой, но никто не напал, когда она была сильна, как в середине 1700 г., в середине 1800 г. или во времена CCCP после ВОВ. Это продолжилось и после распада CCCP, в течение 1991-2005 гг. Запад расширял НАТО и атаковал друзей России и бывшие советские республики — всегда под предлогом "поддержки демократии". Прекратилось это только после грузинской войны. Но тогда, в тот момент, когда Россия не была начеку, Запад установил нацистский режим в Киеве, и, к сожалению, реакция России не была решительной: за освобождением Крыма, к сожалению, не последовало освобождение Новороссии и Малороссии, по крайней мере, пока. Когда Россия продемонстрировала силу и освободила Крым, все на западе ожидали и освобождения Новороссии и восточной Малороссии. Когда Россия заколебалась, киевская нацистская хунта напала на людей в Донбассе, в Одессе, в Мариуполе. Когда Россия показала несколько танков и артиллерию в Донецке и помогла ополчению освободить Дебальцево, запад и фашисты немедленно снова отступили в ожидании освобождения Новороссии. Но освобождения не последовало, поэтому они опять начали нападать на гражданские районы в Донбассе! Модель поведения очевидна. То же самое можно сказать и о Сирии: когда началась российская операция, мир был поражен результатами. Затем Россия объявила о частичном выводе войск, а террористы, спонсируемые США, напали на Алеппо и потерпели поражение. Когда у России был значительный морской флот в сирийских водах ("Адмирал Кузнецов", "Петр Великий", "Адмирал Григорович"), запад держался на расстоянии, но когда эти три корабля отошли, пришла американская ракетная атака! Наивно со стороны России верить, что Запад понимает дипломатию или международное право. Они понимают только одно — силу. И понимают они это просто прекрасно — каждый раз, когда Россия показывает силу, они отступают. Каждый раз, когда они подозревают, что Россия слаба (или колеблется), они нападают. Они воюют с Россией уже очень долго, неофициально. Может быть, уже пришло время отплатить Западу тем же (неофициально) и помочь освободить Новороссию и Малороссию — официально?

22 авг, 14:05
+1 0

Война на море в свете нового российского документа


Международные силы распределены согласно географическому положению между сухопутными и морскими войсками. Для таких актеров, как Великобритания и США, мощь на море и умение прогнозировать события может играть главную роль в определении региональной и международной политики. Полагаясь на свой военно-морской флот, они могут преодолеть любую блокаду, используя потенциал для увеличения экспорта, перераспределив торговлю в морские проливы и манипулируя способностью контролировать торговлю во время войны и мира. Россия имеет мощный военный потенциал, выгодное географическое положение и обширные запасы газа, обеспечивающие Европу. Это вынуждает другие государства считаться с ее интересами. И всё же Москва опасается, что не достаточно защищена на море, если соперники запланируют организовать блокаду. Морская линия обороны недостаточно сильна для государства такого размера, что толкает Россию усиливать Балтийский флот. С этой же целью Россия оккупировала Крым в 2014 году, чтобы получить выход к Черному морю. Однако полуостров дает лишь ограниченное влияние в его северной части. Поэтому дальше Россия отправилась в Средиземноморье и построила свою базу на сирийском побережье. Недавний документ, подписанный в России (речь идет об "Основах государственной политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2030 года", документ был подписан 20 июля 2017 года — прим. ред.), определяет стремление США контролировать международные воды как угрозу национальной безопасности. Россия противостоит Западу, который ограничивает её влияние в Балтийском море через сдерживание прибалтийских государств, географически являющихся частью Евросоюза. Это воспринимается как долгосрочные российские геополитические амбиции. Более того, Балтийское море имеет особое значение в защите российских границ от расширения НАТО. Стоит отметить, что США ориентируются на геополитическую теорию Николаса Спикмена, согласно которой мир разделён на три части: хартленд, внутренний полумесяц и внешний полумесяц. К территории хартленда относится Россия, а согласно этой теории тот, кто контролирует эту территорию, управляет миром. Так как Россия занимает большую часть указанной территории, США стремится усилить контроль над государствами внутреннего полумесяца, граничащими с Россией. Для этого планируется размещение американских ПРО на территории Евросоюза, также не стоит забывать о ядерном оружии, размещенном в некоторых европейских странах во время холодной войны. Этот документ описывает ядерную угрозу, исходящую от США. Россия уверена в негативных последствиях этого шага, планируемого руководством Америки. В документе, недавно утверждённом в Москве, сказано, что стремление США контролировать международные воды — это угроза национальной безопасности. Россия обращает внимание на рост внимания к водам мирового океана и попытки США ограничить её доступ к проливам. Россия призывает США установить паритет военно-морских сил. Для уменьшения угрозы Россия подписала новый документ, в котором говорится о её способности применять военно-морской арсенал, в том числе подводные лодки и военные корабли. Также указывается необходимость разработки и поддержания российских кораблей и морских систем, особенно крылатых ракет. В документе говорится, что США представляют большую угрозу из-за возможного применения ядерного оружия, так как силы военно-морского флота США всё ещё превосходят силы России. На вооружении Америки находятся военно-морские корабли для патрулирования морей, авианосцы, подводные лодки, десантные корабли и корабли, несущие крылатые ракеты, выполняющие защитную функцию, а также эсминцы и несущие торпеды для уничтожения кораблей противников. Однако Россия, подписав этот документ, продемонстрировала свою готовность предотвратить морскую блокаду, а также увеличить долю импорта военно-морского оружия, особенно в свете конфликта вокруг морских ресурсов. Салех Абу Насер Источник: inosmi.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

21 авг, 13:10
0 0

Политолог: Донбасс – это передовая войны России и Запада


Накануне в журнале The National Interest  вышла статья, в которой утверждается, что война между Россией и Западом практически неизбежна, так как Москве рано или поздно придётся ответить военной силой на жёсткое давление своих соседей. По мнению автора статьи, единственным человеком, который готов был учесть российские национальные интересы, был Дональд Трамп, однако после победы "антироссийской партии" он фактически не может влиять на ход событий. Грозит ли России полномасштабная война с Западом и в какой фазе конфликта находимся мы сейчас ИА "Новороссия" рассказал кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии и права Луганского университета им.Шевченко Дмитрий Крысенко. Для начала следует разобраться с самим определением войны. По мнению прусского генерала Карла фон Клаузевица, война - это любое давление на противника с целью изменения его поведения. Исходя из такой категории, начиная с Наполеоновских войн, война России и Запада никогда не прекращалась, обретая лишь "горячий" или "латентный" характер. Не следует тешить себя иллюзиями и возможности принятия России в клуб западных держав, поскольку для Лондона и Вашингтона мы "иные" культурно-цивилизационно. Причём, наше существование в качестве врага им во многом выгодно, поскольку позволяет списать на военную необходимость любые "грехи" англосаксонской элиты. Запад (впрочем, как и большинство других регионов мира) уважает лишь силу, и, как ни странно, наиболее "западной" Россия была в советский период своей истории. Иллюстрацией могут быть слова Шарля де Голля, в 1960-е заявившего, что "Европа простирается от Ла-Манша до Владивостока". Естественным образом, отказ от активной внешней политики и собственной картины мира завтрашнего дня в конце 1980-х был воспринят Западом как капитуляция, и логическим концом в этом двухсотлетнем противостоянии должно было стать сужение России до размеров Московской области (примером может быть "Балканская Русь" - Сербия, которая, по сути, ныне сокращена до области вокруг Белграда). Логично, что стремление России к возвращению своего статуса как сверхдержвы в начале ХХІ века и определенные успехи на этом пути (победа в Осетии, Крымская виктория, появление на карте Новороссии) были восприняты западными элитами как угроза своим интересам. Наряду с ростом политического напряжения, в повестку дня был вновь введён и вопрос о войне горячей.  Можно провести параллели. В 1989 году на заседании Бильдербергского клуба обсуждался вопрос о проблемах перестройки в СССР, в 2012 обсуждалась проблема усиления России на мировой арене. В обоих случаях, через два года наблюдалась реализация стратегии, выработанной в стенах этого клуба. Но бить тревогу и опасаться ядерного апокалипсиса всё же не стоит. Во-первых, Четвёртая мировая война (Третьей, напомним, была Холодная война США и СССР), и так уже идёт полным ходом. Ситуация аналогична Первой мировой - сеть локальных конфликтов, в которых воюют группы враждебных стран. И, увы, Донбасс - один из её фронтов. Во-вторых, прямое военное столкновение США и России маловероятно и по той причине, что в нынешнюю эпоху постмодерна изменился сам характер войны. Прямое завоевание и удержание территорий уже давно никому не выгодно. Выгодно, словами Томаса Манна, "управление с помощью хаоса". Именно насаждение "управляемого хаоса" как раз и наблюдается на Украине и на Ближнем Востоке. Но причины такой политики, скорее, внутриамериканские, чем американо-российские. США стоят на пороге второй гражданской войны, к которой рядовых американцев активно толкают (пример - "война памятников", автор сценария - явно тот же, по чьему рецепту валят памятники на Украине). Гражданская война в США поможет разрешить огромный круг противоречий, давно назревших в этой стране и перевести её, как когда-то Рим, из республиканской эпохи в имперскую. В такой ситуации, важно заставить Россию "увязнуть" в Сирии и отвлечь её силы на "переваривание" Украины, которая, рано или поздно, всё равно будет русской. В таких условиях, России будет не до США, элита которых сможет спокойно решить свои проблемы - т.е. перекроить страну и юридически закрепить по факту уже существующую там кастовую систему. Налицо, вновь, западная расчётливость и стратегическое видение ситуации. Дмитрий Крысенко, кандидат исторических наук

21 авг, 09:10
-1 0

Послесловие к "Антонову"


Что руководитель украинского госпредприятия "Антонов" Александр Коцюба решил уволиться с занимаемой должности и вернуться в бизнес, выглядит абсолютно буднично. Еще в конце июля стало известно, что в течение двух месяцев концерн будет окончательно ликвидирован. Как пояснила пресс-служба министерства экономического развития и торговли, ликвидация будет произведена "в связи с отсутствием участников", поскольку все три предприятия, которые составляли концерн, еще в прошлом году вышли из его состава и были включены в "Укроборонпром". Таким образом, правительство Украины просто юридически привело ситуацию в соответствие с реальным положением дел. Подавший в отставку Александр Коцюба — тоже абсолютно типичный менеджер для нынешней украинской эпохи, назначенный на занимаемую должность, по сути, возглавить "комиссию по ликвидации". И "Укроборонпром" может сколько угодно храбриться, утверждая, что для переданного ему "госпредприятия "Антонов" "создан четкий маркетинговый план, основанный на оценке специалистов, прогнозах независимых экспертов и ведущих компаний". Или что в течение ближайших пяти лет новое госпредприятие планирует выпустить "не менее семидесяти самолетов". Жизнь, как это слишком хорошо известно людям, как раз и представляет из себя то, что происходит, пока мы строим другие планы. И грустные факты грустно свидетельствуют: пока госпредприятие в будущем планирует поставлять свои самолеты заказчикам из стран СНГ, Азии, Африки, Латинской Америки и почему-то Турции, в позапрошлом, 2015 году Антонов" произвел всего два (!) самолета Ан-148 и Ан-158, на которых были обильно использованы еще российские комплектующие. В прошлом же, 2016 году предприятие не произвело ни-че-го. Правда, справедливости ради, в марте 2017 года летчики-испытатели предприятия произвели первый полет "на уникальном украинском транспортнике Ан-132D", который был создан "без российских комплектующих". Вот только этот "новый уникальный транспортный самолет", увы, всего лишь результат определенной модернизации еще советского Ан-32, советского многоцелевого военно-транспортного самолета: машины, безусловно, хорошей и надежной, но "слегка морально устаревшей". И в очередь за ним заказчики тоже что-то не выстраиваются. По крайней мере, что бы ни утверждали на предприятии о "готовности в ближайшие годы произвести двадцать новых машин", гарантированных контрактов на них пока нет. Да если и появятся - для такого, еще совсем недавно мощного концерна это слёзы. А ведь еще совсем недавно по историческим меркам концерн производил огромную линейку самолетов марки "Ан" - от легкого многоцелевого "кукурузника" "Ан-2" до крупнейшего серийного грузового "Ан-124 Руслан" и самого большого в мире Ан-225 "Мрия", ныне в результате какой-то мутной истории китаизированного (хотя тут, как и всё с Украиной, покрыто мраком, туманом, лубрикантом и сотней взаимоисключающих версий). И поэтому увольнение по собственному желанию последнего директора концерна тут еще к тому же и символично: в том государственном образовании, которое создается сейчас на многострадальной украинской земле, "свои самолеты" просто более не нужны. Дмитрий Лекух Источник: nalin.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

21 авг, 06:02
0 0

"Всё на продажу", или Военная гордость "страны 404"


В Киеве идут репетиции военного парада, посвящённого Дню независимости. Летят самолёты, утюжат землю бронемашины, шагают солдаты. Пётр Порошенко даже объявил свою армию самой сильной то ли в Европе, то ли во всём мире (в разных его выступлениях — по-разному), как-то позабыв, как ещё недавно она торговала собой, как базарная девка. Люди, занимавшиеся в 2014 году оснащением добровольческих батальонов (частей, не имевших никакого официального статуса ни в армии, ни в МВД), охотно рассказывали, как легко закупались на армейских складах хоть автоматами, хоть бронетехникой. Вот, например, нынешний советник главы МВД Украины Илья Кива. В сентябре 2014-го этот никогда не служивший в МВД человек, ранее судимый за взятку, с нуля получает звание майора и командование батальоном МВД "Полтавщина" в 400 штыков. Вооружение части он по старой привычке взял на себя, раздобыв, например, четыре бронетранспортёра (БТР). — Комбат "Полтавщины" подогнал под здание областного милицейского главка БТР, купленный в складчину с друзьями. Они же перевели деньги ещё за три БТР. На этой технике отряд добровольцев отправится воевать, — описала 27 сентября 2014 года увиденное журналистка издания "Факты". Обратим внимание на слово "купил". Как это можно купить достаточно новую (судя по фото) армейскую бронетехнику, оснащённую башней с крупнокалиберным пулемётом? На городском рынке? Даже в легендарные 90-е годы — что в России, что в Украине — сложно себе было представить, чтобы преступный авторитет пришел в армейскую часть и за пачку долларов купил несколько бронемашин. А вот с победой "революции достоинства" это стало возможно. Может быть, это единичный случай, или журналистка ошиблась? Нет. Вот 5 сентября 2014 года авторитетное киевское издание "Зеркало недели" публикует рассказ волонтёрши Светланы Зварич, занимавшейся вооружением батальона "Азов" (запрещен в РФ). — Я горжусь своим успешным "оружейным" шопингом: покупка гривнами да ещё и по безналу 200 автоматов АКМ калибра 7,62 мм и 20 пулемётов на заводе "Маяк"! — рассказывает Зварич. Обратим внимание — это не то, что кто-то втихаря ночью выносит оружие с завода и продаёт его у проходной. Нет, всё официально — любой желающий может сбросить туда счёт и оплатить через банк партию автоматов и пулемётов. Убивайте на здоровье. Впрочем, автоматы на этом рынке — это так, мелочь. "Полтора месяца назад… мы так купили у посредников БРДМ-2 (бронированная разведывательно-дозорная машина, оснащена двумя пулемётами — 14,5 мм и 7,62 мм. — Прим. Лайфа) за 18 тысяч долларов, а тягач МТЛБУ — за 14 тысяч долларов", — продолжает Зварич. Причём называет и продавца. — У самого Министерства обороны мы ничего не закупали. А вот у его посредников — да. Из последнего — путепрокладчики БАТ-2, траншейные экскаваторы МДК-3, а также инженерные машины разграждения ИМР. Это инженерная техника, крайне необходимая для расчистки блокпостов и обезвреживания мин, — рассказывает Зварич. — Вдобавок наши посредники объявили, что через них "можно приобрести любое вооружение и любую технику", имеющуюся у Министерства обороны, — от беспилотника до ГАЗ-66. Пулемёты, бронетехника, инженерные машины, грузовики, внедорожники, локаторы — в Минобороны Украины на продаже стояло всё, как в интернет-магазине. Насчёт беспилотников и чего-то посерьёзней, кстати, ей не соврали. — Так, по данным на первое полугодие, только в 2014 году государственной фирмой "Укринмаш" на внутреннем рынке были проданы 35 900 автоматов АКМ (калибр 7,62 мм), 1237 гранатометов РПГ-7В, почти пять тысяч авиационных ракет, 60 противотанковых ракетных комплексов "Фагот", — пишет журналист "Зеркала недели" в процитированной выше статье. — Ещё одно государственное предприятие — "Промоборонэкспорт" — продало на внутреннем рынке десять БТР-70, предприятие "Спецтехноэкспорт" — 23 беспилотника "Рейс". Кому "ушли" 10 тысяч касок и два вертолёта Ми-8? Тогда, располагая необходимой суммой в долларах, на Украине можно было легально вооружить целую частную армию, что успешно проделывал, например, олигарх и по совместительству губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский. Что там "банановые республики" или "оружейные бароны" стран третьего мира! А сейчас остатки непроданных на "внутреннем рынке" арсеналов вытаскивают на улицы, чтобы попытаться уверить граждан — армия Украины сильнее всех. Ну, разве что по уровню разложения и коррупции. Владислав Мальцев Источник: life.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

19 авг, 20:08
0 0

Восставшие из котлов. Как Украина готовится к реваншу на Донбассе


После распада СССР украинская армия считалась одной из сильнейших в мире. Она насчитывала около 700 тысяч военных, 8700 танков, 11 тысяч БМП и БТР, до 20 тысяч единиц различных видов артиллерии, примерно 1100 самолётов. Но с учётом малой угрозы военных конфликтов и слабых экономических возможностей Украины за очень короткий срок численность ВСУ сократилась почти в семь раз, а большая часть вооружения была просто распродана. Одних лишь танков осталось не более четырёх тысяч. С таким вот не слишком серьёзным арсеналом (учитывая, что большая часть техники к моменту конфликта была устаревшей) Украина и начала конфликт в Донбассе в 2014 году, пишет life.ru Три года боёв и череда крупных поражений сильно ударили по боеспособности Украины. Согласно данным ежегодного рейтинга военной мощи Global Firepower (GFP), количество танков у ВСУ сократилось до 2449 единиц. Из них лишь треть реально может участвовать в боях. Аналогичная ситуация наблюдается и с количеством бронемашин. Ещё хуже дела обстоят в украинских ВВС. Но украинская армия, судя по риторике Киева и его действиям, хочет реванша. Притом, по всей видимости, не только в Донбассе. Тем более что большой брат Киева в лице США и НАТО принялся помогать украинской армии как никогда. Совсем недавно медийное пространство вздрогнуло от новости о строительстве военно-морской базы США в украинском городе Очакове. Нестихающее перемирие Перемирие далеко не всегда используется для снижения накала конфликта. Напротив, иногда оно остро необходимо одной из сторон, чтобы начать боевые действия с удвоенной силой. Например, пока власти ДНР, согласившись на перемирие, ремонтируют фильтровальную станцию, чтобы в Донецке работало водоснабжение, ВСУ проводят перегруппировку частей, подвоз боеприпасов, укрепляют рубежи. И это без учёта того, что орудия украинской артиллерии не смолкали ни разу во время перемирий. Но это на передовой. А работы в украинском тылу тоже не прекращаются ни на минуту и идут под бдительным надзором западных инструкторов. Только за текущий год на территории Украины прошло несколько крупных военных учений с привлечением войск США и НАТО. В феврале искусству войны украинских военных обучали офицеры 45-й пехотной бригадной боевой группы "Тандербёрд" и военные инструкторы из Канады, Дании, Литвы, Польши, Великобритании. Прежде всего на военном полигоне близ города Яворова во Львовской области украинцев обучали тактике наступательных действий при поддержке бронетехники с использованием крупнокалиберных пулемётов и гранатомётов. Надо ли говорить, на кого украинская армия может наступать в перспективе? Уже летом в акватории Чёрного моря стартовали крупные военно-морские учения "Морской бриз". В рамках этих манёвров отрабатывалась тактика ведения войны при помощи Военно-воздушных и Военно-морских сил Украины. Естественно, по стандартам НАТО и под чётким руководством американских инструкторов. Логично предположить: если сухопутные учения могут быть рассчитаны на подготовку войск для конфликта в Донбассе, то для чего потребовались морские учения — вопрос открытый. Ведь единственный выход к морю у республик Донбасса есть лишь у ДНР, и то к Азовскому. Чтобы перебросить туда военные корабли, необходимо пройти через Керченский пролив. На что Россия вряд ли даст добро. Вывод напрашивается сам собой. Укрепление боеспособности черноморского флота Украины может преследовать лишь одну цель — создание напряжённости или провокаций у берегов Крыма. Новые "игрушки" И вот тут мы подошли к новости о создании морского операционного центра в украинском Очакове солдатами США. Как говорится на официальном сайте ВМС США, данный центр строится на средства Вашингтона и силами американского первого мобильного строительного батальона. Однако возводят его для украинских вооружённых сил. Конечно, можно поиграть в конспирологию и предположить, что там под видом Миколы будет нести службу какой-нибудь Майкл из Северной Каролины, но лучше внимание обратить на цели строительства данного центра. Он создаётся для руководства морскими, воздушными и береговыми компонентами, а также силами специальных операций. Также помимо оперативного центра американские военные построят ещё ремонтную мастерскую для катеров. Они составляют в настоящее время основу украинского флота.  Зачем такое внимание к флоту Украины — не очень понятно. А тут ещё пришло известие от конотопского авиаремонтного завода "Авиакон", который сообщил об успешном решении проблем с ремонтом вертолётов Ми-14ПЛ. Ведь ранее ремонт этих машин осуществлялся только на одном из предприятий Крыма. Этот вертолёт специализируется на уничтожении вражеских кораблей. Зачем подобное оружие сейчас Украине — загадка. Но, естественно, украинский ВПК не мог ограничиться только флотом и морской авиацией. Например, Киевский бронетанковый завод представил новую модель модернизированного танка Т-72А. И хотя на деле никаких значительных изменений, повышающих боеспособность танка, внесено не было, всё же работа в этом направлении ведётся. Особенно пикантным моментом становится то, что часть новшеств будет закупаться в России и Белоруссии.  Другое киевское предприятие, ВПК "Атлон авиа", завершило испытания и скоро начнёт поставку Вооружённым силам Украины обновлённых беспилотных летательных комплексов А1-СМ "Фурия", предназначенных для разведки и корректировки артиллерийского огня. Есть ещё разработка Харьковского завода тактической системы средств индивидуальной защиты под названием "Хищник". Начались испытания многоцелевого бронетранспортёра 4х4 Oncilla. И всё это лишь за последний месяц.  Подарки от Дяди Сэма Финансирование — больная тема для киевских властей. Украинское государство пока не может себе позволить вкладывать средства в несколько проектов одновременно. Если, конечно, не приходит помощь со стороны. А она не просто идёт, есть очередь из государств — членов НАТО. Где лидирующее место занимают, конечно же, США. Согласно официальным данным, в 2016 году американские власти выделили около 180 миллионов долларов на укрепление Вооружённых сил Украины. В 2017 году эта сумма едва не увеличилась в два раза. Перед сложением полномочий администрация президента США Барака Обамы постановила направить на нужды украинской армии 350 миллионов, 200 из которых были потрачены практически сразу. Отметим, что данная сумма не идёт напрямую украинским властям. Деньги распределяются между американскими агентствами и организациями, которые уже позже предоставляют Украине военную помощь. Прежде всего это нелетальные виды вооружений: контрбатарейные радарные системы, средства разведки и постановки помех, обмундирование и даже бронеавтомобили. И опять же в июле этого года вновь поднялся вопрос о поставках летального оружия украинской армии. Спецпредставитель США по Украине Курт Волкер заявил, что Вашингтон рассматривает возможность отправки такого вооружения. Из котла в котёл Тлеющий конфликт в Донбассе, у границ России, вполне устраивает и США, и НАТО. А учитывая реваншистские настроения украинских властей, он может и затянуться. Украинская армия рискует прыгнуть в очередной "котёл". Ведь большинство её ключевых проблем так и не были решены. По-прежнему моральный дух украинских частей низок. Сказываются маленькие зарплаты, пьянство и случаи неуставных отношений. ВСУ испытывают нехватку боеприпасов. Единственный патронный завод на территории "предмайданной" Украины находился в Луганске. Киевским властям приходится выторговывать у бывших стран Варшавского договора боеприпасы к советскому вооружению. Которые, кстати, по качеству во многом уже не годятся для ведения активных боевых действий. Про проблемы коррупции и неподконтрольности некоторых националистических подразделений лишний раз напоминать — дурной тон. Несмотря на всё это, украинская армия как никогда активно готовится к ведению боевых действий. Вопрос лишь в том, решатся ли киевские власти на новый виток конфликта?  Алексей Гладких Источник: politikus.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

19 авг, 07:05
0 1

Как из-за одного химика немцы полгода не могли бомбить Ленинград


В начале октября 1941 года над Ленинградом был сбит Me-109. Пилот не дотянул до своих и посадил машину на окраине города. Пока патруль его арестовывал собралась толпа зевак, в которой затесался знаменитый советский химик-органик, ученик великого Фаворского, Александр Дмитриевич Петров. Из пробитых баков самолета стекало топливо и профессор заинтересовался, на чем летают самолёты люфтваффе. Петров подставил под струю пустую бутылку и с полученной пробой в лаборатории поставил ряд опытов в своей лаборатории в опустевших корпусах Ленинградского Краснознамённого химико-технологического института, персонал которого к тому времени был уже эвакуирован в Казань, в то время как Петров был оставлен следить за ещё не вывезенным имуществом. В ходе исследований Петров обнаружил, что температура замерзания трофейного авиационного бензина была минус 14ºC, против минус 60ºC у нашего. Вот почему, понял он, немецкие самолёты не забираются на большие высоты. А как же они будут взлететь, когда температура воздуха в ленинградской области опустится ниже минус пятнадцати? Химик оказался настырным и добился аудиенции у заместителя командующего ВВС Северо-Западного фронта. И так сразу с порога в лоб сообщил тому, что знает способ уничтожения всех вражеских флюгцойгов. У генерала возникли некоторого рода опасения, хотел даже людей в белых халатах вызвать. Но выслушав человека науки, он проявил к полученной информации интерес. Для полноты картины химику доставили образцы с аналогично приземленного Ю-87, потом еще разведчики из-за фронта притащили с аэродромов. В общих чертах результаты совпадали. Тут уж военные в обстановке строй секретности приготовили немцам уберрашунг и как рыбаки стали ждать с моря погоды. Все начальники, кто были в курсе дела, по несколько раз на дню задавались вопросом: "Вы не подскажете сколько сейчас градусов ниже нуля?" Ждали, ждали и наконец дождались: 30 октября на стол в штабе ВВС фронта легли дешифрованные воздушные фотоснимки аэродромов в Гатчине и Сиверской. Разведчики только в Сиверской обнаружили 40 Ю-88, 31 истребитель и четыре транспортных самолета. Утром 6 ноября в воздух поднялся 125-й бомбардировочный авиаполк майора Сандалова. С высоты 2550 метров наши Пе-2 обрушились на вражеские флюгплацы. Штурман ведущего бомбардировщика капитан В.Н.Михайлов сбросил бомбы точно на самолетную стоянку противника. Вражеские зенитчики свирепствовали, но ни одного истребителя в воздух немцы поднять не могли - мороз был ниже двадцати градусов. Через 15 минут Пешки сменила шестерка штурмовиков 174 шап, ведомая старшим лейтенантом Смышляевым. В это же время группа из девяти И-153 подавляла зенитную артиллерию, а затем пулеметным огнем обстреляла стоянки вражеских самолетов. Через два с половиной часа семерка бомбардировщиков 125 бап, ведомая капитаном Резвых, нанесла второй удар по аэродрому. Всего в налёте участвовало 14 бомбардировщиков, 6 штурмовиков и 33 истребителя. За этим налётом последовали налёты и на другие аэродромы, в результате которых с немецкий 1-й воздушный флот генерал-полковника Альфреда Келлера понёс существенные потери и на некоторое время фактически потерял боеспособность. Конечно, немцы вскоре доставили своим авиаторам более качественный авиационный бензин, который выдерживал хотя и не 60-градусный мороз, но позволял запускать авиамоторы при минус 20 градусах. Однако способность наносить массированные бомбовые удары по Ленинграду флот восстановил лишь к апрелю 1942 года. Петров вскоре был эвакуирован в Москву, а в 1947 году возглавил там лабораторию института органической химии АН СССР. Дожил он до 1964 года.   Источник: nationaljournal.ru Автор: Андрей Терентьев Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

19 авг, 04:00
0 0

Ядерная Германия: НАТО - в топку? Своя рубашка ближе к телу?


Европа стала больше беспокоиться о собственной безопасности. Ведь проблемы накапливаются, мировая экономика балансирует на грани спада и рецессии, продолжаются войны и конфликты, да и с Россией и Штатами отношения непростые. Впору отойти в сторону, чтобы оценить перспективы Евросоюза на будущее. Германия и вовсе пожелала стать ядерной державой. В экономическом плане немцам еще повезло: страна закрепилась в зоне роста экономики, причем благодаря спросу Китая после кризиса 2008-2009 гг. Франция, Испания и Италия все еще балансируют на грани рецессии. Трудностей добавляют и мигранты, и санкционная политика в отношении России, и приход Дональда Трампа к власти в Белом доме. Европейские лидеры начинают чаще задумываться о том, как укрепить собственный военный потенциал, чтобы перестать зависеть от прихотей Вашингтона. Дискуссии продолжаются, отношение к милитаризму пересматривается. В Брюсселе звучат призывы немецкого канцлера к европейцам: "Мы должны взять свою судьбу в собственные руки". Несомненно, Ангела Меркель теперь от этой линии не отойдет и продолжит продвигать идею создания европейской армии. Но в большей степени ее усилия будут направлены на милитаризацию Германии: увеличение численности войск, количества военной техники, и, наконец, поиск лазейки для законного превращения страны в полноценную ядерную державу. Эти мысли витали в воздухе еще в прошлом году, когда Бертольд Колер, обозреватель немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что немцы должны увеличить расходы на оборону, вернуть обязательную воинскую службу и заполучить в свои руки ядерное оружие. По его мнению, надеяться на американцев - это смерти подобно в современном мире. Правильно говорят: кто ищет, тот найдет. Сотрудники Научной службы Бундестага проработали данный вопрос и выяснили, что Германия имеет право легально финансировать французские и британские программы ядерного вооружения в обмен на ее защиту. Тут все зависит от согласия руководства этих стран... и размера финансирования, я полагаю. Волнует другое: до этого времени Германия преподносила себя миру как пацифиста, осознающего, сколько вреда она причинила в прошлом не только России, но и народам Европы. И вот немецкие милитаристы опять поднимают голову? Допустим, Берлин успешно провернет эту аферу. Превратится ли "ядерная" Германия в новую угрозу для миропорядка? Буквально на днях глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил, что северокорейская ядерная и ракетная программы представляет собой серьезную угрозу, поэтому все страны должны отказаться от всякого рода провокаций. Глобальный военный конфликт сейчас никому не нужен. Вроде бы здравая мысль, но при этом немецкое руководство желает в очередной раз пошатнуть стратегический баланс сил в Европе? Размещение на американских военных базах в Германии нового ядерного оружия уже вызывало опасения Москвы в прошлом. Даже если сменится владелец: европейцы придут на замену американцам, то ничего для России не изменится. Базы с ядерным оружием останутся объектами для российского удара, потенциальными целями для наших ракет в Европе. Не забыли в Москве и про натовские ученые, на которых неоднократно отрабатывались действия по передаче американцами союзникам своего ядерного тактического оружия для нанесения ударов по противнику. Кто будет этим противником, даже гадать не стоит: Российская Федерация. Да, странный способ обеспечения безопасности выбирают немецкие политики. Может, стоит Германии задуматься о будущем и оценить перспективы без лишних эмоций? Евгений Радугин Источник: Politikus.ru

19 авг, 02:02
0 0

Северокорейские страсти в глобальном масштабе. Cui prodest?


Напряжение на Корейском полуострове нарастает. Вашингтон и Пхеньян грозят обменяться ракетными и не только ударами, союзники сторон поднимают ставки, в мире всерьез заговорили не о вероятности кризиса, а о его последствиях. Президенту США Дональду Трампу не дает покоя северокорейский вопрос. Первой "ласточкой" внимания к КНДР весной стало громко объявленное выдвижение эскадры ВМФ США к берегам полуострова, что всерьез заставило мир задуматься о "Корейской войне-2". Ту антикорейскую эскападу Вашингтона эксперты отнесли к намерениям Трампа пересмотреть торговые отношения с Китаем. На некоторый период после встречи лидеров США И КНР корейская тема пошла на убыль, но вскоре в Америке заявили о недостаточных усилиях Китая по сдерживанию КНДР, Пекину пригрозили санкциями, а флоту приказали возобновить патрулирование в Южно-Китайском море. На прошлой неделе США и КНДР обменялись прямыми угрозами. В Пхеньяне сообщили, что изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в Тихом океане, едва "соответствующее решение примет глава государства Ким Чен Ын". Источники из Пентагона сообщили американским СМИ, что существует план бомбардировок двадцати военных объектов КНДР. Глава Белого дома лично пообещал, что в случае реализации угрозы, Северная Корея столкнется "с огнем и яростью" США, каких еще не видел мир. Мир, напомним, именно от США видел бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, так что можно не сомневаться, в воздухе запахло именно ядерным конфликтом. Пока потенциальные прямые противники застыли в боевых стойках, слово за союзниками. Япония, как верный сателлит США, ровно раз с тех лет не могущий избавиться от чрезмерного присутствия американских военных на своей территории, пообещала защитить базу на Гуаме, перехватив корейские ракеты. Об этом заявил министр обороны Ицунори Онодэра оборонному комитету парламента. Правда, как сообщает Reuters со ссылкой на опрошенных военных экспертов, у страны может не оказаться соответствующих средств перехвата баллистических ракет. Пекин, неформальный, но фактический покровитель и партнер КНДР, более сдержан, но тоже не в восторге от американских действий в регионе. Так, в китайском МИДе заявили, что "совместные усилия Китая и стран АСЕАН позволили снизить градус напряженности, а действия США ведут лишь к беспорядку и милитаризации Южно-Китайского моря". Что касается северокорейских соседей, то согласно редакционной статье китайской государственной газеты Global Times, если агрессором окажется КНДР, то Пекин будет соблюдать нейтралитет, если в атаку пойдут Штаты, КНР будет вынуждена вмешаться. Кстати, не будем забывать, что Китай тоже страна ядерная, причем пока не входящая в топ этого рейтинга, но активно наращивающая потенциал. За мир и переговоры из клуба сверхдержав пока высказалась только Россия. "К сожалению, риторика в Вашингтоне и Пхеньяне начинает зашкаливать, мы все-таки надеемся, рассчитываем, что здравый смысл возобладает", — сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Но в Вашингтоне в поддержке КНДР Москву обвиняют за компанию с Пекином, недаром же ее недавно внесли в один санкционный пакет с Пхеньяном и Тегераном, так что к призыву Кремля в Белом доме прислушаются вряд ли. В итоге, ситуация стала серьезной и, по сути, уникальной. Случаев, когда на пороге ядерной перестрелки оказывались настолько разные страны, с тяжело предсказуемым руководством в обеих столицах, мир, наверное, еще не видел. На острове Гуам населению раздают памятки, как попытаться выжить в случае ядерного удара, а СМИ вместо прогнозов моделируют последствия ядерной войны. Последствия, отметим, неутешительные ни для кого, что все же порождает надежду: перед нами не преддверие настоящей войны, а политический блеф высшего уровня. В конце концов, политикам всегда интересней "маленькая победоносная война", которая может принести вполне реальные дивиденды. К примеру, на укреплении обороны союзников, которые живут бок обок с Северной Кореей. Чем продажа систем ПРО Польше лучше, чем продажа тех же систем Южной Корее или Японии? Также демонизация Пхеньяна вполне может сделать Китай лояльней в торговых переговорах с США. Президент Трамп, напомним, еще со времен избирательной кампании заявлял о намерении пересмотреть пошлины и прочее. Но зеркальный ответ Пекина пагубно отразится уже на положении американских компаний в Китае, так что пока стороны только обмениваются "любезностями". А представление КНДР средоточием мирового зла, как ни крути, компрометирует всех, поддерживающих с ней отношения. Кстати, в этом контексте стоит отметить, что с 15 августа Министерство торговли Китая все же вводит в отношении КНДР санкции, согласно резолюции ООН. Ограничения коснутся экспорта угля, железа, свинца и морепродуктов. С другой стороны, как обращают внимание некоторые обозреватели, сами санкции не были заблокированы ни Пекином, ни Москвой в Совбезе ООН, что позволяет предполагать о существовании негласных договоренностей между ними и Вашингтоном. Так что если все же речь не идет о худшем варианте развития событий, то возможно, что "гасить" алармистский пыл Северной Кореи будут по согласию сторон. А вот кто совершенно неожиданно влип в конфликт на другой стороне глобуса, так это Украина. Американская New York Times опубликовала экспертный анализ разведанных по ракетной программе КНДР. По приведенному мнению аналитиков, новые ракетные двигатели, которые сделали потенциально возможным северокорейский удар по США, могли быть произведены на Украине и проданы на "черном рынке". "Следователи со стороны правительства и эксперты сфокусировали свое расследование на производителе ракет в Днепропетровске, Украина", - сообщает New York Times, подчеркивая, что точных данных о том, кто мог продать ракетные технологии в КНДР, нет. "Вполне вероятно, что эти двигатели были доставлены из Украины — возможно, незаконно", — цитирует издание эксперта аналитического центра Международного института стратегических исследований Майкла Эллемана. Пикантности ситуации придает тот факт, что по данным института, поставщиков Пхеньян сменил в течение последних двух лет. То есть, если факт продажи имел место быть, то "ядерную свинью" Вашингтону подложили его же киевские ставленники. Утверждать, что так "подставиться" Украина сама не могла, или напротив, жадность победителей майдана способна на все, без фактов и экспертного обсуждения бессмысленно. Официальный Киев в любом случае будет все опровергать, а свежие сведения о продажах ВСУ техники ополчению, вкупе со старой истории с "Кольчугами", подрывает и без того хлипкую репутацию Украины. Непосредственно товарищ Ким Чен Ын, скорее всего, не скажет, у кого он на самом деле купил двигатели, а ждать правды от СМИ в подобных ситуациях и вовсе последнее дело. Что, впрочем, совершенно не избавляет украинские власти от потенциальной политической ответственности. В санкционный пакет к Северной Корее Украину, конечно же, не добавят. Но акцент в американском СМИ об украинском, а не российском, как все привыкли, следе в новом скандале - сигнал для Банковой очень неблагоприятный. Зависимость Киева от Вашингтона гарантированно усиливается. А над головами первых лиц постмайданной Украины появляется вполне реальный "дамоклов меч", причем с фактами, уже не компрометирующими непосредственно США, как спонсора госпереворота. Так что северокорейский кризис Украине, скорее всего, аукнется. Не факт, что в пользу приведения страны к миру и порядку, но все же. Главное, чтобы остальному миру он не аукнулся настоящим ядерным столкновением. Риски пока достаточно высоки, и украинский конфуз в данном случае - не главная проблема.   Источник: patriot-donetsk.ru Автор: Степан Никонов Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

17 авг, 04:00
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 142

Последние комментарии

Валерий Шубакин
И.П. Серов
фёдор банцеев
крым наш
фёдор банцеев Кравчук: Украина нарушила данные в 1991 году обещания по Крыму
Алексей Леухин
ulyan rogozin
ulyan rogozin
Игорь Егоров
Grifa
Березовский Александр Дмитриевич
Sasha P
Кирьянов-воняриК.
Sasha P Кравчук: Украина нарушила данные в 1991 году обещания по Крыму
Читать

Поиск по блогу

Люди

3355 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru