Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Газовый конфликт России и Украины

Украина вынуждена брать новые многомиллиардные кредиты для выплаты долгов


Министерство финансов Украины вынуждено привлечь $11 млрд на мировом финансовом рынке для выплаты внешнего государственного долга страны в 2018-2020 годах. Об этом заявил министр финансов Украины Данилюк, передает УНИАН. "Ключ к выплатам это выход на рынок на благоприятных условиях. Мы планируем выйти на рынок уже этой осенью… Я верю в этот положительный путь. Прогресс в сотрудничестве с МВФ станет хорошей точкой входа на рынок заимствований. Конечно, выплаты по долгам это проблема, но процесс управляемый", - сказал министр. Всего в 2018 - 2020 годах Украине нужно выплатить по внешним обязательствам минимум 12 млрд долларов США. Ранее сообщалось, что по состоянию на конец апреля госдолг Киева достиг $74,3 млрд долларов США или 66,7% от ВВП. Напомним, что госдолг Украины за 2016 год вырос почти на 10%.  Отметим также, что 31 мая Кабинет министров Украины ухудшил прогноз роста ВВП Украины в 2017 году до 1,8% с ранее прогнозируемых 3%, а прогноз инфляции - до 12,9% с 8,1%.

18 июн, 08:25
0 0

Эйфория европейской интеграции и реальности украинской экономики


10 июня на Европейской площади в Киеве прошёл концерт, посвящённый старту безвизового режима Украины со странами Европейского союза. Гуляли с размахом, но, как всегда, не обошлось без двусмысленных ситуаций. Оказалось, как писали столичные СМИ, что власть не стесняется использовать админресурс и "пригнала" на концерт с участием Петра Порошенко работников образования и студентов. А президент, в свою очередь, цитировал Лермонтова, прощался с "немытой Россией" и говорил о том, что безвиз означает "окончательный разрыв с Российской империей". Вышел небольшой конфуз — украинский президент цитировал русского поэта на русском языке! К слову, как раз во время прочтения этого стихотворения сотни тысяч киевлян остались без горячей воды — по состоянию на 1 июня долг столицы за тепло составил почти 4,8 млрд. грн. Поэтому критиковать кого-то за "немытость" явно было неуместно, учитывая, что и тема львовского мусора уже приобрела общенациональное значение. Привлекло внимание и заявление Порошенко о том, что: "Сегодня каждый украинец может и имеет возможность выпить фантастический кофе в Братиславе, или улететь лоукостом в Варшаву, или посетить Венскую оперу". Символично, что это заявление совпало с публикацией Государственной службой статистики последних данных о задолженности по заработной плате. Как оказалось, по состоянию на май текущего года задолженность составила 2 млрд. 185 млн. грн. Это — максимум за последние годы. Если посмотреть динамику увеличения задолженности по зарплате в этом году, то получается следующая картина: январь — 1 млрд. 791 млн. грн.; февраль — 1 млрд. 907 млн. грн.; март — 1 млрд. 995 млн. грн.; апрель — 2 млрд. 69 млн. грн.; май — 2 млрд. 185 млн. грн. С начала года задолженность по заработной плате неуклонно увеличивалась. Однако ни от премьера, ни от президента не было слышно озабоченности по этому поводу. Всё это время власть распространяла фейки о реформах, боролась с оппозицией, вводила различные квоты, занималась декоммунизацией. При этом в стране продолжался обвал экономики и усиливались процессы саморазрушения. При помощи агрессивной информационной кампании по поводу получения "безвиза" власть стремится отвлечь внимание общества от серьезных социально-экономических проблем. Кто-то амбициозно обещал показать, как надо управлять государством. Сейчас пришло время предъявить результаты обещанного. Например, в Одесской области в январе задолженность по выплате заработной платы составила 47,9 млн. грн., а в мае — 49,5 млн. грн. Виктор Баранский Источник: timer-odessa Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

16 июн, 21:22
0 0

Гройсман: Киев готов войти в газовый коридор с Хорватией и Венгрией


Киев готов присоединиться к проекту формирования нового газового коридора с Хорватией и Венгрией, который предусматривает использование мощностей LNG-терминала на хорватском побережье. "Наша страна в рамках диверсификации поставок газа готова присоединиться к проекту формирования нового газового коридора Хорватия - Венгрия - Украина, который предусматривает использование мощностей LNG-терминала на хорватском побережье", - сказал премьер Гройсман. Он подчеркнул, что украинская сторона заинтересована в том, чтобы создать газовый коридор Хорватия - Венгрия - Украина и готова "делать для того, чтобы этот проект приблизился к полноценной реализации". "Мы заинтересованы в таких поставках газа на Украину", - добавил глава правительства. Проект входит в пакет инициатив президента Хорватии Колинды Грабарь-Китарович по формированию Центрально вертикали сотрудничества "Адриатика - Балтика - Черное море" и предполагает не только организацию поставок топлива, но и возможном объединении газотранспортных систем трех стран. Напомним, что вчера советник министра энергетики и угольной промышленности Украины Белявский сообщил, что Украина рассчитывает с 2022 года импортировать газ напрямую из Норвегии. Для этого должен быть построен интерконнектор UAPL. Напомним также, что 31 мая, согласно решению Стокгольмского трибунала, требования "Газпрома" к НАК "Нафтогаз Украины" по условию "бери или плати" были полностью отменены. В сообщении отмечалось, что по состоянию на начало апреля 2017 года, взаимные претензии "Газпрома" и "Нафтогаза" по контракту купли-продажи газа с учетом штрафов и процентов составляли около $45,7 млрд и $17,9 млрд соответственно.

13 июн, 14:11
0 0

Еврокомиссия рекомендовала России и Украине возобновить диалог по транзиту газа


Европейская Комиссия призвала Украину и РФ к возобновлению переговоров по транзиту природного газа после завершения Стокгольмского арбитража, сообщил вице-президент ЕК по вопросам Энергетического союза Марош Шефчович по итогам встречи с министром энергетики РФ Александром Новаком. "Мы обсудили необходимость продолжения транзита газа через Украину после 2019 года. Стокгольмский арбитраж подходит к концу и должен разъяснить нерешенные вопросы. Я подтвердил заинтересованность компаний ЕС в сотрудничестве с украинскими партнерами по безопасному и коммерчески выгодному транзиту газа через эту страну в будущем. Мы согласились, что переговоры по коммерческому аспекту транзита должны быть возобновлены на уровне компаний как можно быстрее", - сказал он. Напомним, что вчера советник министра энергетики и угольной промышленности Украины Белявский сообщил, что Украина рассчитывает с 2022 года импортировать газ напрямую из Норвегии. Для этого должен быть построен интерконнектор UAPL. Напомним также, что 31 мая, согласно решению Стокгольмского трибунала, требования "Газпрома" к НАК "Нафтогаз Украины" по условию "бери или плати" были полностью отменены. В сообщении отмечалось, что по состоянию на начало апреля 2017 года, взаимные претензии "Газпрома" и "Нафтогаза" по контракту купли-продажи газа с учетом штрафов и процентов составляли около $45,7 млрд и $17,9 млрд соответственно.

13 июн, 12:30
0 0

Киевский суд отказал минюсту Украины во взысканит дивидендов "Газпрома"


Хозяйственный суд Киева отказал исполнительной службе министерства юстиции Украины во взыскании дивидендов "Газпрома" в компании "Газтранзит" за 2016 год. Минюст хотел взыскать $3,22 млн по текущему курсу в счет частичного погашения наложенного ранее штрафа. Об этом сказано в постановлении суда, опубликованном в Едином реестре судебных решений страны. "Суд пришел к мнению, что заявление удовлетворению не подлежит, поскольку по состоянию на 31 мая 2017 года перечень акционеров "Газтранзита", которые имеют право на получение дивидендов, не определен", - сказано в документе. Ранее высший хозяйственный суд Киева отклонил кассационную жалобу российской компании "Газпром" на решение украинских судов предыдущих инстанций, которые обязали выплатить штраф и пеню, наложенные Антимонопольным комитетом, в размере 172 млрд гривен (порядка $6,4 млрд по текущему курсу). 21 апреля Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) обратился в департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции с требованием наложить арест на имущество и средства в стране российской компании "Газпром" в рамках дела о штрафе на 171,9 млрд гривен ($6,356 млрд).

12 июн, 15:49
0 0

Газовое оружие против Украины: у кого вентиль?


Президент Украины Петр Порошенко заявил, что поставки российского газа - это элемент "гибридной войны". В таком ракурсе, уничтожение украинской ГТС - это, наверное, "гибридная оборона". Интересно, как же в Киеве видят "гибридную победу". 8 июня президент Украины Петр Порошенко посетил Трипольскую ТЭС, расположенную под Киевом, где в торжественной обстановке подписал закон "О рынке электроэнергии". Символично, что основное топливо для ТЭС - антрацит, от импорта которого из Донбасса и России Украина демонстративно отказалась, а потому станция не так давно выводилась из эксплуатации для накопления запасов. На этом фоне заявление президента о том, что энергорынок приблизит Украину к Европе выглядит как минимум двусмысленно. Но президент пошел дальше и решил пояснить ситуацию в газовой сфере, которая в последние дни не сходит со страниц СМИ.  "Поставки газа в Украину были частью гибридной войны, а перекрытием вентиля нас хотели поставить на колени. Переговоры начинались где-то в середине декабря и проваливались, и 1 января газ перекрывался для Украины и Европы, чтобы разрушить позицию надежного транзитера", — сообщил Петр Порошенко. Откровенно говоря, о каком периоде говорит украинский гарант, понять не удается. Множественное число предполагает, что так было не единожды и, очевидно, в прошлых годах. Но, напомним, Киев гордится тем, что более пятисот дней не закупает газ у России для собственных потребностей, то есть речь идет исключительно о транзите, о котором переговоров как раз никто особо и не вел. Переговоры и споры, по которым как раз недавно вынес предварительное решение Стокгольмский арбитраж, велись по поводу цены на газ и условия "бери и плати". Транзитные соглашения давным-давно действуют, и по ним Украина обязана предоставлять соответствующие транспортные услуги, в том числе и выравнивать давление в трубе в зимние пиковые периоды. Кстати, для этого "Нафтогазу" приходится закачивать в ПГХ дополнительные объемы газа.  Но вернемся к "газовой репутации" Украины, которая так беспокоит ее президента. В последние годы, она, надо отметить, действительно пострадала, но вряд ли по вине "Газпрома". Отношение к российскому монополисту на Украине давно известно. Более того, стоит признать, что действующий контракт на покупку газа действительно сложно считать выгодным для Украины, и при прошлой власти экс-премьер Тимошенко даже была осуждена за подписание этого документа. Но если тот же кабмин Азарова системно торговался и четко отделял закупки от прокачки, пытаясь изменить заложенные формулы, то его сменщики пошли ва-банк.  То есть, прекратили платить, довели дело до международного разбирательства и попытались давить на продавца транзитным фактором. Затея поднять стоимость прокачки в одностороннем порядке в свое время потерпела крах. После чего, уже в 2016 году, к делу подключили Антимонопольный комитет, который обвинил российскую компанию в монопольном положении на рынке транзита, которым та на Украине не занимается. Далее "самый гуманный в мире" киевский суд присудил компании штраф около 200 млрд. гривен. Как предполагают специалисты, таким образом Киев планировал добавить аргументов Стокгольмскому арбитражу в свою пользу. Эффект получился сомнительный. Пока стороны получили только предварительное решение, подробности которого не разглашаются, но, по мнению экспертов, радоваться украинские власти начали рано. По подсчетам сопредседателя Фонда энергетических стратегий Дмитрия Марунича, даже при лояльном сценарии "Нафтогаз" остается должен около 2 млрд. долларов за потребленный газ. Кроме того, зампред правления "Газпрома" Александр Медведев сообщил, что арбитражное решение не отменило условие take-or-pay, как это было заявлено в Киеве. То есть конечные цифры могут быть и больше.  Но пока по цене и долгам Стокгольм еще думает, на транзитном поприще "антимонопольный" суд свое дело сделал. Опираясь на решение суда, в мае Киев наложил арест на некоторое имущество "Газпрома" на Украине, в том числе, на акции "Газтранзита". "Мы все необходимые действия будем предпринимать для того, чтобы и Европа увидела, что происходит, и чтобы аппетит у Украины такие действия предпринимать пропал, - прокомментировал 6 июня арест акций Александр Медведев. Пока Украина не назвала Кафку украинским писателем, хотя я не исключаю, что это может произойти, но действия украинской стороны носят чисто кафкианский характер. "Газпром" был обвинен в монопольной роли, в ситуации, когда мы являемся не компанией, которая предоставляет услуги, а получателем услуг". А на следующий день "Газпром" расторг договор о транзите с этой компанией. Пикантность же ситуации в том, что партнером россиян в этой структуре был "Нафтогаз". "Согласно договору, Газтранзит обслуживает магистральную ветку Ананьев-Тирасполь-Измаил. По ней осуществляются, в том числе, поставки газа на Балканы и Турцию. Установленная мощность трубопровода - более 21 млрд куб. в год. Заявление Газпрома, а именно он был инициатором расторжения, напрямую связано с иском Антимонопольного комитета. Кроме того, это напрямую связано с тем, что Украина собирается арестовать активы Газпрома, находящиеся на ее территории. Украине дают понять, что если попытки не прекратятся, то "Нафтогаз" будет самостоятельно оплачивать технологический газ, необходимый для поддержания транзита", - поясняет Дмитрий Марунич.  При этом стоит напомнить, что всего через полтора года истекает действие договора о транзите российского газа через Украину. "Газпром" уже неоднократно сообщал, что раздумывает над его пролонгацией и пока к ней не склоняется. Переговорные таланты Киева, думается, уже очевидны. Буквально на днях "Нафтогаз" выступил с заявлением, что "для НАК Нафтогаз Украины Российская Федерация является неприемлемой страной для проведения переговоров с ПАО Газпром", и общаться о дальнейшем транзите они де, готовы только в Европе. Понять менеджеров, жаждущих загранкомандировок, конечно можно, но конструктивной позицию явно не назовешь.  Что касается ЕС, то там Украину, конечно, поддерживают. Но в основном на словах и кредитами на закупку газа для того самого транзита. В реальности, под бодрую риторику о сохранении украинского маршрута, из-под "Третьего энергопакета" выведен трубопровод OPAL, Европа, в первую очередь Германия, не просто разблокировала строительство второй очереди "Северного потока", но и готова оплатить половину расходов. "Турецкий поток" Еврокомиссией воспринят без лишней критики. И, более того, Болгария, некогда заблокировавшая "Южный поток", сейчас обсуждает с "Газпромом" проект модернизации собственной ГТС. Судя по всему, Киев уже осознал, что "эпоха транзита" подошла к концу. Даже согласно принятой кабмином энергостратегии после 2019 Украина надеется на сохранение года объемов транзита российского газа в 50-80 млрд. кубов в год, но падение может оказаться и более глубоким - до 15-40 млрд. Подобное сокращение прокачки, скорее всего, приведет к коллапсу ГТС, рассчитанной на большие объемы и требующей соответствующих затрат на поддержание. При этом основным пострадавшим окажется украинская промышленность, как основной потребитель импортного газа. Точнее, те ее остатки, что еще не добила "европейская цена". Кстати, "Укртрансгаз" сообщает о наращивании транзита за пять месяцев текущего года на 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Странно, но европейцы предпочитают закупаться у "Газпрома", а не в Словакии, как это делает "экономный" Киев.  На этом фоне заявление Порошенко о "гибридном газовом оружии" выглядит даже не комично, а просто жалко. Скорее всего, бьется, таким образом, политик не за сохранение объемов прокачки, а за "сохранение лица" перед электоратом. Помните лозунги о "дотационных Крыме и Донбассе"? Похоже, теперь в массовое сознание украинцев будут вбивать нерентабельность ГТС и ее содействие в агрессии против Украины. Не удивимся, что среди прочих причин повышения объемов транзита есть доля банальных опасений Европы, что "отражать гибридную агрессию" Киев решит за ее счет, и в какой-то прекрасный момент "непатриотичную трубу" заблокируют очередные активисты. Федор Золотов Источник: patriot-donetsk.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

12 июн, 15:19
0 0

Украина пошла в НАТО


Верховная Рада Украины приняла за основу законопроект, закрепляющий курс страны на вхождение в Североатлантический альянс. Дойдет или нет, вопрос не скорый, но Киев явно рассчитывает, что в пути будут кормить. Парламент Украины продемонстрировал чудеса сплочения и единства, и всего за три недели провел через положенные регламентные тернии "важнейший" документ. Законопроект №6470 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внешнеполитического курса". В авторах документа, среди прочих, значатся наиболее рьяные "патриоты" Украины спикер Андрей Парубий, нардепы Борис Тарасюк, Мустафа Найем, Анна Гопко, Алексей Скрипник, Ирина Фриз, и даже Ирина Геращенко, по иронии судьбы отвечающая за мирное урегулирование в Донбассе. Содержание законопроекта полностью определяется имиджем его создателей. В пояснительной записке все те же бездоказательные стоны о "российской агрессии", от которой страну, четвертый год "сдерживающую варварские орды" может защитить только "полярная звезда" НАТО.  "Принятие такого закона — это важный знак для наших союзников… НАТО — это единственная сила в мире, которая способна остановить агрессивную путинскую Россию", — убеждал коллег поддержать документ спикер Парубий. Сам законопроект вносит изменения в законы "Об основах внутренней и внешней политики" и "Об основах национальной безопасности Украины", которые устанавливают Украине цель - обретение членства в Организации Североатлантического договора. Законопроект был поддержан 276 народными избранниками. "Против" проголосовали 25, трое воздержались и еще 53 не голосовали. Показательно, что кроме партий коалиции БПП и "Народный Фронт" "за" высказались почти в полном составе депутаты "Батькивщины" Юлии Тимошенко, радикалы Олега Ляшко, фракция "Самопомощи" и половина внефрационных. Против 23 депутата "Оппозиционного блока", еще 15 представителей экс-регионалов не голосовали, хотя и были зарегистрированы в зале. Получившийся расклад голосов, на наш взгляд, заслуживает особого внимания. Стоит напомнить, что по оценкам ряда экспертов де-юре парламентской коалиции на Украине нет, что соответственно требует перевыборов Рады. Кстати, по вопросам, касающихся напрямую финансов или затрагивающих чьи-то бизнес-интересы, депутаты "большинства" действительно голосуют куда менее дружно. Однако, как видим, говорить о недееспособности украинского парламента пока преждевременно - западничество объединяет патриотов Украины куда лучше, чем интересы самой Украины. С другой стороны, это подтверждает тезис о том, что Киев старательно не желает проводить в стране политические реформы, давно назревшие в обществе. По крайней мере, формально набрать большинство Порошенко и Парубию вполне под силу, несмотря на обострившееся в последнее время отношения внутри коалиции и с фракциями Юлии Тимошенко и Олега Ляшко. Правда, большинство не конституционное, до которого "НАТО-радетелям" не хватило 24 голоса. А как же внеблоковость? О правовых последствиях данного "исторического" решения, скорее всего еще предстоит неоднократно высказаться юристам. Мы же просто отметим, что законность инициатив Парубия и Ко как минимум сомнительна. Авторы проголосованного законопроекта и их единомышленники опираются на закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости", принятый парламентом в конце 2014 года. Но даже при поверхностном изучении вопроса, выясняется, что нейтральный статус Украины оговорен не законодательством, регламентирующим внешнюю политику, а непосредственно Декларацией о независимости. Та, в свое время, стала основой Акта о провозглашении независимости, который, в свою очередь, первоисточником конституции. Надо ли говорить, что два основополагающих документа украинской государственности за эти 25 лет никто не изменял и не отменял, а конституция, как норма прямого действия, и вовсе выше любого законодательного акта парламента.  Но пока патриотическая агрессия правит бал в умах украинских власти предержащих. Некоторые высокопоставленные чиновники, такие как министр иностранных дел Павел Климкин, уже выразили уверенность что Украина обязательно вступит в Альянс. Впрочем, оптимизм МИДа вполне объясним. Как предполагают многие политологи, все, что можно было выжать для поддержания собственной популярности из темы евроассоциации, официальный Киев уже выжал. "Вершки" подписаний, ратификаций и прочей официальной поддержки собраны, остались "корешки" практической реализации, которая яркого, рейтингового пиара не сулит. Так что команде власти как раз пора установить новую "мечту", к которой она поведет народ после выборов. Почему бы НАТО ею и не стать. И что, возьмут? На самом деле, в практическое достижения это "высокой цели" не верят ни сторонники, ни противники идеи сближения с Альянсом. "В НАТО не попадают страны, в которых нарушена территориальная целостность", — констатировала в эфире телеканала NewsOne народный депутат Надежда Савченко. По ее словам, для того, чтобы вступить в НАТО, Украине нужно или отказаться от "отгрызенных Россией" территорий, или завоевать их обратно. "Пока у нас есть эта проблема, пока мы сами ее не решим и не отвоюем наши территории назад, нас в НАТО никто не ждет", — подчеркнула она. "Учитывая, что на саммите НАТО в июле 2016 года не прозвучали слова, которые были сказаны на саммите в 2008 году в Бухаресте, — "двери в НАТО для Украины открыты", что она "может стать членом Альянса", законодательное закрепление такой идеи, в принципе, бессмысленно, так как реально это ничего не дает, - считает директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения Валентин Бадрак. - Это был бы тактический ход, не более. В результате таких действий Украина не будет принята в НАТО. При уровне слабости Европы и ее чуткости к тому, что твердит Путин, нет смысла надеться, что она проявит позицию борьбы за Украину". "В целом, позиция по Украине не секрет: НАТО поддерживает Киев в ряде прагматических проектов военного толка, однако крайне прохладно относится к заявлениям о скором присоединении. Причем бескорыстной эту помощь никак не назовешь — альянс все жестче берет под свой контроль значимые аспекты функционирования украинского государства, - пишет киевский обозреватель Николай Подгорный. - Представители Украины не скрывают, что один из поводов педалировать тему вступления в альянс именно сейчас — 20-летие "особого партнерства" с НАТО, которое торжественно отмечают в этом году. И если надо лишний раз "прогнуться", то дело за этим не станет".  Между тем, можно предположить, что некую практическую пользу Киев все же намерен из пронатовской декларации извлечь. Давно понятно, что устанавливать мир на якобы свой территории Донбасса, Киев не заинтересован. Война ему нужна для поддержания нужного градуса милитаризованности в обществе и как объяснение всех внутренних и внешних проблем. И если Украину и вынудят завершить конфликт, то уж точно не путем диалога, от которого украинские власти уклоняются с момента подписаний "минских соглашений".  Введение вместо переговоров западных миротворцев в Донбасс - давняя мечта Киева. Конечно, без вступления в НАТО рассчитывать на войска Альянса Украина не может, а само вступление пока невозможно по целому ряду причин. Но что мешает НАТО, по примеру ЕС, в членстве категорически отказать, но разрешить странам-участницам поддерживать украинские интеграционные устремления? А уж чем помогать: оружием, или сразу войсками, это уже не ответственность Альянса. Кроме того, даже формальное присутствие иностранных войск на территории Украины, к примеру, под предлогом совместных учений, отличный залог стабильности режима, у которого внутренних оппонентов, в том числе и вооруженных, уже давно больше, чем сторонников. Имея такой "тыл", можно и о "хорватском сценарии" для Донбасса помечтать более предметно, и потенциальным переворотчикам продемонстрировать "мировую поддержку демократической власти". Украинский демарш уже получил жесткую оценку со стороны России. "В Москве традиционно с недоверием и озабоченностью относятся к процессу расширения НАТО в сторону наших границ. Считаем, что это угрожает нашей безопасности и балансу сил в евразийском регионе. Разумеется, российская сторона принимает все необходимые меры для ребалансировки ситуации и обеспечения собственной безопасности", — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Согласится ли на сценарий вхождения Украины в НАТО сам Североатлантический альянс? Прогнозировать трудно. Но то, что там не стесняются заниматься украинскими внутренними проблемами уже сейчас - факт очевидный. Неспроста же именно натовские структуры поддержали такое, казалось бы далекое от военных аспектов, решение Украины запретить у себя аффилированные с Россией интернет-ресурсы. Федор Золотов Источник: patriot-donetsk.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

10 июн, 05:05
0 1

Глобус врет! Чешский дипломат считает Украину не Европой, а Африкой


Одобрение туристического безвиза и окончание ратификации соглашения об ассоциации на политики Украине окрестили "возвращением в европейскую семью", видимо, рассчитывая на библейский контекст. В ЕС аллюзию не оценили, и от украинцев ожидают только проблем. Май текущего года стал, бесспорно, удачным для Украины с точки зрения ее евроинтеграционных устремлений. О практической пользе для страны и граждан можно, конечно, поспорить, но это скорее проблема целеполагания - то есть, а чего именно добивался Киев под сладкие речи об открытой для бизнеса и граждан Европе. Формально же, чего добивался, то и получил - безвиз и ассоциация подписаны, и вскоре вступят в силу со всеми достоинствами и недостатками. "Сказка стала былью" и не только для украинцев. Оказывается, в Восточной Европе, до того бывшей неким мостиком между Западом и постсоветским пространством, приближение нынешней Украины к Европе воспринимают, мягко говоря, насторожено. Первой, но не последней в своих "подзащитных" разочаровалась Варшава. Напомним, отношения между странами в последнее время систематически ухудшаются благодаря "новым героям" Украины, раскручиваемым под маркой декоммунизации. А пока дипломаты обговаривают ноты, граждане попроще выражают свою позицию лично. А если совсем просто, то за Вятровича и Порошенко наследники Речи Посполитой уже бить начали украинцев.  В Польше наблюдается рост насилия на почве национальной и расовой ненависти по отношению к украинцам", - цитируют СМИ сообщение вице-маршала польского сената Богдана Борусевича министру внутренних дел и администрации республики Мариушу Блащаку. В то же время в украинском сегменте Интернет ходят упорные слухи, что, после вступления в силу либерализации визового режима с ЕС, польские пограничники будут особое внимание уделять участникам так называемого АТО. Официальных подтверждений тому нет и скорее всего, быть не может - решение о безвизе принималось на наднациональном уровне в далеком Брюсселе. Но вердикт вполне может иметь под собой рациональное основание: Польша заинтересована в украинской рабочей силе, для которой там создаются отдельные программы. К этой категории "полезных украинцев" безвиз не имеет никакого отношения, а туристы с боевым опытом и националистическими идеями Варшаве совершенно не нужны. Тем паче, что для разворота украинского гражданина на границе пограничнику достаточно заподозрить, что тот "представляет угрозу для общественного порядка, безопасности, общественного здоровья и международных отношений".  Еще одна соседка Украины, Венгрия, давно и непрозрачно намекает Киеву, что права венгров в Закарпатье надо соблюдать. Лучше всего, в рамках венгерской автономии. "Политика Киева в отношении венгерского меньшинства в Закарпатье - наглая, циничная и инфантильная. Если Украина не признает, что она является полиэтничной, многоконфессиональной и многонациональной страной, и если Украина продолжит этот чрезвычайно заносчивый настрой, который в XXI веке является совершенно неприемлемым, то сами украинские политики фактически роют могилу Украине как национальному государству", - в конце мая заявил депутат Национального собрания Венгрии, заместитель председателя Комитета по международным делам Мартон Генгеш. А на днях в издании Parlamentní listy вышло большое интервью чешского дипломата, бывшего посла на Украине и в России Ярослава Башты, который прямо предостерегает об опасности для его страны нынешней "африканизированной" как выражается Башта, Украины. Схлопывание экономики, вымирание населения, распространение опасных заболеваний, с которыми никто не борется - все это, по мнению Башты, делает Украину не Европой, а Африкой. А политика центральной власти по тотальной украинизации и подавлению оппонентов делает распад страны весьма вероятным сценарием.  Нынешнее киевское правительство считает любое упоминание о федерализации преступлением и жестко отстаивает централизованное государство. Из-за национальных меньшинств у Украины очень напряженные отношения почти со всеми соседними государствами: не только с Россией, но и с Венгрией, Польшей, Румынией, Молдавией и Белоруссией. Киев уже упустил момент для мирной федерализации Украины, поэтому возможен распад государства", - отмечает дипломат, напоминая, что нынешняя территория Украины собрана советскими лидерами из чужих регионов, которые могут потребовать и вернуть в рамках декоммунизации. Если следовать словам дипломата, то получается, что Европа, а Чехия, которая является фактически форпостом Запада в Восточной Европе, воспринимает неприсоединение Россией Донбасса как проблему экономическую, а не политическую. А во-вторых, аналогичным образом, на нынешние украинские земли - собственные бывшие провинции, смотрят Польша, Венгрия и Румыния: можно бы взять, да денег жалко. Но если рассуждать подобными категориями, то вывод, в сущности, прост. Как только в этих странах издержки от проблем соседей превысят стоимость воссоединения, вопрос брать или не брать отпадет сам собой. Сама Чехия общих границ с Украиной не имеет, но от этого риски от опосредованного соседства с Украиной у его страны, по оценке Башты, не меньше. "Есть и еще одна опасность. Я имею в виду радикальных украинских националистов, приезжающих к нам. На демонстрациях против нашего президента всегда развеваются украинские флаги. Нередко миграция означает импорт чужих конфликтов и чуждых способов их разрешения", - отмечает дипломат. По его данным, Украину готовы покинуть до 60% молодых людей, и Европе необходимо готовится к тому, что принесут с собой и в головах эти люди. "Развитие событий на Украине делает этот катастрофический сценарий весьма вероятным", - резюмирует Башта. В Германии вопросом потенциального нашествия "украинских патриотов" по безвизу или в результате краха украинской государственности, которая трещит по швам под натиском евроинтеграторов, пока не обеспокоены. Зато собственным гражданам рекомендуют если и ехать на Украину, то соблюдая максимальные меры предосторожности. Как в страну третьего мира, где процветает воровство, коррупция и эпидемии всевозможных опасных болезней. По крайней мере, именно такое напутствие на днях опубликовал МИД ФРГ.  Европа открывает глаза на Украину" давно стало избитым штампом, который, по большому счету, и на четвертом году украинской евроинтеграции так и не воплотился в жизнь, потому что был не точен. Старая Западная Европа играет в большие исторические игры и пытается сохранить место в геополитическом балансе сил между Россией и США. Ей "прозревать" некогда и не с руки.  Зато для Восточной Европы все значительно наглядней. Польше и другим соседям Украины хорошо было "адвокатствовать" со страной мирной, без острых конфликтов в обществе, разобщенного радикальной идеологией. Теперь всего этого нет, а есть проспект Шухевича, тысячи вооруженных националистов и неспособная навести порядок власть. Как объяснить европейским избирателям, что эти теперь тоже "свои" украинские политики пока не придумали. Степан Никонов Источник: patriot-donetsk.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

9 июн, 05:03
0 0

Порошенко назвал поставки российского газа гибридной войной


Президент Украины Порошенко рассказал, зачем, по его мнению, Россия поставляла газ его стране. "Поставки газа в Украину были частью гибридной войны, а перекрытием вентиля нас хотели поставить на колени", - сказал Порошенко в ходе выступления на Трипольской ТЭС. Также глава Украины считает, что в начале года поставки прекращались только для того, чтобы разрушить позицию Киева в качестве "надежного транзитера". Напомним, что вчера заместитель начальника юридического департамента "Газпрома" Сергей Кузнец сообщил, что компания изучает промежуточное решение Стокгольмского арбитража, однако оно не содержит конкретных цифр и посвящено решению принципиальных юридических вопросов. Ранее в украинской компании "Нафтогаз" сообщили, что согласно решению Стокгольмского трибунала, требования "Газпрома" к НАК "Нафтогаз Украины" по условию "бери или плати" полностью отменены.

8 июн, 13:55
0 0

Мало кто из жителей Украины сможет претендовать на пенсии в будущем


Главные международные кредиторы Украины - МВФ и Всемирный банк - одобрили планируемую правительством страны пенсионную реформу. И хотя формально в ней нет речи о повышении пенсионного возраста, в реальности благодаря заложенным в реформе ухищрениям мало кто из украинцев будет доживать до пенсии. А дальше будет еще хуже. Эксперты Международного валютного фонда и Всемирного банка поддержали проект пенсионной реформы, подготовленный на Украине, сообщили в пресс-службе Министерства социальной политики страны. Пенсионная реформа - одно из ключевых требований МВФ для продолжения программы кредитования Украины. Украинские власти, как могли, оттягивали момент принятия пенсионной реформы, которая грозит серьезными социальными волнениями. Чтобы снизить социальное недовольство, повышение пенсионного возраста в проекте завуалировали. Формально речь о нем не идет, главный акцент на повышении трудового (страхового) стажа. Сейчас на получение пенсии уже в 60 лет (мужчины) и 55 лет (женщины) может рассчитывать любой гражданин Украины, имеющий 15 лет стажа. С 2018 года страховой стаж поднимается до 25 лет. И с этого же года требование к страховому стажу будет подниматься на один год вплоть до 2028 года. В итоге через десять лет, чтобы получить в 60 лет положенные выплаты, человек должен будет иметь стаж в 35 лет. Со стажем от 15 до 25 лет на пенсию можно будет рассчитывать в 63 года. При этом дается возможность "купить" до пяти лет стажа, сделав соответствующий взнос. Граждане Украины, которым не удалось накопить и 15 лет страхового стажа, уже после 1 января 2019 года смогут рассчитывать лишь на выплату социального пособия и не раньше того, как им исполнится 65 лет. Для женщин введен в действие переходный период для повышения пенсионного возраста с 55 до 60 лет. То есть только тот, кто всю жизнь работал и исправно платил страховые взносы в Пенсионный фонд Украины, тот и получит пенсию в 60 лет (речь о мужчинах). А если мужчина не нашел работы на родине или предпочитал зарабатывать в России или Европе, и поэтому не платил страховые взносы, то ему на пенсию в родной стране можно будет и не рассчитывать. Вернее, он может рассчитывать от государства только на социальную пенсию, а сегодня она составляет меньше 400 грн. (15 долларов) и только в 65 лет. На первый взгляд кажется, что это вполне справедливо при солидарной схеме пенсионной системы. Раз человек не отдавал страховые взносы, то с какой стати он должен получать пенсию на старости? Однако украинские власти создали такую ситуацию, при которой гастарбайтеры, работая за границей и пересылая в страну доллары, делают для стабильности экономики страны куда больше, чем сами власти и работающие официально за 6,4 тыс. грн. (243 доллара, средняя зарплата в стране) граждане внутри Украины. Именно гастарбайтеры выступают главными иностранными инвесторами в украинскую экономику. К тому же даже внутри страны многие работают неофициально. Зачастую они соглашаются работать без оформления, чтобы иметь возможность оставлять себе более 20% потенциально выплачиваемых налогов, автоматически теряя трудовой стаж, отмечает газете ВЗГЛЯД экономист из "Украинского выбора" Александр Колтунович. Многие компании выживают только потому, что работают в серую. Наконец, часть текущих пенсионеров - липовые. "В стране множество тех, кто не нуждается и не имеет законного права на пенсионные выплаты. К примеру, даже самые простые чиновники сразу делают себе третью группу по инвалидности и уходят на пенсию. Таких случаев миллионы. Напротив, у многих реально болеющих пропадают истории болезни", - рассказывает Колтунович. Если бы учет граждан в стране работал лучше, то пенсионеров на Украине было бы меньше, учитывая реальные возрастные категории населения, добавляет он. Сейчас до 60 лет не доживает больше трети живущих на Украине мужчин. Пенсионный фонд страны столь непродолжительный уровень жизни, казалось бы, должен только радовать. Но одна из проблем Украины в том, что в стране слишком мало официально работающего трудоспособного населения. По данным на 2016 год, на 16,4 млн занятых официально на Украине приходится 12,1 млн пенсионеров. Еще в 2015 году дефицит Пенсионного фонда составлял 80 млрд грн. при расходах 245 млрд грн., а доходы сводного бюджета Украины составили 652 млрд грн. В 2016 году - дефицит Пенсионного фонда уже 145 млрд грн., а доходы бюджета - 700 млрд грн. То есть на решение пенсионных проблем идет уже 21% доходной части бюджета. Выхода два - либо повышать доходы бюджета, либо меньше платить пенсионерам. МВФ считает второй путь более справедливым, поэтому данному рецепту и следуют киевские власти. В итоге будущему поколению граждан Украины придется не только расплачиваться по долгам, накапливаемым сейчас государством, но еще и самим себя обеспечивать на старости лет. Потому что пенсионная реформа, с одной стороны, сократит пенсионный дефицит. Но для граждан страны это будет означать одно - реальные пенсии будут получать немногие. "Пострадают в первую очередь не те украинцы, которым скоро выходить на пенсию и кто всю жизнь проработал официально, а нынешнее молодое поколение, которое сегодня не может официально трудоустроиться даже на минимально оплачиваемую госслужбу. Не смогут претендовать на пенсию и те, кто сегодня работает за рубежом, а это до 10 миллионов человек. С учетом рекордной молодежной безработицы, а также огромного количества трудовых мигрантов (порядка 10 млн), наработать 35-летний трудовой стаж на Украине мало кто сможет", - считает Колтунович. В Европе схожие демографические проблемы, и там тоже повышается пенсионный возраст. Однако европейцы умирают в среднем гораздо более позже, чем жители Украины, а проблема недостачи молодых рабочих рук решается за счет мигрантов. У Украины же ситуация обратная - молодые уезжают оттуда. Это значит, что из пенсионного кризиса стране поможет выбраться только резкое повышение благосостояния ее жителей. Осталось понять, как киевские власти добьются этого. Источник: vz.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

8 июн, 07:02
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 124

Последние комментарии

Читать

Поиск по блогу

Люди

3139 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru