Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Газовый конфликт России и Украины

«Газпром» срывает коварный план Киева


На Украине регулярно обсуждают российский газ. Зависть у местных политиков и олигархов: им бы такие ресурсы, они ими воспользовались по полной. Из-за обиды они начинают пакостить и строить козни. Сейчас пытаются арестовать транзитное сырье. Правда, попытка эта бесполезная. Накануне Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) потребовал от Минюста арестовать счета и имущество "Газпрома". Российскую сторону обвиняют в "злоупотребление монопольным положением" на рынке транзита газа в 2009-2015 годах. Взыскать собираются уже более 6 млрд.долларов - 3,2 миллиарда долларов некий штраф, который АМКУ, наложенный в январе 2016 года, плюс примерно 3,2 миллиарда пеней за неуплату. Так как "Газпром" даже не думает платить вымышленный украинскими "специалистами" АМКУ штраф, пришла идея наложить арест на имущество российской компании или же "арестовать" российский газ. Однако тут Украина столкнулась с трудностями. Во-первых, имущество "Газпрома" на Украине не такое трофейное, каким бы его хотели видеть в Киеве. Российская компания является лишь соучредителем ЧАО "Газтранзит", которое имеет здание в украинской столице. "Газпрому" принадлежит 40,2% акций, где чистая прибыль компании в 2015 году составила — 22,8 млн. долларов, чистый доход — $28,3 млн. долларов. При тех миллиардах, которые АМКУ хотели получить с России, несколько десятков миллионов долларов кажутся не такими уж и большими, а толстосумов, которые хотят поделить между собой этот "пирог", вероятно, предостаточно. Во-вторых, арестовать газ в трубах можно только теоретически. Кто из Киева захочет создавать проблемы Европе, которая регулярно балует Украину многомиллионными траншами? Точно не украинские толстосумы, желающие навариться. Если предположим, украинская сторона начнет "тырить" - арестовывать транзитное сырье, то это мгновенно заметят в "Газпроме", перекроют кран, что приведет к проблемам ЕС. "Арест газа в трубе не представляется возможным",— подтверждает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Украины Дмитрий Марунич. По его мнению, АМКУ нечего взыскивать с России и само решение чисто формальное. Киев занимается бесполезным действом. Не исключено, что украинское руководство подняло вопрос о якобы монополии российского газового магната в преддверии оглашения результатов по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в Стокгольмском арбитраже. Там рассматриваются взаимные претензии компаний на суммы около $45,7 млрд и $17,9 млрд соответственно (оглашение должно состояться до 30 апреля).  Источник: politikus.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

24 апр, 23:00
0 0

МВФ выдвинуло новое суровое требование Украине


Украина продолжает уверенно "садиться" на западную иглу кредитов. МВФ вновь решил одарить Киев "фантиками". Правда и условия требует выполнять довольно суровые. Все-таки деньги на кону большие. Впрочем, финансовая помощь международных институтов в Незалежной куда-то пропадает. Помогают им, помогают, а толку нет. Директор европейского департамента организации Пол Томсен заявил, что критически важным действием для продолжения сотрудничества Киева с Международным валютным фондом - повышение пенсионного возврата. Он подчеркнул, что реформа, которую МВФ хочет видеть на Украине - одно из намеченных преобразований. "Повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста — критически важно. Это действительно вопрос, относительно которого происходят дискуссии в контексте следующего пересмотра", — отметил Томсен. Представитель МВФ также обратил внимание на тот факт, что пенсионная реформа на Украине уже несколько раз откладывалась до лучших времен. При этом отметив, что выплаты по старости в государстве крайне низкие. "Я думаю, что в стране второй по величине дефицит пенсионного фонда в мире", — резюмировал Томсен. Впрочем, говорить о каких-то суммах, которые возможно будут предоставлены Украине директор европейского департамента организации Пол Томсен, не торопится. Он скорее намекает официальному Киеву, что скоро их обяжут делать определенные вещи, которые, скорее всего, не будут устраивать население, но за это они получат новый транш. МВФ подталкивает украинских политиков, чтобы они "подготавливали почву" в обществе. Между тем "финансовое болото" на Украине продолжает разрастаться. 4 апреля Евросоюз уже перечислял Киеву второй транш в рамках макрофинансовой помощи на сумму в 600 миллионов евро. В то же время украинский президент Петр Порошенко сообщил, что Совет директоров МВФ принял решение о выделении Украине одного миллиарда долларов. Естественно, что все эти средства когда-то придется отдавать. Это-то и понимают в МВФ. Они создают для себя некую финансовую подушку - повышая пенсионный возраст увеличивается число рабочих, которые, в свою очередь, платят налоги в казну. За счет чего ВВП государства, по идее, должен расти и что в теории должно гарантировать фонду выплаты Киевом долгов. Однако верить в то, что Украина выплатит в будущем все свои долги не предоставляется возможным. За последние несколько лет внешний государственный долг Украины неумолимо рос. При этом в государстве якобы проводились реформы. В результате огромная задолженность и перспективы взять новый кредит.    Источник: politikus.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

24 апр, 19:00
0 0

Киев готовится начать новую газовую войну


Украина, похоже, намерена совершить самую страшную ошибку из всех, которые были сделаны властями этой страны за последние три года. Дело идет к наложению ареста на имущество Газпрома на Украине, и это может означать лишь одно - конфискация газа, передаваемого по транзитной трубе в Европу. Насколько реален такой сценарий? Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) просит департамент государственной исполнительной службы министерства юстиции наложить арест на имущество и средства Газпрома в стране в рамках дела о штрафе на 6,4 млрд долларов, сообщил глава ведомства Юрий Терентьев. Соответствующее заявление, фотографию которого он опубликовал на своей странице в Facebook, уже отправлено в адрес исполнительной службы. Речь идет о деле, в котором Газпром не признает себя виновным по вполне объективным причинам. В 2015 году АМКУ выписал Газпрому штраф за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа в течение 2009-2015 годов в размере 86,86 млрд гривен (3,2 млрд долларов). Газпром высказал удивление по поводу этого решения, так как не ведет предпринимательской деятельности на территории Украины, передавая газ Нафтогазу на западной границе РФ. Газпром отказался платить взятый из воздуха штраф. Тогда АМКУ осенью 2016 года направил иск в Хозяйственный суд Киева о принудительном взыскании суммы штрафа плюс пени на такую же сумму за просрочку выплаты. И судья наложил на Газпром штраф на 171,8 млрд гривен (около 6,4 млрд долларов). Газпром в апелляции потребовал отменить это решение, но жалобу даже не рассмотрели. Суть претензий АМКУ сводится к тому, что Газпром якобы нарушает "ключевое условие" транзитного контракта от 2009 года - прокачивает меньше 100 млрд кубометров газа по трубе. Так возник штраф в 3,2 млрд долларов - столько Газпром якобы недоплатил Нафтогазу за семь лет транзита. Отсюда АМКУ сделал вывод о монопольном положении Газпрома на рынке транзита газа. Если бы, мол, была конкуренция, то Нафтогаз мог бы разорвать контракт и заключить новый с другим покупателем. Доводы Киева, на самом деле, малоубедительны и даже абсурдны. Во-первых, в контракте нет ни слова о том, что Газпром обязан прокачивать газ именно в таких объемах. Во-вторых, кто мешал Украине искать другой газ для транзита по своей трубе? Заниматься этим должен явно не Газпром. Арест имущества и средств Газпрома на Украине может означать только одно - принудительный отъем газа из транзитной трубы. Других активов Газпрома на Украине нет просто физически. Власти Украины уверяли, что не будут воровать газ, однако больше арестовывать практически нечего. У Газпрома есть лишь доля (40,2%) в компании "Газтранзит", которая занимается на Украине управлением и эксплуатацией объектов газовой промышленности, в том числе модернизацией и строительством. Отъем этого имущества сумму претензий на более чем 6 млрд долларов явно на покроет. А вот газ в транзитной трубе юридически принадлежит Газпрому - до того, как на границе Украины с ЕС его примут европейские потребители. "Это и есть самый страшный сценарий, - говорит глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. - Несмотря на завершение зимнего периода, транзит газа все равно продолжается, в частности, идет закачка газа в хранилища". "В 2009-м Украина воровала газ для своих нужд, а теперь арестует газпромовский газ официально. То есть Украина сама сорвет транзит и признает это", - говорит Симонов. В 2016 году через Украину было поставлено 80 млрд кубометров топлива, что на 15 млрд кубометров больше, чем в 2015-м (65 млрд кубов). По "Северному потоку" в прошлом году Газпром поставил 44 млрд кубов. Сколько сейчас газа находится в трубе и как технически будет выглядеть его изъятие, эксперт сказать не берется. Если взять среднюю стоимость газа в Европе в 200 долларов за тысячу кубометров, то Украина должна будет арестовать порядка 32 млрд кубометров российского газа. Можно предположить, как будут развиваться события при самом худшем сценарии. Как только на находящийся в украинской трубе газ будет наложен арест, Газпром остановит транзит топлива. Затем Брюссель предъявит претензии Газпрому из-за того, что европейцы не могут получить заказанный товар. Газпром сошлется на невозможность доставки газа из-за форс-мажора. Симонов не исключает, что Украина может пойти на такой самоубийственный шаг. "Неслучайно она дождалась закрытия отопительного сезона. Если бы Киев пошел на это в отопительный сезон, то просто заморозил бы европейцев и вызвал бы еще более страшный скандал. Сейчас, с точки зрения потребления, можно провернуть отъем газа относительно спокойно", - говорит газовый эксперт. Однако в этой истории пострадают все стороны. Запасов в хранилищах ЕС может хватить лишь на 1-2 месяца, оценивает замдиректора аналитического департамента "Альпари" Анна Кокорева. Ведь газ используется не только для отопления, но и промышленностью, и выработка электроэнергии также во многом зависит от наличия голубого топлива. Россия лишится значимой части своего бизнеса по продаже газа Европе. Потому что заместить транзитные объемы, идущие через Украину, Газпром сможет только через два года, когда заработает вторая очередь "Северного потока - 2" и "Турецкий поток". Сегодня - нет. Потеря прибыли от продажи десятков миллиардов кубов по цене в среднем 200 долларов за тысячу кубов - это серьезный удар. Однако и самой Украине в этом случае не позавидуешь. "Это ударит по репутации Украины как надежного транзитера", - говорит Симонов. А также поддержит в глазах Брюсселя проект "Северного потока - 2" и "Турецкого потока", против которых так рьяно выступает Киев. В конечном счете Украина и себя лишит газа, который покупает по реверсу из Европы - ведь де-факто это российский газ, просто оформляемый как европейский. И для украинской промышленности и энергетики это будет настоящей катастрофой. Россия в свою очередь может ответить на действия Киева арестом украинских активов на своей территории. Например, арестовать имущество Липецкой шоколадной фабрики Петра Порошенко, а также обратиться с иском в международные суды, в частности в Стокгольмский арбитраж (именно там в рамках контракта должны решаться газовые споры Киева и Москвы). Но так как украинского имущества в России много не найти, то Россия скорее ужесточит визовый режим для украинских граждан, не исключает Кокорева. Сложно представить, что Киев всерьез готов пойти на такое. Брюссель уж точно будет противодействовать такому апокалипсису. "Европа начнет предъявлять претензии России, Россия сошлется на Украину, Украина получит нагоняй от ЕС, и жизнь наладится. Шантаж со стороны МВФ быстро вразумит киевских политиков. Это просто игра на нервах", - полагает Анна Кокорева. Источник: vz.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

23 апр, 22:00
0 0

«Так сказали в Гааге»: Расслабься, ты не террорист!


Пощечиной стало для украинской дипломатии промежуточное решение Международного суда ООН к России. Украинская сторона не нашла и не предоставила суду весомых доказательств террористической деятельности Вооруженных сил непризнанных ДНР и ЛНР, а, следовательно, Российскую Федерацию не удалось обвинить в финансирования терроризма. Но, если ни республики, ни российская сторона, терроризмом на Донбассе не занимаются, то кто же устраивает местному населению форменный террор? Еще в январе 2017-го года, официальный Киев обратился в Международный суд ООН с иском в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Следовательно, украинская сторона намеревалась, что называется, "выстрелить дуплетом", подняв крымский и донбасский вопросы на международном уровне. Чего же требовала Украина? Обязать Российскую Федерацию контролировать свои границы и не допускать поставок вооружения на Донбасс, прекратить всяческую поддержку "террористических групп" на востоке Украины, включая ДНР, ЛНР и харьковских партизан, а также принять меры для того, чтобы уже полученные оружие, транспорт и финансы не использовались против мирных граждан Украины.  Тут, перво-наперво, хотелось бы обратить внимание на то, что речь в иске не шла об оккупации или военном вторжении. То есть, Киеву хватило ума не тащить в Международный суд пропагандистские штампы о "российской агрессии", созданные для внутреннего потребления. Что же до крымского вопроса, то здесь украинская сторона требовала от России воздержаться от любых актов расовой дискриминации, прекратить всяческое преследование крымских татар, разрешить функционирование Меджлиса, а также разрешить крымчанам получать образование на украинском языке. Далее последовали судебные разбирательства, от которых Украина, судя по всему, ожидала серьезных внешнеполитических барышей. Притом, что независимые эксперты с самого начала относились к иску скептически, заявляя, что от победы, официальный Киев не выиграет ничего, в то время, как поражение станет настоящим ударом. "Сегодня очень важный день, ведь Международный суд ООН примет первые меры в деле, которое Украина инициировала против России", - оптимистично заявил президент Украины Петр Порошенко в Лондоне, буквально за несколько часов до вынесения промежуточного решения. Однако же, Международный суд ООН решил, что оснований для дополнительных мер в отношении России по украинскому иску о финансировании терроризма, явно недостаточно.  "Таким образом, суд пришел к выводу, что условия, необходимые для определения дополнительных мер в отношении прав на основании Конвенции о борьбе с финансированием терроризма не соответствуют требованиям", - подчеркнул председатель суда Ронни Абрахам. Тут важно понимать, что официальному Киеву нужно было не столько обвинить Россию в поддержке терроризма, сколько обзавестись признанием столь авторитетного органа, как Международный суд ООН, того факта, что ДНР и ЛНР являются террористическими организациями. Ведь, несмотря на то, что официальная киевская пропаганда уже три года называет республики террористическими организациями, мировое сообщество не разделяет их мнения по данному поводу. Единственный авторитетный орган, который, с подачи украинской стороны, рассматривал данный вопрос - Парламентская ассамблея Совета Европы, отказался вешать на республики клеймо террористов. В пользу этой версии, свидетельствует хотя бы то, что даже в случае "большой украинской победы", Российская Федерация могла спокойно избежать проблем. Ведь, в случае невыполнения стороной требований суда, вопрос выносится в СБ ООН, где у России есть право вето. Следовательно, удар был нацелен вовсе не на "северного соседа", а именно на ДНР и ЛНР.  Но суд резонно заметил, что прежде, чем обвинять российскую сторону в поддержке терроризма, в рамках Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма, необходимо доказать, что терроризм, как таковой, имел место быть. И тут привычка Киева - вольно обходиться с международной терминологией, сыграла с украинской стороной злую шутку. Ведь поддержкой терроризма, согласно букве статьи №2, все той же конвенции, считается сбор и предоставления средств для деяния, направленного на то, чтобы вызвать смерть какого-либо гражданского лица или любого другого лица, не принимающего активного участия в боевых действиях. Да не просто так, а с целью запугать население, либо вынудить правительство совершить или, наоборот, не совершать каких-либо действий. И представленные украинской стороной события в Волновахе, Краматорске и Мариуполе, вина за которые якобы лежит именно на республиках, суд не расценил как теракты. Во-первых, нет доказательств того, что убийства и ранения мирного населения были совершены намеренно. Во-вторых, суд не усмотрел в них фактора давления на Киев. "На данном этапе рассмотрения, Украина не представила суду свидетельств, которые дают существенные основания считать эти утверждения правдоподобными", - резюмировал суд. К слову, действия украинских силовиков, включая активность диверсионно-разведывательных групп, транспортную и продовольственную блокаду, артиллерийские удары по системе водоснабжения Донбасса и многое другое, замечательно подходят под статью о терроризме.  "Конечно, речь идёт лишь о предварительном решении, и у Украины будет возможность попытаться убедить суд в обоснованности своих утверждений на последующих этапах рассмотрения. Однако уже даже это промежуточное решение ставит перед украинским режимом множество неудобных вопросов. Ведь если утверждение о террористах "неправдоподобно", то "неправдоподобными" являются также и утверждения о том, что на Донбассе происходит антитеррористическая операция. Не более "правдоподобными" также являются обвинения в сотрудничестве с террористами и финансировании терроризма, регулярно выдвигаемые украинскими властями в отношении украинских же граждан. А ведь по подобным обвинениям в настоящее время в местах лишения свободы находятся по крайней мере сотни человек!", - считает известный одесский журналист Юрий Ткачев. В данном случае, как и предупреждало экспертное сообщество, официальному Киеву, по его же инициативе, причинен серьезный урон. В том числе, информационный. Эдак еще немного и придется признать, что на Украине идет самая настоящая гражданская война, не говоря уж о масштабных репрессиях. "Суд без голосования признал, что претензии Украины к России по МКБФТ безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют. Суд также призвал стороны разбирательства работать над полным выполнением Минских договоренностей, признав при этом, что эти договоренности были одобрены и подписаны, в частности, представителями Донецка и Луганска - факт, который пытается отрицать Украина", - говорится в официальном заявлении российского МИДа. В то же время, официальный Киев пытается строить хорошую мину при плохой игре, наслаждаясь "утешительным призом" в виде судебного призыва - обеспечить крымчанам доступ к обучению на украинском языке и разрешить Меджлису действовать на территории полуострова Крым. "Я думаю, что это очень многообещающее сегодня решение в Гааге, когда оба судебных иска судом была признана юрисдикция International Сourt of Justice в Гааге для обоих исков Украины. И мы уверены в том, что сегодня мы на правильном пути, и мы надеемся на успешное рассмотрение указанных исков", - невнятно прокомментировал ситуацию Петр Порошенко. Украинские радикалы, тем временем, уверены в том, что на решение Международного суда ООН повлиял коррупционный фактор. Украинский сегмент Интернета не затихает вторые сутки, заявляя, что президент России Владимир Путин попросту "купил" Гаагу, а, быть может, и всю Европу. Принимая во внимание тот факт, что Украина, в плане коррумпированности, возглавила Европу, нетрудно предположить, что отдельным прослойкам ее граждан элементарно недостает воображения, чтобы представить, будто бы где-то дела обстоят иначе. В этом ключе, кстати, не очень понятно, зачем радикалы так упорно тащат Украину в Европейский Союз, который, по их же собственному убеждению, давно купил Путин? Разумеется, данное решение лишь промежуточное, однако уже сейчас ясно, что пресловутых доказательств, о которых Киев кричит на каждом углу, попросту не существует. В то же время, доказательств украинского террора, за три года войны, у республик накопилось предостаточно. Быть может, дело идет к встречному иску? Источник: patriot-donetsk.ru  Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

22 апр, 23:40
0 0

Антимонопольный комитет требует арестовать имущество «Газпрома» на Украине


Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) обратился в департамент государственной исполнительной службы Министерства юстиции с требованием наложить арест на имущество и средства в стране российской компании "Газпром" в рамках дела о штрафе на 171,9 млрд гривен ($6,356 млрд). Об этом говорится в пресс-релизе АМКУ. Глава АМКУ Терентьев на своей странице в Facebook опубликовал копию заявления. В тексте документа отмечается, что АМКУ составил его на основании принятых ранее решений судов и требует наложить арест на имущество и средства "Газпрома" на Украине и "объявить запрет на его отчуждение". Ранее Украина потребовала от "Газпрома" уплатить штраф антимонопольного комитета. В конце марта текущего года коммерческий директор "Нафтогаза Украины" Витренко заявил, что в случае проигрыша "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже, украинская компания "Нафтогаз" станет банкротом. В апреле Гройсман предложил отдать Тимошенко "Газпрому" в счет долгов. Напомним, в июне 2014 года российский "Газпром" обратился в Стокгольмский международный арбитраж с иском к "Нафтогазу Украины" о взыскании задолженности в размере $4,5 млрд. В январе 2016 года "Газпром" направил НАК "Нафтогаз Украины" счет на оплату газа, невыбранного украинской компанией в III квартале 2015 года по условию "бери-или-плати" на сумму $2,549 млрд.

22 апр, 13:08
0 0

Украина выбирает между ядерной и финансовой катастрофой


Украина уверенно катится в финансовую яму, затрагивающую все сферы жизни государства. Сегодня доходы пенсионного фонда страны покрывают только половину его расходной части. Как заявил министр социальной политики Андрей Рева в эфире "112 Украина", несмотря на установленную в Украине минимальную пенсию в размере 1247 гривен, несколько сотен тысяч пенсионеров до сих пор получают 949 гривен в месяц. По его словам, "мы сегодня находимся в ситуации, при которой минимальная пенсия 1247 грн, при этом еще несколько сотен тысяч человек получают пенсию 949 грн, средняя пенсия 1823 грн по Украине, 12 млн. пенсионеров. И для того, чтобы заплатить им эти мизерные пенсии доходов Пенсионного фонда хватает ровно на половину. Вторую половину мы дотируем из бюджета. Это нормальная ситуация? Нам нужен МВФ, чтобы увидеть, что там катастрофа, что это мизерный уровень пенсионного обеспечения?" Напомним, именно МВФ требует от Украины не откладывать пенсионную реформу. Рева добавил, что Украина - "воюющая страна, в которой 134 млрд тратится на национальную оборону и безопасность и 140 млрд тратится на дотацию Пенсионного фонда. При этом это самый низкий уровень пенсионного обеспечения в Европе. Поэтому здесь МВФ не нужен. Здесь нужно задавать вопрос ко всей власти в Украине, как мы дожились до такого, что мы сегодня стоим перед возможной катастрофой, причем катастрофой колоссальной". И эта катастрофа не единственная, которая грозит Украине. Недавно в автоматическом режиме был отключен энергоблок №6 Запорожской атомной электростанции (АЭС).  Что характерно, именно Запорожская АЭС первой перешла на американское ядерное топливо компании Westinghouse. Отмечается, что "радиационный фон в районе расположения Запорожской АЭС и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) - 8-12 микрорентген в час, что соответствует природному радиационному фону". Собственно, именно после того, как на Запорожской АЭС в феврале 2016 года впервые на Украине начали использовать топливо компании Westinghouse (США), нештатные ситуации следовали одна за другой. Осенью были отключены для ремонтных работ три энергоблока, которые впоследствии так нормально и не заработали. Украина в рамках диверсификации источников поставок ядерного топлива в 2014 году договорилась с Westinghouse о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 года. И это при том, что эксперты в один голос заявляли: использование топливных элементов Westinghouse в реакторах советского образца крайне рискованно. Пока использование неподходящего ядерного топлива не привело к серьезным последствиям, однако игра в эту "американскую рулетку" по определению не может закончиться хорошо. Особенно на Украине. Источник: politonline.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

21 апр, 21:00
0 0

Украина потребовала от "Газпрома" уплатить штраф антимонопольного комитета


Антимонопольный комитет Украины потребовал арестовать имущество "Газпрома" на сумму в 6 миллиардов долларов, либо уплатить штраф. Мера, по мнению комитета, должна быть применена по делу о штрафе. Как заявил глава комитета Юрий Терентьев, также должны быть взысканы и пени, пишет "Царьград". "Исполнительное производство должно быть открыто", - констатировал Терентьев. Кроме того, он требует не только наложить арест на имущество российской госкорпорации, но и запретить отчуждение оного. В январе 2016 года АМКУ оштрафовал Газпром на 85 млрд гривен за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. В декабре хозяйственный суд Киева постановил уплатить Украине штраф и пени на сумму в 6,8 миллиарда долларов.

21 апр, 16:59
0 0

Блокада ТЭС: как Украине живется без донецкого угля?


Блокада Донбасса доказала свою эффективность. Из-за дефицита топлива на Украине остановлены пять теплоэнергостанции, работающие антрацитовых углях. Местные энергетики утверждают, что ничего страшного пока нет, но это только пока. 18 апреля была выведена из эксплуатации Славянская ТЭС, расположенная в Николаевке вблизи Славянска. Причина остановки - отсутствие топлива. Это уже пятая ТЭС, остановленная с начала апреля. Ранее выработку электроэнергии прекратили Трипольская ТЭС и Змиевская ТЭС, входящие в ПАО "Центрэнерго", а также Приднепровская ТЭС и Криворожская ТЭС компании ДТЭК. Таким образом, в работе осталась всего одна станция, потребляющая антрацит - это Луганская ТЭС, расположенная в г. Счастье, что на границе ЛНР и подконтрольной Украине части Луганской области.  Собранные в единое новости тепловой генерации звучат угрожающе, но, как пока утверждают местные профильные специалисты, ничего страшного в энергосистеме Украины не произошло. Антрацита, конечно, не хватает, и почти половина из его оставшихся запасов находится на Луганской ТЭС. Но на остановленных ТЭС есть собственный "неприкосновенный запас" топлива, позволяющий их запустить в случае экстренной необходимости. А ТЭС отключены, потому что отопительный сезон и с ним сезонный рост потребления почти окончены. Почти, потому что 18 апреля, к примеру, в Харьковской области, где как раз выведена из эксплуатации Змиевская ТЭС, выпал снег. Отопление включать не стали, школьников распустили до конца недели по домам, но и там, и в офисах граждане наверняка включили обогреватели, чем тут же нагрузили сети.  Впрочем, циклон как налетел, так и уйдет, а до следующего летнего пика еще достаточно далеко. Кроме того, весной уже увеличивают выработку гидроэлектростанции, которые вместе с оставшимися ТЭС, работающими на других марках углей, могут сглаживать суточные пики.  Таким образом, в энергетике настал идеальный период, когда украинские патриоты и власти, разделившие ответственность за блокаду Донбасса, могут уверенно заявлять, что ситуация в отрасли под контролем, стабильна и никакой "агрессивно-сепаратистский уголь" Украине не нужен и даром. А потому, на словах, премьер-министр готов отказаться от его закупок, а президент - проверять родословную каждой его поставленной тонны и в случае чего даже конфисковать по малейшему подозрению в донецком или луганском происхождении.  Статистика потребления "черного золота" с антироссийским оптимизмом Киева не согласна. По официальным данным, с начала 2017 из 413 000 т угля, закупленного украинскими топливными компаниями, 221 000 т была поставлена именно из России. Украинские чиновники настаивают, что в основном это были коксующиеся угли, которые страна закупала и ранее. Но учитывая рост объемов именно в марте, когда разрыв сообщения с Донбассом стал окончательным и бесповоротным, можно предположить, что отгружались далеко не только коксующиеся угли, но и энергетические. В сумме это обошлось украинским покупателям в 350 млн. долларов за три месяца. Остальное топливо поставлялось из США, ЮАР и Польши, по крайней мере, по документам. Хотя прецеденты, когда российский и донбасский уголь ввозился под видом экзотического импорта, давно известны, так что соотношение может быть еще более "пророссийским".  Как видим, даже не заблокированные поставки из РФ (или из Донбасса через РФ, что вполне вероятно) украинскую тепловую генерацию от остановок не спасают. А Киев в официальной риторике подводит дело к тому, чтобы отказаться и от них. Сможет ли? Скорее всего, нет, что давно доказано украинскими же экспертами. На мировом рынке попросту нет лишних 10 млн. тонн антрацитового угля, который Украина могла бы купить, да еще и недорого. Какие-то объемы наверняка наберут, но стоимость будет далеко не та, по которой топливо продавали шахты из ЛДНР, плюс несоизмеримо большее плечо поставок и низкая пропускная способность инфраструктуры.  Еще один вариант, о котором любят рассуждать профильные и не очень чиновники, это перевод блоков на газовые угли. "У нас идет перегрузка около 4,5 млн. тонн. Маневренные мощности электроэнергии будут полностью обеспечены. До конца года намерены переоборудовать Змиевскую и Трипольскую ТЭС на уголь марки Г и таким образом уменьшить зависимость от импортного угля. В результате мы сможем полностью обеспечить страну электроэнергией", - заверил граждан в очередной "успешной диверсификации" замминистра по вопросам временно оккупированных территорий Юрий Грымчак. Откуда возьмутся дополнительные объемы этих углей традиционно никто не поясняет. Хотя даже не будучи специалистом, легко понять, что нарастить собственную добычу на несколько миллионов тонн - дело не одного дня и не одного миллиона гривен инвестиций. Вкладывать в углепром, Киев отказался еще в первые дни прихода "новой власти". Как результат, в том году Украина уже закупала у Польши газовые угли, и, по логике вещей, в случае дальнейшего перевода блоков ТЭС на это топливо - продолжит закупать в увеличенных объемах. Конечно, европейский уголь обогреет украинцев лучше российского, но платить за него нужно все той же твердой валютой, избытка которой в стране не наблюдается.  Впрочем, есть еще третий вариант отказа от российского и донбасского топлива. Так сказать "угольный реверс", по аналогии с газом. В Киеве как раз на днях отметили 500-дневный юбилей закупки российского газа через Словакию, что, по мнению экспертов, за неполные два года обошлось всего в 200 млн. долларов переплаты по сравнению с контрактной ценой. Не исключено, что аналогичная схема ждет и тепловую генерацию. Право поставлять нужное топливо на Украину будет исключительно "надежные партнеры" власти, к происхождению экспорта которых претензии предъявляться не будут. Не купившие "ярлык на ввоз" игроки рынка окажутся "пособниками сепаратистов", к которым, вероятно, и обращался президент Порошенко, говоря о конфискации топлива. Формула "Роттердам плюс", хоть и предполагала переплату чуть ли не в разы, аппетитов возросшего количества участников схемы, скорее всего, не покроет, и трансформируется в какую-нибудь еще более прожорливую для конечного потребителя схему. Население в любом случае может готовиться открывать кошельки - за "независимость" от Донбасса придется заплатить. И не факт, что свет в квартирах при этом будет постоянно. Пока отключение ТЭС выглядит как мера превентивная и в чем-то даже тренировочная, приучающая граждан к мысли, что станции периодически могут не работать. Но, как сообщает упомянутый уже Юрий Грымчак, если в мае в Одессу не придут караваны танкеров, то через месяц возможны веерные отключения электричества по всей стране. Как в подобном режиме Киев собирается готовиться к будущей зиме не ясно. Если собирается ли вообще.  Пока складывается впечатление, что постмайданные власти выбирают между патриотическим пиаром и коррупционным доходом, совершенно не думая о гарантиях стабильной работы собственной энергетики. Если назло Донбассу, для которого, признаем, Украина остается основным потенциальным рынком сбыта угольной продукции, Киев реально откажется от поставок из РФ и ЛДНР, то реалистичность создания нужных запасов топлива на украинских складах равна практически нулю, вне зависимости от того, переведут какие-то блоки на газовые угли или нет. Планы маневрировать атомными мощностями в Киеве вынашивались еще при премьере Яценюке, и в случае значительного сокращения тепловой генерации им могут дать ход, что точно страшнее, чем любые веерные отключения, отсутствие отопления в городах, где расположены сами ТЭС и прочие "мелочи жизни".  Последнее аварийное отключение 6 энергоблока Запорожской АЭС, случившееся в понедельник вечером, только лишнее тому подтверждение. Источник: patriot-donetsk.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

21 апр, 10:00
0 0

Украина откладывает размещение еврооблигаций на $1 млрд.


Украина может подождать до осени 2017 года с размещением облигаций на внешнем рынке на $1 млрд. Об этом заявил в четверг министр финансов Украины Данилюк в интервью журналистам газеты Wall Street Journal (WSJ). Глава украинского минфина заверил, что интерес на рынке к облигациям есть. "Но, считаю, что нам не нужно спешить", - добавил он. Как говорится в публикации, Данилюк ожидает, что рост ВВП Украины составит в этом году 2,2%. Ранее министр заявлял, что Украина готова разместить свои евробонды на $500 млн, но в то же время он отметил, что окончательного решения по этому вопросу не принято. Напомним, что в начале апреля Данилюк анонсировал возвращение Украины на рынок внешних заимствований. По его словам, это произойдет в рамках постепенной замены коммерческими заимствованиями финансирования МВФ и других международных организаций. "Уверен, что в 2019 году мы будем иметь доступ на рынок капитала как стабильный заемщик без больших рисков", - сказал Данилюк. Уверенность Данилюка не разделяют европейские инвесторы, поскольку Украина вкладывает деньги не в развитие экономики, а в спасение гибнущих банков и, в буквальном смысле, "проедает" инвестиции. Из-за экономической политики администрации Порошенко, экономического и инвестиционного климата в стране больше нет, заявлял после национализации "Приватбанка" олигарх Коломойский. За прошлый год на Украину пришло больше $ 2,5 млрд прямых иностранных инвестиций. При этом около двух миллиардов ушло не в реальный сектор экономики, а в докапитализацию "дочек" российских банков, заявил в начале 2017 года Президент украинского Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило. Отметим, что не питает иллюзий в отношении Украины и основной заемщик - МВФ. Фонд ухудшил прогноз роста ВВП Украины в 2017 году с 2,9 % до 2 %, связав это с блокадой Донбасса и потерей расположенных в ДНР и ЛНР предприятий. В прогнозе МВФ также говорится о том, что экономика Украины к 2040 будет составлять лишь 30% от средней по ЕС. Наконец, выход Украины на размещение евробондов связан еще и с тем, что постепенно сворачивают финансирование режима Порошенко частные инвесторы. В частности, 31 марта о преращении финансирования Украины заявил фонд Сороса.

21 апр, 09:47
0 0

Эксперт: Судебный процесс по иску Украины к России займет 4-5 лет


Судебный процесс в Международном суде ООН по иску Украины против России может растянуться на 5 лет. Об этом заявил исследователь института международного права Asser Instituut в Гааге Оливир Риббелинк, передает Укринформ. "Сначала Украина будет иметь время для подготовки меморандума, потом Россия будет иметь то же время, потом они должны согласовать временные рамки устных слушаний, и тогда суд должен прийти к решению. То есть это может длиться 4-5 лет или больше", - рассказал эксперт, отметив, что вынесение временных мер было первым этапом дела. По его словам, на следующем этапе суд будет обсуждать с Украиной и РФ временные рамки продолжения процесса. "Украина, как сторона, инициировавшая процесс, первой передаст свой письменный меморандум после согласованного периода времени, например, одного или двух лет. После этого другая сторона, в этом случае Российская Федерация будет иметь то же время дать ответ. Итак, если Украине выделят один или два года, РФ также будет иметь один или два года после этого", - пояснил Риббелинк. Накануне МИД России заявил, что Международный суд ООН признал Донецк и Луганск сторонами Минских соглашений. Президент Украины Порошенко ранее назвал решение Гаагского суда по иску Украины против России "многообещающим". Как сообщало ИА "Новороссия", международный суд ООН отклонил требование Киева ввести временные меры против России в связи с обвинениями в "финансировании терроризма".

20 апр, 23:52
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 74

Последние комментарии

Читать

Поиск по блогу

Люди

2975 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru