Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Трамп - президент США

Украина: спасение утопающих – дело рук самих утопающих


Три года правления новой власти на Украине показали полную ее неспособность навести порядок в стране. Вооруженные силы воюют с собственным народом, экономика на грани окончательного развала, уровень жизни стремительно катится вниз. Тем не менее, киевская клика все еще продолжает свою деятельность. Понятное дело, что держится у власти она исключительно благодаря поддержке США, а также стран ЕС, время от времени подкармливающих Незалежную. Правда, делают они это все менее охотно, не в силах противоречить "вашингтонскому обкому". Но вечно так продолжаться не может, ситуация на политической арене меняется стремительно, и может случиться так, что все круто изменится. Такое мнение высказал советник президента Украины Владимир Горбулин в статье, опубликованной на украинском ресурсе "Зеркало недели". Горбулин считает, что Украина может лишиться поддержки из-за океана в связи со сложившейся в последнее время политической моделью США. По его словам, позиция президента Трампа по отношению к Украине во многом определяется давлением, оказываемым на него конгрессом. Это хорошо видно на примере с летальным оружием. Президент Обама украинцам только обещал "подумать над этим вопросом". Что было, в принципе, завуалированной, но вполне понятной формой отказа. Ныне же Трамп не может однозначно отказать - конгресс сразу же начнет угрожать импичментом. Но совершенно неясно, каково будет отношение Трампа к Украине, если он сможет одержать верх в противостоянии с конгрессом? По мнению Горбулина, ситуация тогда изменится кардинально. А потому не стоит Украине строить никаких иллюзий по поводу вечной поддержки Америки. Пора уже задуматься над тем, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Источник: politikus.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

23 авг, 19:35
0 0

Упрочая кольцо врагов: «Успехи» внешней политики США


США из гегемона очень скоро могут стать мировым изгоем, на которого будут злиться в Европе, презирать в Китае и ненавидеть в России. "Больше, больше конфликтов, врагов, конфронтации!" — кажется, администрация Трампа взяла этот лозунг на вооружение как универсальный принцип внешней политики. Мало нашим "гегемонам-на-все-руки" ИГИЛ, КНДР, России, Венесуэлы, они посчитали, что хватит размениваться на мелочи - и де-факто объявили себя врагом Китая. (Естественно, путём обвинения во враждебности его самого). "Мы находимся в состоянии экономической войны с Пекином. Китайцы не скрывают свои действия. Один из нас через 25-30 лет станет мировым гегемоном, и это будем не мы, если продолжим двигаться сегодняшним путем" — Стив Бэннон, советник и доверенное лицо нынешнего президента США. Впрочем, никаких откровений он не изрёк - Трамп и его команда и без того на всех парах торопятся "закрутить все гайки" в американо-китайских отношениях. Думаю, каждый прекрасно понимает, что недаром Трамп рефлексировал в своих предвыборных тезисах на тему большей автономности США в плане товарного производства и так много восклицал о переносе производств американских компаний из Юго-Восточной Азии в сами Штаты. Дело-то и впрямь - серьёзнее некуда. Не будь Си Цзиньпин хорошо воспитанным человеком, он мог бы с хрущёвскими интонациями в лицо бросить Вашингтону: "Мы вас похороним!", и, в отличие от поторопившегося Никиты Сергеевича, имеет на то куда больше оснований. США уже задали несколько векторов по возможному "прищучиванию" Китая - нарушение КНР авторских прав (все ведь и так в курсе, что Китай - технологический пират номер один), борьба с китайским протекционизмом, и так далее, включая чисто военные претензии к ситуации в Восточно-Китайском море. Китай, в свою очередь, пообещал, что без последствий ущемление своих интересов не оставит. Дойдёт ли дело до войны - вопрос отдельный. Но давайте подумаем, что будет, если Трамп окажется настолько безумен, что наложит на КНР санкции и, собственно, похоронит этим саму концепцию глобальной экономики? Сама идея глобальной экономики была основана на международном разделении труда. До какого-то момента так оно и было, но в какой-то момент "что-то пошло не так". КНР уже не хочет быть "дешёвым сборочным цехом", а стремится стать высокотехнологичным лидером, превзойдя успехи своих коллег по пути развития - Японии и Южной Кореи. И, что немаловажно, может. США спохватились слишком поздно. Они сейчас, в духе своей философии, пытаются устроить "управляемый хаос", разорвав мировые экономические связи, но надеясь, что у них хватит внутренних резервов для периода автаркии, а у их конкурентов - нет. Что Китай больше зависит от США, чем США - от Китая. "В условиях системного кризиса (то есть исчерпания возможностей устойчивого развития существовавшей глобальной системы) США сделали ставку на упреждающее разрушение системы. При этом они исходят из того, что контролируемых ими ресурсов окажется достаточно для того, чтобы пережить период неизбежной всеобщей хаотизации с наименьшими издержками и приступить к созданию новой системы, находясь в выигрышной по отношению к остальному миру позиции". И в этом — их главная, фатальная ошибка. Крупнейшие мировые экономики уже не зависят критически от США и шантаж "отлучением от американского рынка" только подстёгивает процесс наращивания самодостаточности. Так получилось с Россией - вместо того, чтобы санкциями обрушить российскую экономику, США и ЕС спровоцировали её рост. "Импортозамещение" оказалось действующим (со всеми неизбежными сложностями и минусами) принципом. Никакого удушения не произошло. Тем более, не произойдёт этого и с КНР, где внутренний рынок - вообще почти безграничен. Китай - идеальная страна для построения автаркии. Единственный минус - некоторый недостаток энергоносителей, но совсем недалеко от КНР есть одна большая дружественная страна, где много нефти и газа, и очевидные перспективы такого экономического тандема, полагаю, видны каждому. США не хотят ждать, пока Китай станет гегемоном и из последних сил торопятся попробовать удушить его стратегией "пока толстый сохнет - худой сдохнет". Но они не учли того, что именно в данный момент на "худого" больше всего похожи они сами. Не будем забывать ещё и вот какого нюанса: удастся ли США заставить ЕС "впрячься" в его торговую войну с КНР? Они, безусловно, будут пытаться изо всех сил - и, возможно, у них это получится, как в случае с невыгодными для Европы антироссийскими санкциями. Но товарооборот ЕС с КНР в разы больше, чем с Россией. Не дрогнет ли рука у европолитиков?.. А если дрогнет и образуется триумвират: ЕС-Россия-Китай, которых Америка своей идиотской политикой фактически толкнула в объятия друг к другу? Ведь в этом случае их совокупная военно-экономическая мощь далеко превзойдёт американскую… США из гегемона очень скоро могут стать мировым изгоем, на которого будут злиться в Европе, презирать в Китае и ненавидеть в России.   Источник: jpgazeta.ru Автор: Григорий Игнатов Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

22 авг, 04:00
0 0

США и Китай за северокорейской завесой


Конфронтация между Пекином и Вашингтоном возвращается в свое естественное геоэкономическое русло. Ракетно-ядерный конфликт в Азиатско-Тихоокеанском регионе пока отложен, зато торговая война - объявлена. Похоже, ядерной войны не будет. По крайней мере, на этот раз, что все равно не может не радовать. Взвинченные Дональдом Трампом и Ким Чен Ыном на прошлой неделе ставки не сыграли, и стороны снизили накал эмоций. Северокорейский лидер ритуально предупредил Вашингтон, что ответит на любую агрессию, но ракетные пуски в сторону острова Гуам решил пока не проводить. "Ким Чен Ын из Северной Кореи принял очень разумное и взвешенное решение. Альтернатива была бы катастрофической и неприемлемой!", — вежливо ответил коллеге через Twitter президент США.  Безусловно, конфликт на обмене любезностями не исчерпан. Скорее наоборот, бескровная разрядка на одном участке подтверждает, что, в целом, дело вовсе не в Северной Корее. После того, как экономика Китая официально стала "номером один" в мире, оттеснив с пьедестала не по значению, но по реальным показателям, Америку, многие обозреватели стали обращать внимание на рост китайского влияния и геополитических амбиций Пекина. В международной повестке ряд экспертов, кроме привычного раскола Россия-Запад, выделяет и линию Китай-США. Именно ей, на их взгляд, обосновываются некоторые аспекты как во внутризападных противоречиях, так и в отношениях США и ЕС с Россией.  Тему Северной Кореи можно "вытаскивать из шкафа" и перетряхивать еженедельно, ежедневно, ежечасно. Сейчас США пытаются "указать место" двум странам: России и Китаю. Северная Корея - это инструмент давления на Китай и вовлечения его в эту проблематику", - отмечал в комментарии для СМИ заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. Судя по всему, сконцентрировать все ресурсы Пекина на проблематике КНДР не удалось. Пекин, с одной стороны, поддержал резолюцию против Пхеньяна в Совбезе ООН и даже формально ввел торговые санкции против северокорейских товарищей. С другой, недвусмысленно пообещал вмешаться, если американцы нападут первыми, а резолюция, как утверждают некоторые эксперты, может быть и пересмотрена. В итоге риторика Штатов сменилась с ракетно-ядерной, на экономическую. И здесь началась такая же игра на повышение, как недавно была вокруг Пхеньяна. Напомним, в начале августа Вашингтон угрожал Пекину санкциями, наподобие антироссийских, за то, что тот " ведет себя пассивно в отношении северокорейской ядерной программы". 14 августа президент США поручил расследовать "хищения американской интеллектуальной собственности" со стороны Пекина. Как отмечают СМИ, процесс может занять до года, но если в Вашингтоне придут к выводам о нарушении китайскими производителями авторских прав, Штаты могут в качестве ответных мер ввести очень высокие тарифы на импорт из КНР и аннулировать лицензии, выданные китайским компаниям для ведения бизнеса в США.  В Пекине угрозу восприняли серьезно. "Китай надеется, что американские торговые представители будут уважать и придерживаться объективных фактов, а также действовать с осторожностью", — сообщили в Министерстве коммерции Китая, и пообещали "не наблюдать сложа руки", а предпринять необходимые меры для "защиты своих законных прав и интересов". Впрочем, "фактов" и объективности от будущего расследования Китай может не ждать уже сейчас.  16 августа главный стратегический советник президента США Стивен Бэннон поднял ставку еще выше. "Мы находимся в состоянии экономической войны с Китаем. Они не стесняются говорить о том, что делают. Один из нас станет гегемоном в ближайшие 25-30 лет. И если мы застрянем на этом пути, то это будут они, — заявил он в интервью изданию American Prospect. - Если мы продолжим проигрывать, то через пять или десять лет достигнем той точки, когда уже никогда не сможем восстановиться". Фактически американский чиновник выложил карты на стол. Речь идет именно о противостоянии с Китаем, в котором Вашингтон сознательно идет на обострение. И то, что в интервью Бэннон все же ссылается на северокорейскую проблему, по сути, это только подтверждает. Так, по предположению советника, в отдаленной перспективе нормализация отношений между США и Китаем может в будущем принять форму некоего соглашения, по которому Пекин добивается замораживания ядерной программы Пхеньяна, а Вашингтон убирает свои войска с Корейского полуострова.  В общем, обострение пока экономическое, но военно-политическая подоплека очевидна и полностью укладывается в заявленную Трампом еще в период избирательной кампании антикитайскую политику. Как напоминает известный российский экономист Валентин Катасонов в статье для газеты "Завтра", дефицит торгового баланса США с Китаем составляет 300-400 миллиардов долларов в год. По оценке эксперта, у сторон достаточно средств и методов, чтобы нанести вред экономике друг друга, а в случае, если Китай рискнет сбросить из валютных резервов американские трежерис, которых накопил на сумму около триллиона долларов, последствия будут непредсказуемы для всего мирового рынка.  У китайцев хватает серьёзных аргументов для ответа Вашингтону. Трамп это прекрасно понимает, поэтому и ищет слабое место у Пекина. Если говорить о картах, которые на руках у Вашингтона, то это ещё и установление запретов или формальных ограничений на китайские инвестиции в американскую экономику. США формально всегда выступали за полную либерализацию инвестиций, но последние полтора-два года вдруг неожиданно стали тормозить покупки китайскими инвесторами ряда американских компаний — под предлогом стратегической важности этих предприятий", - оценивает диспозиции сторон Катасонов. При этом экономист подчеркивает, что декларируя либерализм рынков, глобализацию и прочие "свободы", Запад в собственных делах от них давно отказался де-факто, что сделало Всемирную Торговую Организацию и подобные международные форматы бесполезным атавизмом для России и других развивающихся стран. Можно предположить, что объявление Вашингтоном экономической войны Пекину, в отличие от накрутки эмоций вокруг КНДР, само по себе мирными заявлениями не окончится. На кону слишком большие деньги, а если воевать крупнейшие экономики мира надумают всерьез, то дело может дойти и до смены сложившейся глобальных финансовых, торговых и прочих систем как таковых. Федор Золотов Источник: ПСД

21 авг, 02:59
0 0

«Трампслив» или трамплин Трампа


Дональду, как 45-му "ковбою", в Белом доме не сидится, все зудит "седло" ломануться в чужие прерии со своей "демократией", на этот раз - к "индейцу Кимченгуку". Только вот незадача: "чучхе" 21 столетия, в отличие от "команчей" столетия 19, уже в курсе, что "ковбойское освобождение" заканчивается для всех "туземцев" геноцидом. Тем более, что три четверти века назад "краснокорейские" на собственной "шкуре" уже ощутили "заботу мирового гегемона", тогда с трудом от нее отбились, потеряв миллионы соплеменников. С того времени не верили "красные" ни Голливуду, ни прочим американским "заманухисам", а ждали возвращения потрепанных "цивилизаторов", готовились, тренировались, рассчитывая лишь на свои силы и "копья", зная, что так называемое "международное право" - просто банальное "право" сильного. И не защитись Северная Корея ядерным оружием - давно бы Запад ее кончил, ведь по закону что прерий, что джунглей, что зоны (планеты): "слабого добей". И вот, сложилось на десятилетия "корейское перемирие", эдакое "статус кво": мировой управитель, захватив южную часть корейских "прерий", Север оставил в покое, обратив "седалище" на те племена, чьи вожди не озаботились начинить свои "томагавки" ядерной начинкой. И понеслась "демократия" по слабым и безответным территориям Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Украины, неся миллионам их жителей "освобождение" могилами от "не свободной, не правильной, бесправной" жизни под местными "вождями". А корейские "чучхе" что делали? Да ничего - сидели у себя дома тихо-мирно, строили, сеяли, ни на кого не нападали, не грозили агрессией, вот только оружие свое время от времени "точили", чтобы это же мирное "статус кво" длилось, чтобы у очередных "ковбоев" не зачесалось желание корейские "скальпы поснимать". Но таки "зачесалось". Почему именно у Дональда - не суть важно, может, "русские хакеры чего нахимичили", а может наоборот, "Самтрамп" набедокурил, чтобы не подозревали его в русском "трамповкладе". В общем, дело темное: с одной стороны, Дональд обещал своим избирателям прекратить совать нос (не говоря уже об атомной бомбе) в чужие дела, а с другой стороны - взял и взобрался на чужом континенте на лезвие ядерной войны, балансирует, руками машет - грозится (что характерно - уже не "освободить", а честно - уничтожить). "Честный парень" Дональд Трамп, кто он? То ли эквилибрист, то ли клоун, то ли псих, свихнувшийся на Голливуде? Или глобалисты так зажали его "ковбойское достоинство", что деваться "коровьему парню" некуда - только мир (во всех смыслах) рушить? А может, он действительно блокбастеров насмотрелся, в которых очередной супермен всенепременно спасет мир за пару секунд до взрыва? Вот только в реальной жизни не все от "бэтменов" зависит, где-то на учениях рядом с чужой границей и маячащей за ней напряженной армией произойдет "эксцесс исполнителя" (или "сбой компьютера") и помчит "атомная стрела". Что толку потом "стрелочника" искать? Вешать-то нашего "супергероя" будут за "суперяйца", а крылья "летучей мыши" не спасут. Так что загадка великая есть - зачем Трамп сам себя спускает "самосливом", зачем сам себе политическую могилу роет? Своих избирателей обманывает, то есть, теряет, при этом чужих к себе не переманив. Для последних он навсегда - "злочинна панда" (Criminal Panda). Неужели лавры Януковича, заигравшегося с неонацистами и евроассоциацией, Дональду покоя не дают? И все вокруг Трампа сливают, сталкивают с "трамплина", эдакий всемирный заговор - "трампслив" выходит. То, что "союзнички" Южная Корея с Японией войны на Корейском полуострове не желают - это ладно, их можно понять и простить: "зрадники" элементарно жить хотят, у каждого свои слабости. Но почему в далеком от возможного ТВД европейском НАТО руки умыли, бросили Дональда один на один с Кимченгуком? Вот в чем вопрос! Не понятно Трампу и стремно, тем более, что вряд ли он "один на один" останется: "краснокитайцы" обещали "вписаться" за "краснокорейских", если только те первыми не начнут. И Ким - "хитрый индеец" сразу заверил, что будет только защищаться, а Гуам может подождать (тем более, что остров лишь для маскировки реальных целей назывался). Так на кого слившемуся и всеми слитому Дональду надеяться, куда "мировому гегемону" податься? Неужели к русскому Ивану, то есть, к Володе? Ведь тот вон как на американских санкциях заматерел, щуку себе выловил для исполнения аж трех желаний! Может, Путин добро Трампу вспомнит, хотя бы одной мечтой поделится - из корейской "непонятки" Дональду выпутаться без потери "скальпа", то есть лица? Нет, не выйдет - "свои" к Путину не пустят: первыми сольют, импичментом добьют. Да уж, такими темпами вселенского слива Трампу пора вместо трампхаусов "трампсливы" строить. И по ним "на лыжах" вылетать из мировой политики и американской истории на радость глобалистам и прочим "клтинтонитам".  Или, если Дональд не псих и не "кукла", на этот раз вывернется? Источник: cont.ws Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

19 авг, 21:20
0 0

США сделали первый выстрел в конфликте с Китаем


Пока весь мир обсуждает вероятность начала войны в Корее, Дональд Трамп сделал шаг, который резко увеличивает вероятность другой войны - торговой - между США и Китаем. Ее начало, конечно, еще не предрешено, однако торговые противоречия Пекина и Вашингтона все более нарастают. И шансов победить в такой войне у Соединенных Штатов нет. В понедельник Дональд Трамп подписал меморандум, который предписывает торговому представителю США провести расследование о предполагаемых хищениях американской интеллектуальной собственности со стороны Китая. Китайцы, как считают в Вашингтоне, вынуждают работающие в КНР американские компании делиться информацией, иначе им просто не разрешают вести бизнес в Поднебесной. "Г-н Лайтхайзер, вы вправе рассматривать любые варианты, имеющиеся в вашем распоряжении. Это только начало", - заявил Трамп. Подобный шаг равнозначен приготовлению к началу торговой войны с Китаем - потому что найти подтверждение "кражи интеллектуальной собственности" будет очень легко. А вслед за этим - принять экономические санкции против КНР. В Пекине уже ответили - пока что на уровне министерства торговли: "В случае, если Соединенные Штаты не будут принимать во внимание трезвые факты, проявят неуважение к правилам многосторонней торговли и прибегнут к мерам, подрывающим двусторонние торгово-экономические отношения, Китай не намерен наблюдать за этим сложа руки и обязательно предпримет все возможные ответные меры аналогичного характера". Неужели мы стоим на пороге китайско-американской торговой войны? Которая, как считают многие, просто невозможна, потому что, если она случится, то перевернет весь мир. Но на фоне угрозы ядерной войны, может, все-таки лучше торговая? В реальности корейский кризис и американо-китайские торгово-экономические противоречия - проявления одного и того же: попыток США вернуть себе превосходство над Китаем, а следовательно, и глобальное лидерство. Давление на КНДР из-за ее ракетно-ядерной программы нужно Вашингтону для получения уступок от Пекина в области двусторонних американо-китайских отношений, в первую очередь торговых. О том, что торговля с Китаем невыгодна Америке, Трамп говорил с самого начала своей предвыборной кампании. Обещание исправить ситуацию было одним из ключевых в программе Трампа. Достичь этого он обещал любыми способами. Но, став президентом, Трамп не перешел в атаку на Китай - он попытался договориться с Пекином, используя в качестве отмычки корейский вопрос. Но, как показали полгода нагнетания "корейской темы", поставить Китай в невыгодную позицию не удается. Пекин четко разделяет "игру в Корею" и торговые противоречия, призывая Трампа не смешивать одно с другим. А президент США откровенно заявлял - если Китай поможет укротить КНДР, то получит "лучшие условия по сделке" в плане торговых отношений. По сути, это означало одно. Или Китай сдает Вашингтону КНДР (что невозможно), или же идет на уступки по курсу юаня, доступу на свой рынок и прочим торговым преференциям. После апрельской встречи Трампа и Си Цзиньпина Китай пустил на свой рынок американскую говядину, ввел санкции против КНДР - но Трампу нужно больше. Не потому, что он жаден. А потому, что положение США крайне неудовлетворительное. Америке нужно заставить китайцев покупать больше американских товаров, вернуть часть производства из Поднебесной к себе домой - чтобы увеличить инвестиции в собственную экономику. Инфраструктура США за последние 30 лет приходила в упадок и разрушалась - в то время как за те же годы Китай построил и создал у себя заводы, дороги, города. И начал строить военно-морской флот, который поможет ему вытеснить США из сферы китайского влияния, то есть Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. Трамп не интервенционист. Но и ему, и той части американской элиты, которая хочет любой ценой удержать однополярный мир, нужно что-то делать с Китаем. Но что именно? Китай - это мировая фабрика. Все американские компании имеют там свое производство или заказывают товары на китайских фабриках, взаимная торговля превышает полтриллиона долларов, обе страны осуществили огромные инвестиции в экономику друг друга. Переплетение двух экономик настолько сильное, что даже возник термин "Синамерика" ("Кимерика"). Но вот когда в начале десятилетия администрация Обамы предложила Пекину перевести эти отношения в геополитический формат, в форму "большой двойки", то есть разделить мир, китайские лидеры отказались. И правильно сделали - предложение было и неискренним, и несбыточным. США падают, Китай поднимается. Финт с "большой двойкой" нужен был лишь для того, чтобы за счет сдерживания КНР попытаться сохранить свое доминирование. Может ли сейчас разразиться полномасштабная американо-китайская торговая война? Вряд ли. Последствия ее ударят слишком сильно по самим США. Пугая торговой войной, Трамп хочет уступок от Пекина - и новый указ позволит ему добиться еще некоторых подвижек со стороны Китая. Но принципиально они не изменят невыгодный для США торговый баланс, не откроют США серьезные ниши на китайском рынке. Поднимать свою экономику за счет Китая у США не получится. В принципе, на следующем витке (через два-три-пять лет) это может привести к тому, что Вашингтон действительно решится на начало настоящей, полноценной торговой войны двух крупнейших экономик мира. Да, это будет означать очень сильные потрясения для мировой экономики в целом. Но в любом случае ослабление китайско-американской торгово-экономической связки неизбежно. Потому что геополитическое соперничество двух стран будет с каждым годом становиться все более жестким, непримиримым, сложным. Вопрос в том, произойдет ли падение американо-китайского торгового оборота более-менее плавным, "мирным" путем, или же станет следствием полномасштабной торговой войны. Китай явно настроен на первый вариант. В Пекине мыслят стратегически, на десятилетия вперед - и "Новый шелковый путь" призван не только крепче привязать к Китаю соседние страны, но и сформировать крепкую связку Евросоюз - Китай. Европейский рынок с его 600 миллионами потребителей почти вдвое больше американского, а трансевразийские торговые пути, пролегающие в том числе и через Россию, будут бесперебойно функционировать даже в случае начала большой войны в Тихоокеанском регионе. Китайско-американской войны, которой никто не хочет, но которую будет очень сложно предотвратить.   Источник: vz.ru Автор: Петр Акопов Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

18 авг, 03:00
0 0

Северокорейские страсти в глобальном масштабе. Cui prodest?


Напряжение на Корейском полуострове нарастает. Вашингтон и Пхеньян грозят обменяться ракетными и не только ударами, союзники сторон поднимают ставки, в мире всерьез заговорили не о вероятности кризиса, а о его последствиях. Президенту США Дональду Трампу не дает покоя северокорейский вопрос. Первой "ласточкой" внимания к КНДР весной стало громко объявленное выдвижение эскадры ВМФ США к берегам полуострова, что всерьез заставило мир задуматься о "Корейской войне-2". Ту антикорейскую эскападу Вашингтона эксперты отнесли к намерениям Трампа пересмотреть торговые отношения с Китаем. На некоторый период после встречи лидеров США И КНР корейская тема пошла на убыль, но вскоре в Америке заявили о недостаточных усилиях Китая по сдерживанию КНДР, Пекину пригрозили санкциями, а флоту приказали возобновить патрулирование в Южно-Китайском море. На прошлой неделе США и КНДР обменялись прямыми угрозами. В Пхеньяне сообщили, что изучают возможность нанесения ракетного удара по военным объектам США на острове Гуам в Тихом океане, едва "соответствующее решение примет глава государства Ким Чен Ын". Источники из Пентагона сообщили американским СМИ, что существует план бомбардировок двадцати военных объектов КНДР. Глава Белого дома лично пообещал, что в случае реализации угрозы, Северная Корея столкнется "с огнем и яростью" США, каких еще не видел мир. Мир, напомним, именно от США видел бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 1945 году, так что можно не сомневаться, в воздухе запахло именно ядерным конфликтом. Пока потенциальные прямые противники застыли в боевых стойках, слово за союзниками. Япония, как верный сателлит США, ровно раз с тех лет не могущий избавиться от чрезмерного присутствия американских военных на своей территории, пообещала защитить базу на Гуаме, перехватив корейские ракеты. Об этом заявил министр обороны Ицунори Онодэра оборонному комитету парламента. Правда, как сообщает Reuters со ссылкой на опрошенных военных экспертов, у страны может не оказаться соответствующих средств перехвата баллистических ракет. Пекин, неформальный, но фактический покровитель и партнер КНДР, более сдержан, но тоже не в восторге от американских действий в регионе. Так, в китайском МИДе заявили, что "совместные усилия Китая и стран АСЕАН позволили снизить градус напряженности, а действия США ведут лишь к беспорядку и милитаризации Южно-Китайского моря". Что касается северокорейских соседей, то согласно редакционной статье китайской государственной газеты Global Times, если агрессором окажется КНДР, то Пекин будет соблюдать нейтралитет, если в атаку пойдут Штаты, КНР будет вынуждена вмешаться. Кстати, не будем забывать, что Китай тоже страна ядерная, причем пока не входящая в топ этого рейтинга, но активно наращивающая потенциал. За мир и переговоры из клуба сверхдержав пока высказалась только Россия. "К сожалению, риторика в Вашингтоне и Пхеньяне начинает зашкаливать, мы все-таки надеемся, рассчитываем, что здравый смысл возобладает", — сообщил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Но в Вашингтоне в поддержке КНДР Москву обвиняют за компанию с Пекином, недаром же ее недавно внесли в один санкционный пакет с Пхеньяном и Тегераном, так что к призыву Кремля в Белом доме прислушаются вряд ли. В итоге, ситуация стала серьезной и, по сути, уникальной. Случаев, когда на пороге ядерной перестрелки оказывались настолько разные страны, с тяжело предсказуемым руководством в обеих столицах, мир, наверное, еще не видел. На острове Гуам населению раздают памятки, как попытаться выжить в случае ядерного удара, а СМИ вместо прогнозов моделируют последствия ядерной войны. Последствия, отметим, неутешительные ни для кого, что все же порождает надежду: перед нами не преддверие настоящей войны, а политический блеф высшего уровня. В конце концов, политикам всегда интересней "маленькая победоносная война", которая может принести вполне реальные дивиденды. К примеру, на укреплении обороны союзников, которые живут бок обок с Северной Кореей. Чем продажа систем ПРО Польше лучше, чем продажа тех же систем Южной Корее или Японии? Также демонизация Пхеньяна вполне может сделать Китай лояльней в торговых переговорах с США. Президент Трамп, напомним, еще со времен избирательной кампании заявлял о намерении пересмотреть пошлины и прочее. Но зеркальный ответ Пекина пагубно отразится уже на положении американских компаний в Китае, так что пока стороны только обмениваются "любезностями". А представление КНДР средоточием мирового зла, как ни крути, компрометирует всех, поддерживающих с ней отношения. Кстати, в этом контексте стоит отметить, что с 15 августа Министерство торговли Китая все же вводит в отношении КНДР санкции, согласно резолюции ООН. Ограничения коснутся экспорта угля, железа, свинца и морепродуктов. С другой стороны, как обращают внимание некоторые обозреватели, сами санкции не были заблокированы ни Пекином, ни Москвой в Совбезе ООН, что позволяет предполагать о существовании негласных договоренностей между ними и Вашингтоном. Так что если все же речь не идет о худшем варианте развития событий, то возможно, что "гасить" алармистский пыл Северной Кореи будут по согласию сторон. А вот кто совершенно неожиданно влип в конфликт на другой стороне глобуса, так это Украина. Американская New York Times опубликовала экспертный анализ разведанных по ракетной программе КНДР. По приведенному мнению аналитиков, новые ракетные двигатели, которые сделали потенциально возможным северокорейский удар по США, могли быть произведены на Украине и проданы на "черном рынке". "Следователи со стороны правительства и эксперты сфокусировали свое расследование на производителе ракет в Днепропетровске, Украина", - сообщает New York Times, подчеркивая, что точных данных о том, кто мог продать ракетные технологии в КНДР, нет. "Вполне вероятно, что эти двигатели были доставлены из Украины — возможно, незаконно", — цитирует издание эксперта аналитического центра Международного института стратегических исследований Майкла Эллемана. Пикантности ситуации придает тот факт, что по данным института, поставщиков Пхеньян сменил в течение последних двух лет. То есть, если факт продажи имел место быть, то "ядерную свинью" Вашингтону подложили его же киевские ставленники. Утверждать, что так "подставиться" Украина сама не могла, или напротив, жадность победителей майдана способна на все, без фактов и экспертного обсуждения бессмысленно. Официальный Киев в любом случае будет все опровергать, а свежие сведения о продажах ВСУ техники ополчению, вкупе со старой истории с "Кольчугами", подрывает и без того хлипкую репутацию Украины. Непосредственно товарищ Ким Чен Ын, скорее всего, не скажет, у кого он на самом деле купил двигатели, а ждать правды от СМИ в подобных ситуациях и вовсе последнее дело. Что, впрочем, совершенно не избавляет украинские власти от потенциальной политической ответственности. В санкционный пакет к Северной Корее Украину, конечно же, не добавят. Но акцент в американском СМИ об украинском, а не российском, как все привыкли, следе в новом скандале - сигнал для Банковой очень неблагоприятный. Зависимость Киева от Вашингтона гарантированно усиливается. А над головами первых лиц постмайданной Украины появляется вполне реальный "дамоклов меч", причем с фактами, уже не компрометирующими непосредственно США, как спонсора госпереворота. Так что северокорейский кризис Украине, скорее всего, аукнется. Не факт, что в пользу приведения страны к миру и порядку, но все же. Главное, чтобы остальному миру он не аукнулся настоящим ядерным столкновением. Риски пока достаточно высоки, и украинский конфуз в данном случае - не главная проблема.   Источник: patriot-donetsk.ru Автор: Степан Никонов Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

17 авг, 04:00
0 0

Проблема не в Путине, а в России


Введение Соединенными Штатами новых санкций против России привело к резкому ухудшению отношений между двумя странами. Подобного ухудшения не наблюдалось со времени окончания холодной войны. Стороны обвиняют друг друга и заявляют, что стремятся улучшить отношения, ведя себя так, будто враждебность между ними является всего лишь нежелательным, но кратковременным этапом. Но хотя многие в США винят в ухудшении отношений президента России Владимира Путина, на самом деле отношения между двумя странами всегда были непростыми, а периоды их сотрудничества — непродолжительными. У США проблемы не только с Путиным, но и вообще с Россией. Две страны конфликтуют с тех пор, как в конце XIX века Соединенные Штаты стали великой державой и начали конкурировать с Российской империей за влияние в Маньчжурии. Возможно, глобальные события, изменили специфику соперничества, а технический прогресс повысил его опасность. Но сферы разногласий остались прежними: система ценностей, зоны влияния, принципы мироустройства. Даже вмешательство России во внутренние дела США не стало чем-то новым. Угроза этого существовала постоянно на протяжении 74 лет коммунистического правления в СССР. Вашингтон и Москва должны признать, что в условиях нарастающего мирового беспорядка необходимы более сбалансированные отношения. Периоды взаимодействия Вашингтона и Москвы были непродолжительными, и их взаимоотношения никогда не были такими дружескими, какими их принято изображать. Даже отношения в рамках антигитлеровской коалиции в годы Второй мировой войны, которую русские считают образцом сотрудничества, были омрачены подозрениями. Война велась не столько совместно, сколько параллельно, и закончилась она подписанием соглашения, которое разделило Европу на два противоборствующих лагеря. Надежды на более дружеские связи и развитие сотрудничества после распада Советского Союза были, как вскоре оказалось, призрачными. По мнению США, которые увлеклись антиисторическими рассуждениями, их победа в холодной войне, означала, что у России, как и у всех других стран, не было особого выбора, кроме как принять мировой порядок основанной на либерально-демократических принципах и законах свободного рынка, который обеспечил Западу мир и процветание. Россия, охваченная разрушительным социально-экономическим кризисом, не особо поддерживала проекты Вашингтона, но все же согласилась принять их. Но после того как при Путине произошло восстановление российской экономики и возрождение традиционных тенденций, исторические разногласия и напряженность в отношениях возобновились. С началом кризиса на Украине три года назад они достигли наивысшей точки и привели к почти полному разрыву отношений. Вашингтону следует для начала признать суровую истину: Россия не скоро станет — а то и вообще никогда не станет — либеральной демократической страной, которая впишется в западные структуры. В то же время значительное присутствие России на мировой арене обеспечивается благодаря ее удачному географическому положению в самом центре Евразии, ее ядерному арсеналу и уникальному богатству ее природных ресурсов. Не говоря уже об ее все более боеспособной армии, дипломатическом корпусе мирового уровня, творческом научном сообществе, которое обладает большим опытом в области использования новейших технологий для реализации национальных задач, о чем свидетельствует уровень мастерства и достижения России в киберпространстве. Несмотря на прогнозируемый дальнейший спад, Россия по-прежнему останется крупным игроком. У Вашингтона нет выбора, кроме как взаимодействовать с Россией — такой, какая она есть. И он должен поставить перед собой вопрос: как вести себя по отношению к большой сильной стране, которая имеет большое значение для создания прочной системы безопасности в Европе, но при этом пропагандирует чуждые нам ценности и конкурирует за влияние в других стратегически важных регионах? Одним из вариантов является политика сдерживания и изоляция, подкрепленная карательными мерами в виде санкций — и сегодня политический класс США предпочитает именно эти меры. Но Вашингтон не может полностью изолировать одну из крупнейших экономик мира, особенно сейчас, когда крупные незападные державы, приобретающие вес на мировой арене — в особенности Китай и Индия — не готовы следовать примеру Америки. Санкции в конечном итоге надежд не оправдают — особенно сейчас, когда Россия считает, что на карту поставлены ее жизненно важные интересы (как сегодня на Украине). И что никакие шаги кроме капитуляции не смогут обеспечить отмены санкций, учитывая преобладающее в Вашингтоне враждебное отношение к России. Лучшим вариантом было бы поддерживать с Москвой прагматичные отношения и сосредоточиться на сдерживании геополитического соперничества, чтобы свести к минимуму риск полномасштабного конфликта. США должны решительно отстаивать свои жизненно важные интересы, но при этом они должны быть готовыми находить компромиссы по другим вопросам, если это не грозит подорвать их основные принципы. Для этого пришлось бы, например, настоять на полном восстановлении территориальной целостности и суверенитета Украины, но при этом дать понять Москве, что мы готовы рассмотреть альтернативы возможного членства Украины в НАТО, учитывая, что Россия решительно выступает против этого членства и в этом отношении непреклонна. Аналогично этому США должны защищать неприкосновенность и репутацию своих избирательных процессов, но при этом им надо быть готовыми обсуждать пределы допустимого вмешательства во внутренние дела друг друга, учитывая, что в современном взаимосвязанном мире определенное вмешательство неизбежно. В подобном духе можно было бы рассматривать и другие ключевые вопросы. Серьезные и непосредственные глобальные угрозы — распространение оружия массового уничтожения, международный терроризм, изменение климата и пандемии — требуют совместных действий всех крупных держав, в том числе России и США. Вашингтону и Москве следует признать, что на фоне усиливающегося мирового беспорядка возникает необходимость установления более сбалансированных отношений. Что позволило бы обеим странам отстаивать свои интересы, не скрывая при этом исторических разногласий.   Источник: inosmi.ru Автор: Томас Грэм — директор международной консалтинговой компании Kissinger Associates, бывший директор российского отдела в Совете национальной безопасности США (2004-2007 гг.). Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

17 авг, 01:00
0 0

Андрей Пургин: Хромая утка против глобалистических элит


Информация о возможном возвращении экс-президента США Барака Обамы в политику свидетельствует о том, что глобалистический истеблишмент продолжает курс на политическое "удушение" нынешнего американского президента Дональда Трампа. Об этом рассказал для ИА "Новороссия" основатель Донецкой Народной Республики, политик и государственный деятель Донбасса Андрей Пургин. Кроме того, он отметил, что недавние комментарии Трампа относительно подписанного пакета антироссийских санкций не говорят о его хоть сколько-нибудь пророссийской политической ориентации. "Трамп поступил классически — выбрал глубоко политическое решение. По сути, это решение из разряда: "если вас насилуют, расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие". У него было два плохих варианта и он из них выбрал тот, который дает ему возможность маневрировать и, одновременно, продемонстрировать Соединенным Штатам некую иллюзию конструктивного настроя. Противостоящий ему глобалистический истеблишмент бесконечно пытается информационно выставить его самодуром, "рэднеком", не очень умным человеком с узким кругозором, совершающим спонтанные, необдуманные действия. Но тут вдруг появляется "конструктивный Трамп", который говорит: "Конгресс все равно преодолеет моё вето, даже если я не подпишу этот вредный и ненужный закон. Поэтому я его, так уж и быть, подписываю, но ответственность за него с себя слагаю. Я делаю это под давлением". Это нормальное политическое действие, которое показывает то, что Трамп является очень жестким бизнесменом, не лишенным интеллекта, как и его команда. И действует в этом ключе, даже несмотря на то, что его бесконечно пытаются сделать хромой уткой. Наполовину им это даже удалось. При этом, подчеркиваю, что его известный комментарий о том, что за усугубление и без того сложных отношений с Россией стоит "поблагодарить" Конгресс — это ни в коем случае не заигрывание с Россией. Фразы из разряда "Трамп наш" необходимо исключить из нашего лексикона навсегда. Трамп точно так же является частью глобалистической элиты, как и Обама, и чета Клинтонов. Давайте уже начнём это понимать. И нет разницы между Трампом или Клинтон. На вопрос, кто из них лучше, я отвечу так: а какие из шахматных фигур лучше, белые или черные? С нами могут играть белыми, могут черными. Но это их фигуры. И это их шахматная доска. Не наша. Это очень большое и вредное заблуждение - рассчитывать на Трампа, как на пророссийского политика. На самом деле его интересует только внутренняя повестка Америки. Всё. Других интересов у него нет. Как и у всех остальных американских политиков, какую бы партию они ни представляли - "красную" или "синюю". Приведение Трампа к власти — это вынужденное решение американского истеблишмента. Его реакция на собственный страх перед внутриамериканской дестабилизации, все признаки которой мы уже явно наблюдаем крайние 5-7 лет. Устойчивость Америки с каждым днем все уменьшается и уменьшается. Поэтому и был допущен у власти Трамп, как номинальный выразитель интересов белого рабочего большинства Америки - тех 120-130 миллионов американцев, которые и производят национальный продукт. Если бы к власти пришла Клинтон, то это могло стать последней каплей для данного рабочего большинства. А белое рабочее большинство — это как раз та часть населения, которая лучше других способна серьёзно организоваться, устроив американскому истеблишменту по-настоящему серьезные неприятности. Не какие-то тупые и бессмысленные потасовки с полицией, а вполне реальные акции гражданского неповиновения. Выдвижение Трампа было призвано хоть немного погасить это неуклонно растущее внутриамериканское напряжение. Но выдвинув "не своего", по сути "выскочку", этот самый истеблишмент Трампа максимально ослабляет, пытаясь, таким образом, сохранить собственное влияние на прежнем уровне. Но такое "тактическое отступление" от глобальной повестки, ее совершенно не отменяет. Которая сохранится вне зависимости от того, будет Трамп слабым или сильным. И то, что Обама намеревается вернуться в политику — это все та же стратегия радикальной мондиалистской части американской на ослабление Трампа. Клинтон и Обама — фигуры именно из этой части американского глобалистического спектра. Трамп — это всего лишь более консервативная элитарная группа внутри американского глобализма. Которая больше чувствует Америку, на что Америка отреагировала на выборах. Тем не менее, я думаю, что бесконечные попытки сделать из Трампа "хромую утку", ослабить его и выставить неким идиотом, могут ещё очень сильно аукнуться. Трамп, всё же, довольно сильная фигура, потенциал которой ещё не раскрыт. И он, в любом случае, явно не тот, кого можно пинать. В итоге, американским радикальным глобалистам всё равно придется договариваться с некой внутриамериканской фрондой, которая твёрдо говорит, что "глобализм глобализмом, но в доме должен быть порядок". И в будущем между ними вполне возможен сговор".

16 авг, 08:59
0 0

Диктатура извращенцев приведет США к гражданской войне


Американские традиционалисты готовы сопротивляться насаждению ЛГБТ-тоталитаризма Соединенные Штаты Америки стали империей зла. Как ни странно, но эти слова прозвучали не из уст какого-либо патриотического российского политика или деятеля одного из немногочисленных в мире государств, пытающихся отстаивать собственную идентичность и право на суверенитет. Такую мысль высказал известный американский политик, основной кандидат на должность сенатора от штата Алабама Рой Мур. Что же принесло известность этому человеку, который открыто говорит столь крамольные вещи? Один против системы В 2014 году Мур являлся председателем Верховного суда штата Алабама. Он вступил в противостояние с чиновниками, выступившими лоббистами отмены закона о запрете регистрации однополых браков. Апелляционный суд Алабамы тогда встал на сторону содомитов и разрешил оформлять подобного рода "союзы". Тогда Мур разослал всем местным судам директиву с запретом регистрировать содомитские браки. Этакий правовой казус продолжался вплоть до 26 июня 2015 года, когда Верховный суд США официально узаконил "союзы" между извращенцами на всей территории страны. Тогдашний президент США демократ Барак Обама назвал это решение победой для Америки и заявил, что "миллионы американцев стали более свободны". Однако далеко не все жители Соединенных Штатов были согласны с таким мнением. Одним из тех, кто решительно встал на защиту Традиции перед лицом глобалистского развратнического зла, стал Рой Мур. За это он поплатился должностью, но сохранил человеческое достоинство, которого так сегодня не хватает многим западным политикам. Что происходило потом? А потом была та самая предвыборная кампания, которую американские неоконы и ставленники глобалистов объявили победой Владимира Путина. В общем, феномен Трампа в некоторой степени можно объяснить протестом консервативно настроенного американского общества против покушения на христианские ценности. А это покушение дошло до откровенного тоталитаризма (с которым обычно США борются, но в других, "неправильных" с точки зрения их идеологии странах). В качестве примера можно привести судьбу чиновницы из округа Роуэн штата Кентукки Ким Дэвис, которая в сентябре 2015 года была подвергнута аресту за отказ регистрировать содомитский брак. Женщина мотивировала свое решение тем, что однополые "союзы" противоречат воле Господа. Американцы надеются на Путина Теперь Рой Мур открыто заявил, что президент России Владимир Путин может быть прав в том, что твердо стоит на защите христианских ценностей и не допускает в своей стране содомитских шабашей, а США в свою очередь можно считать "империей зла" за попытки продвижения "огромного количества плохих вещей- например, содомитских браков". Как заявила Царьграду председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Ольга Леткова, заявление Мура, отражающее интересы американского консервативного общества, заслуживает уважения. Однако тот факт, что содомитская пропаганда и защита прав так называемого ЛГБТ-сообщества является официальной политикой США и Запада в целом, говорит о том, что они вряд ли смогут уйти от этого, в отличие от России, где содомия считается извращением. Стоит отметить, что большое количество жителей консервативной Алабамы, от которой идет в Сенат Мур, вполне солидарны со своим кандидатом. Так, корреспондент британской The Guardian Поль Льюис посетил организованный Республиканской партией фестиваль в этом американском штате. Журналист заметил, что если республиканский истеблишмент в целом настроен достаточно антироссийски (стоит напомнить, что именно конгрессмены-республиканцы вынудили Трампа подписать дополнительный пакет санкций в отношении Москвы), тогда как обыкновенные люди, входящие в число сторонников Республиканской партии, видят в России и ее лидере защитника традиционных ценностей, с которого США надо брать пример. "Путин стал бы идеальным кандидатом для Алабамы. Он - мачо, может дать по шее Обаме и ненавидит содомитов", - заявил корреспонденту The Guardian карикатурист Джей Ди Кроу, который нарисовал карикатуру, изображающую Роя Мура, катающегося на коньках рядом с Владимиром Путиным. Валерий Коровин: Содомизация Америки может привести к гражданской войне "В американском обществе копится недовольство теми экспериментами над человеком, которые приводят в конечном итоге к его расчеловечиванию и к утрате онтологических основ бытия", - отметил в беседе с Царьградом директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. По мнению эксперта, американское общество, будучи в основном консервативным и христианским, очень настороженно относится к проводимым над ним экспериментам по изъятию его бытийных основ. "Если не предпринять радикальных мер, так жестко не формулировать, как это делают нынешние пока что единичные американские политики, то можно просто потерять свое общество и превратиться в биомассу", - заявил политолог. Коровин не исключил, что дальнейшая содомизация Америки и нарастание противостояния между консервативными массами и глобалистской либеральной элитой могут привести США к внутреннему коллапсу и даже к гражданской войне. "Тотальное покрытие Америки сетями как раз облегчает проект революции в США и создает колоссальные возможности для того, чтобы потенциал внутреннего социального недовольства выплеснуть в общественное пространство, дестабилизировать органы управления, провести тотальную делегитимацию элит и их античеловеческих решений, игнорирующих позицию и интересы большинства. Это самое большинство через подключение к сетям, всеобщую коммуникацию имеет возможность заблокировать миноритарную группу американских античеловеческих элит, сделать их изгоями и выключить их из политических и социальных процессов", - высказал свое мнение Коровин. "Не надо играть с американским обществом, - продолжает собеседник Царьграда. - Оно сегодня раскрепощено, "осетевлено" и недовольно экспериментами, которые кучка американских либеральных элит пытается проводить над широкими американскими массами". Что касается позиции России, то Коровин убежден в том, что наша страна является источником консервативных традиционных смыслов и имеет широкие возможности для того, чтобы оказать влияние на внутриамериканские процессы не с физической, но со смысловой точки зрения. Дмитрий Павленко Источник: Царьград

15 авг, 04:02
0 0

Хроники госдолга США: на весах дефолт или раскол общества


Давненько не было новостей о госдолге США. Американские политики сфокусировались на клановом конфликте внутри страны и внешнеполитических вопросах. Между тем, натяжение пузыря дошло до экстремума. Знаю-знаю, большого взрыва давно все ждут, а он всё никак не случается. Тем не менее, в данном вопросе вскрылись новые весьма любопытные подробности. Кто, по-вашему, лидирует по количеству американских долговых обязательств в собственности? Китай? Япония? До 2009 года это было, действительно, так. Однако на июль 2017 года основным держателем госдолга США является владелец денежного станка, а именно - ФРС. ФРС владеет векселями и облигациями американского госдолга на сумму почти 2,5 триллионов долларов. У Китая и Японии меньше на двоих: по 1,1 триллиона на брата. 8 лет назад ФРС владело 475 долговыми миллиардами, а Китай 744 миллиардами. С того момента пропорции изменились, а сам долг стал в 2 раза больше и подошёл к отметке в 20 триллионов. ФРС кроме ускоренной скупки долгов федерального правительства купило также ипотечных облигаций на сумму 1,7 триллионов долларов. Чистые платежи по процентам, которые США платит ФРС, составляют 266 миллиардов. Планируемый дефицит бюджета в 2017 году 443 миллиарда. Американские экономисты и политики хватаются за голову. До этого экономику США лечили денежными инъекциями, однако, сторонников данной политики в Вашингтоне всё меньше, а других предложений по спасению утопающего нет. Сторонники Трампа будут выносить на голосование 29 сентября очередное голосование по повышению планки госдолга. Однако им потребуется поддержка демократов. Без принятия законопроекта в стране случится дефолт. Если же законопроект будет принят, он неизбежно повлечёт за собой сокращение расходов и фискальные реформы. Именно такой выход видят в Республиканской партии. Доллар будут обрушивать вместе с сокращением бюджетных расходов. Под нож, скорее всего, попадут программы государственного страхования, например, программы медицинского страхования для детей с низкими доходами. В любом случае, США ждут непростые времена. На одной чаше весов дефолт, на другой бюджетники и малоимущие. Может, всё-таки зря Мексика отказалась финансировать стену Трампа на американо-мексиканской границе?   Источник: politikus.ru Автор: Илья Новицкий Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

12 авг, 04:00
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 297

Последние комментарии

Валерий Шубакин
И.П. Серов
фёдор банцеев
крым наш
фёдор банцеев Кравчук: Украина нарушила данные в 1991 году обещания по Крыму
Алексей Леухин
ulyan rogozin
ulyan rogozin
Игорь Егоров
Grifa
Березовский Александр Дмитриевич
Sasha P
Кирьянов-воняриК.
Sasha P Кравчук: Украина нарушила данные в 1991 году обещания по Крыму
Читать

Поиск по блогу

Люди

3355 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru