Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Книги

В Киеве пройдет фестиваль в честь Украинской повстанческой армии*


Украинский институт национальной памяти намерен провести фестиваль, посвященный столетию со дня основания запрещенной в России так называемой Украинской повстанческой армии*. Об этом пишет "ЦарьГрад". Организация известна тем, что активно сотрудничала с нацистами в годы Второй мировой войны, а также занималась геноцидом еврейского и польского населения. Мероприятия, посвященные убийцам и преступникам, которых киевский режим почитает как народных героев, пройдут с 13 по 14 октября. В рамках мероприятия состоятся кинопоказы пропагандистских фильмов, восхваляющих действия солдат УПА, будут презентованы книги по данной тематике, а также пройдет тематическая выставка. Кроме того, для детей институт выпустит настольную игру про украинских националистов. "Наша задача - в течение нескольких дней показать, каким образом можно интересно, без брома и нафталина, рассказывать украинскую историю", - заявил глава института Вятрович на конференции в Киеве. Напомним, что в рамках фестиваля нацисты из всеукраинского объединения "Свобода", партий "Национальный корпус", "Правый сектор" и других запрещенных в РФ организаций в субботу, 14 октября, проведут в Киеве традиционный "марш славы Украинской Повстанческой Армии (УПА*)" (запрещена в РФ. - прим. ред.) и отметят 75-летие создания УПА. Напомним, что факельные шествия украинских нацистов каждый год по самым нелепым поводам проводятся в десятках украинских городов - Киеве, Львове, Харькове, Одессе и даже Славянске. Шествия вызывают осуждение многих украинских политиков, а также вызывают негативную реакцию в ряде европейских стран и России. Несмотря на это, идеология нацизма на Украине стоит в основе государственной политики. Не далее как 10 октября черновицкий городской совет принял решение об обращении к президенту Украины Порошенко с призывом вернуть лидерам запрещенных в РФ ОУН-УПА* Бандере и Шухевичу звания "Герой Украины".

12 окт, 17:59
0 0

Владимир Федичев: История имперской России очень важна для молодежи Донбасса


Вчера в Луганске открылась выставка, посвященная Первой мировой и другим войнам, случившимся на рубеже событий 1917 года. О том, какое значение имеет возвращение исторической памяти о незаслуженно забытых в советский период событиях русской истории для становления национального самосознания молодежи Донбасса ИА "Новороссия" рассказал луганский историк, автор книги "Станица Луганская, век ХХ" Владимир Федичев. По его словам, Первая мировая война долго считалась забытой. На Западе ее называли Великой войной, в царской России - Второй Отечественной, а большевики именовали империалистической, считая ее несправедливой. "Но когда историки начали изучать последствия этой войны, как они повлияли на мировую историю, то в 30-х годах пришлось признать, что действительно она имела мировое значение: после этой войны рухнули четыре империи, разваливались страны, создавались новые государства. И эта война имела своих героев, в том числе и наших земляков", - рассказал Федичев. "Наши земляки участвовали в той войне наравне с другими регионами Империи.  У нас очень много георгиевских кавалеров.  Георгиевский орден  по значимости можно сравнить разве что с орденом Героя Советского Союза. Имена наших земляков, награжденных орденами Георгия Победоносца, высечены на мраморных досках в московском Кремле. К сожалению, здесь они забыты. Могилы некоторых  из них здесь в Луганске, но они давно закатаны асфальтом", - отметил собеседник ИА "Новороссия". По мнению историка, для становления национального самосознания молодежи Донбасса, знание исторических событий дореволюционной России имеет важное значение. "Поэтому такие выставки, как и другие мероприятия, направленные на восстановление исторической памяти, на возвращение имен наших предков, причастных к великим событиям исторической России, очень важны, прежде всего, для молодежи, которая в отличие от среднего поколения не испорчена коммунистической пропагандой и имеет возможность объективно оценить отечественную историю. А в истории Луганска кроме советского был и имперский период, не менее важный для становления нашего национального самосознания", - подчеркнул Владимир Федичев.

11 окт, 14:36
0 0

Потребительская лихорадка в СССР в середине 1930-х


В 1934-35 годах в СССР неожиданно для многих началась потребительская лихорадка. Открылись рестораны, магазины заполнились едой и одеждой. Модные журналы пропагандировали гедонизм. Потребительский рай стали навязывать интеллигенции: она обзаводилась домработницами, машинами, новыми квартирами. Модным стал теннис, бешеным успехом пользовались джаз и фокстрот. Партийный максимум на оклады был отменён. Крутой поворот середины тридцатых объясняли общим процессом "обуржуазивания" сталинского режима и отказа от революционных идеалов. Середина и особенно конец тридцатых в российской историографии принято представлять временем разгула репрессий. Формальным поводом для них послужило убийство Кирова в декабре 1934-го. Но для западных историков это же время — совпадение вплоть до года, 1934-й — оно стало началом "очеловечивания" сталинского режима. Карточная система, пропагандируемый революционный аскетизм ушли в прошлое: в СССР неожиданно начали строить потребительское общество, пока не для всех, а для верхних 5-10% населения. О том, как это происходило, в книге "Повседневный сталинизм" пишет американский историк Шейла Фицпатрик. Мы публикуем отрывок из её книги о начале эпохи потребления в сталинском СССР. Возвращение еды "Жить стало лучше, товарищи; жить стало веселее". Эта фраза, без конца повторявшаяся советской пропагандой, была одним из самых популярных лозунгов 1930-х. Её носили на плакатах демонстранты, помещали в виде "шапки" в новогодних выпусках газет, писали на транспарантах в парках и исправительно-трудовых лагерях, цитировали в речах. Запечатленную в этой фразе смену ориентации, которую один американский социолог назвал "великим отступлением", в самом начале 1935 года возвестила пропагандистская кампания по случаю отмены хлебных карточек, объявившая о конце лишений и наступлении эпохи достатка. Новая ориентация подразумевала несколько важных моментов. Первый, наиболее очевидный, — она обещала, что в магазинах будет больше товаров. Это означало фундаментальный поворот от антипотребительского подхода прошлых лет к тому, чтобы вновь (весьма неожиданно, если принять во внимание марксистскую идеологию) начать ценить по достоинству предметы потребления. Второй момент — переход от пуританского аскетизма, характерного для эпохи Культурной Революции, к терпимости в отношении людей, наслаждающихся жизнью. Отныне поощрялись все виды массового досуга: карнавалы, парки культуры и отдыха, маскарады, танцы, даже джаз. Для элиты тоже открывались новые возможности и привилегии. Публичное смакование жизненных благ в рекламе середины 1930-х превратилось в какую-то потребительскую вакханалию. На первом месте стояли еда и напитки. Вот как в газете описывается ассортимент товаров только что открывшегося коммерческого гастронома (бывшего Елисеевского, совсем недавно — магазина Торгсина) на улице Горького: "В гастрономическом отделе — 38 сортов колбасы, из них 20 новых сортов, нигде до сих пор не продававшихся. В этом же отделе будут продаваться три сорта сыра, выпущенных по специальному заказу магазина, — камамбер, бри и лимбургский. В кондитерском отделе 200 сортов конфет и печений. В булочном отделе до 50 сортов хлебных изделий. Мясо хранится в остеклённых холодильных шкафах. В рыбном отделе бассейны с живыми зеркальными карпами, лещами, щуками, карасями. По выбору покупателей рыба вылавливается из бассейнов с помощью сачков". А.Микоян, на протяжении всех 1930-х отвечавший за снабжение, немало сделал для развития такой тенденции. Особый энтузиазм вызывали у него некоторые товары, например мороженое и сосиски. Это была новая продукция либо продукция, изготовленная по новой технологии, и Микоян всячески старался приучить к ней массового городского потребителя. Он подчеркивал, что эти товары являются неотъемлемой принадлежностью образа довольства и достатка, а также современности. Сосиски, новый для русских вид колбасных изделий, пришедший из Германии, по словам Микояна, были некогда "признаком буржуазного изобилия и благополучия". Теперь они доступны для масс. Производимые в массовом порядке машинным способом, они превосходят изделия, изготавливаемые по старинке вручную. Микоян был также энтузиастом мороженого, "очень вкусного и питательного" продукта, в особенности такого, какое производится в массовом порядке с помощью машинной технологии в Соединенных Штатах. Оно тоже когда-то было предметом буржуазной роскоши, его ели по праздникам, но отныне оно будет доступно советским гражданам каждый день. В СССР импортированы новейшие аппараты по производству мороженого, и скоро в продажу поступит самый экзотический ассортимент: даже в провинции можно будет купить шоколадные эскимо, сливочное, вишнёвое, малиновое мороженое. Покровительство Микояна простиралось также на напитки, в особенности шипучие. "Какая же это будет весёлая жизнь, если не будет хватать хорошего пива и хорошего ликера" — вопрошал он. — "Позор, что Советский Союз так отстает от Европы в виноградарстве и виноделии; даже Румыния его опережает. Шампанское — признак материального благополучия, признак зажиточности. На Западе только капиталистическая буржуазия может им наслаждаться. В СССР оно теперь доступно многим, если не всем". "Товарищ Сталин сказал, что стахановцы сейчас зарабатывают очень много денег, много зарабатывают инженеры и другие трудящиеся. Следует резко повысить производство, чтобы удовлетворить их растущие запросы", — заключал Микоян. Новая продукция часто рекламировалась в прессе, невзирая на общее сокращение газетных рекламных объявлений в конце 1920-х. Знания о потребительских товарах, так же как хороший вкус, входили в понятие культурности, которой требовали от советских граждан, особенно женщин, признанных экспертов в сфере потребления. Одной из функций советской "культурной торговли" было распространение этих знаний с помощью рекламных объявлений, советов продавцов покупателям, покупательских совещаний и выставок. На торговых выставках, организуемых в крупных городах СССР, демонстрировались товары, совершенно недоступные рядовому покупателю: стиральные машины, фотоаппараты, автомобили. "Красная Россия становится розовой" Одеколон тоже относился к товарам, пользовавшимся особым вниманием воспитательной рекламы в 1930-е. "Одеколон прочно вошел в обиход советской женщины, — заявлялось в специальном материале, посвященном парфюмерии, в популярном иллюстрированном еженедельнике. — Десятки тысяч флаконов одеколона требуют ежедневно парикмахерские Советского Союза". Как ни удивительно, рекламировались даже противозачаточные средства, которые в действительности было практически невозможно достать. "Красная Россия становится розовой", — писал в конце 1938 года московский корреспондент "Балтимор сан". — В элитных кругах снова вошли в обиход предметы роскоши вроде шёлковых чулок, долгое время считавшихся "буржуазными". Модным стал теннис; бешеным успехом пользовались джаз и фокстрот. Партийный максимум на оклады был отменен. Наступила la vie en rose (жизнь в розовом цвете) по-советски. Одной из примет времени стало возрождение в 1934 году московских ресторанов. Перед этим четыре года длилась мёртвая полоса, когда рестораны были открыты только для иностранцев, плата в них принималась в твердой валюте, а ОГПУ с глубоким подозрением относилось к любому советскому гражданину, вздумавшему туда пойти. Теперь же все, кому это было по карману, могли отправиться в гостиницу "Метрополь", где "нежная молодая стерлядь плавала в бассейне прямо в центре зала" и играла джаз чешская группа Антонина Зиглера, или в "Националь" — послушать советских джазменов А.Цфасмана и Л.Утёсова, или в гостиницу "Прага" на Арбате, где выступали цыганские певицы и танцовщицы. Рестораны пользовались особой любовью в театральной среде и у прочих представителей "новой элиты", для рядовых граждан цены в них, разумеется, были недоступны. Их существование нисколько не скрывалось. "Прага", например, рекламировала свою "первоклассную кухню" ("ежедневно блины, расстегаи, пельмени"), цыганских певиц и "танцы среди публики со световыми эффектами" в московской вечерней газете. Привилегии для интеллигенции Не только представители элиты выиграли от смягчения нравов и пропаганды культуры досуга в середине 1930-х. Новым проводником культуры в массы было звуковое кино, и вторая половина 30-х годов стала великой эпохой для советской музыкальной комедии. Веселые, динамичные развлекательные фильмы с зажигательной музыкой в джазовой обработке: "Весёлые ребята" (1934), "Цирк" (1936), "Волга-Волга" (1938), "Светлый путь" (1940) — завоевали огромную популярность. Существовали даже амбициозные планы (так и не реализованные) построить на юге "советский Голливуд". Танцы тоже были в моде как у элиты, так и у масс. В городах как грибы вырастали танцевальные школы, и молодая работница, описывая свои достижения в области культурного развития, помимо посещения курсов ликбеза упоминала также о том, что они вместе с её мужем-стахановцем учатся танцевать. В этот же период после нескольких лет запрета вернулось традиционное празднование Нового года — с ёлкой и дедом Морозом. "Никогда ещё не было такого веселья" — под таким заголовком был напечатан репортаж из Ленинграда в 1936 году. Но привилегиями пользовались не только коммунисты. Их получила и интеллигенция, по крайней мере главные её представители. Как отмечал один эмигрантский журнал, политическое руководство со всей очевидностью стало практиковать новый подход к интеллигенции: "За ней ухаживают, ее обхаживают, ее подкупают. Она нужна". Одними из первых среди интеллигенции особые привилегии получили инженеры — что вполне понятно, учитывая их весомый вклад в проведение индустриализации. Удивительнее тот факт, что наряду с ними подобной чести удостоились писатели, композиторы, архитекторы, художники, театральные деятели и прочие представители "творческой интеллигенции". Неумеренные почести, посыпавшиеся на писателей в связи с проведением Первого съезда ССП в 1934 году задали новый тон в отношении к ним, сочетавший подчеркнутое уважение к высокой культуре со скрытым намеком на то, что интеллигенция обязана служить делу Советов. Пресса, обычно умалчивавшая о привилегиях коммунистической номенклатуры, нередко с гордостью объявляла о привилегиях интеллигенции. В народном сознании отложилось мнение, что некоторые представители творческой интеллигенции в СССР пользуются просто сказочными привилегиями. По слухам, дошедшим, кажется, до ушей каждого советского гражданина, романист А.Толстой, М.Горький, джазмен Л.Утёсов и популярный композитор И.Дунаевский были миллионерами, и советская власть позволяла им иметь неисчерпаемые банковские счета. Даже те, чьи жилищные условия не соответствовали принятым стандартам, обычно держали домработницу. Как правило, это считалось позволительным, если жена работала. В финансовом отношении для снабженца это было чрезвычайно выгодно: его жена (в придачу к его собственному доходу) работала машинисткой и зарабатывала 300 руб. в месяц; при этом они "платили домработнице 18 рублей в месяц плюс стол и жильё. Она спала на кухне". Даже убеждённые коммунисты не видели ничего дурного в том, чтобы пользоваться услугами домработницы. Джон Скотт, американец, трудившийся рабочим в Магнитогорске и женатый на русской, завел прислугу после рождения их первого ребенка. Его жену Машу, учительницу, невзирая на крестьянское происхождение и твёрдые коммунистические убеждения, это ничуть не смущало. Как женщина эмансипированная, она была решительно настроена против домашней работы и считала вполне приличным и необходимым, чтобы ею занимался вместо неё кто-то менее образованный".   Источник: ttolk.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

11 окт, 04:00
0 0

Пранкеры Лексус и Вован: Внесите новый эпизод в наши данные на "Миротворце"


Известные в России пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) посетили ДНР с презентацией своей книги. После этого бдительные сотрудники спецслужб Украины внесли их в списки скандального сайта "Миротворец". Пранкеры рассказали корреспондету ИА "Новороссия", как они реагируют на внесение их данных в базу украинского ресурса. "Мы относимся к этому нейтрально, потому что этот сайт не представляет никакой ценности для нас, и никак не повлияет на нашу жизнь. Кстати, сейчас мы находимся в Крыму, поэтому могут смело добавить новый эпизод в наши личные дела. Но они очень плохо работают: Алексей был в Донбассе ещё в 2015 году, и в Крыму мы были уже 2 раза", - отметил Владимир Кузнецов. В свою очередь, Алексей Столяров добавил, что создателям "Миротворца" стоит быть внимательнее. "Этот ресурс никакого интереса не представляет для нас. Обычная база с персональными данными, в основном, достойных людей. Мне лично от этого ни тепло, ни холодно. Уголовного дела по пересечению границы не заведено, а значит, юридически ко мне претензий нет. Что касается моего прошлого визита в ДНР, то он носил ознакомительный характер. Я посетил Донецк, Макеевку, Горловку, был в аэропорту и девятиэтажке на базе Сомали, там познакомился с Гиви. Хорошую экскурсию мне провёл Иван Приходько, ныне мэр Горловки. И это была открытая информация, и если бы у них было желание, то они могли бы сделать это и раньше. Но видимо случилось какое-то обострение именно сейчас. Впечатления от поездок разные, потому что и районы, и обстановка в Донецке разные. Какие-то районы более благополучные; какие-то менее из-за боевых действий. В первую очередь, жалко людей, которые все это пережили, но радует, что они все также работают, учатся, заводят семьи". Стоит отметить, что любые музыканты, артисты или общественные деятели России, которые посещали Донбасс или Крым, почти сразу попадали в базу данных "Миротворца". Сейчас Украина в своих методах "международной политики" пошла еще дальше: составила список культурных деятелей России, которые якобы угрожают национальной безопасности страны. Также выступать россияне на Украине теперь смогут только по согласованию с СБУ.

7 окт, 08:51
0 0

«Конец Германии». Книга и реальность


Электоральный успех партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) стал признаком серьёзных перемен, надвигающихся в жизни страны. Уже очевидно, что ширятся настроения против неолиберальной социально-экономической политики, которая, собственно, и создаёт питательную среду для АдГ. Параллельно идёт становление интеллектуальных сил, рассматривающих сохранение национальной идентичности как важнейший залог стабильного существования государства. Разработки этих интеллектуалов и берёт на вооружение АдГ. До выхода "Альтернативы" на федеральную арену широкая публика с теоретическими разработками противников неолиберализма и глобализма была знакома мало и черпала свои представления об АдГ из выступлений её лидеров, касавшихся в основном практических вопросов. Всё стало меняться летом текущего года, когда в массовую продажу поступили первые книги, поднимающие авторитет идеологии "Альтернативы". Книги эти неожиданно для власти приобрели успех и завоёвывают всё новых читателей. Ярким примером стал скандал вокруг книги Рольфа Петера Зиферле "Конец Германии" (Finis Germania). Книга вышла в издательстве Antaios, которое считают крайне правым, хотя само издательство это отрицает. "Конец Германии" - сборник эссе, в которых автор (недавно покончивший с собой) поднимает, по мнению критиков, самые болезненные и табуированные в Германии вопросы: самоотрицание немцев через миф о вечной немецкой вине, их тотальное политическое самоуничижение, полная неспособность к ответственности и так далее. Интересно, что торговый дом "Амазон", хотя и является идейным противником правоконсервативного Antaios, присвоил книге первое место в рейтинге по разделу "Общая литература". Затем шквал хвалебных откликов заставил продавцов забыть об идейных разногласиях, и книга стала бестселлером. Однако и противодействие книге не заставило себя ждать. Составители ежегодного рейтинга литературы журнала "Шпигель" быстро поняли, что погорячились, поместив "Finis Germania" в первую десятку наиболее популярных новинок года. С одной стороны, они опирались на статистику продаж. С другой стороны, стало ясно, что в данном случае статистику надо отменить, иначе будет нехорошо. Рольф Петер Зиферле говорит с немцами о том же, о чём говорил автор книги "Майн кампф", только на современном языке и на основе сегодняшней обстановки. Он утверждает, что "Потсдамский мир" губит Германию так же, как Веймарскую республику погубил "Версальский мир". Немецкая нация деградирует от политической скованности послевоенными договорами и вбиваемого ей в сознание чувства вины. Она недееспособна и страдает комплексом неполноценности. Р. П. Зиферле умело играет на застарелых ранах немецкой души и находит отклик. Если учесть, что рейтинговый список "Шпигеля" пользуется наибольшим доверием и является сильнейшим рычагом рекламы, редакция, сама того не подозревая, подлила масла в костёр разгорающихся страстей. "Конец Германии", занявший среди множества новых изданий шестое место в рейтинге журнала, начал распространяться с удвоенной скоростью. Промежуточный итог этой истории выглядит курьёзно. "Шпигель" изъял книгу Р. П. Зиферле из своего списка и "забыл" о ней, а шестое место в рейтинге теперь светит пустотой. Оно никем не занято. Это ещё больше подхлестнуло интерес читающей публики к "Концу Германии". Книга переиздаётся уже в четвёртый раз за три месяца и продаётся в "Амазоне" на первом месте с красной наклейкой лидера. Самый широкий спрос она находит на территории Восточной и Юго-Восточной Германии, где у "Альтернативы" наибольшее влияние. Уже заработали механизмы общественной психологии, и книгой стали интересоваться те, кто ранее такими вещами, как судьба нации, никогда не интересовался. Венский торговый дом "Штёр" уже выпустил "Конец Германии" в электронной версии. "В сравнении с ранее практиковавшимся сжиганием книг сегодняшнее их исчезновение с прилавков книжных магазинов по соображениям политической гигиены, безусловно, является прогрессом цивилизации, - пишет обозреватель "Франкфуртер альгемайне цайтунг" Даниеэль Майчич. - В последние месяцы основные германские СМИ ведут борьбу с "новым немецким антигероем" по простой формуле - там, где нет знаний о новой книге, эта книга не распространяется. Видимо, политический класс ФРГ пока не сумел усвоить уроки борьбы с антисистемной литературой в СССР, которую советские власти проиграли вчистую". Чем бы ни закончился поход немецкого правящего класса против "Конца Германии", появление и успех книги обозначили всю остроту проблемы самоидентификации немцев в эпоху глобализации. И подъём новых общественно-политических тенденций не сводится к одной книге. Этим же летом фонд Europe Terra Nostra презентовал второе издание сборника "Времена перемен - размышления о реконкисте". "Терра ностра" в переводе означает "наша территория" и несёт в себе некий заговорщицкий оттенок. Читателю намекают, что в условиях засилья официальной идеологии существуют литературные карбонарии, идущие своим путём. Сборник отражает антиглобалистские взляды и, по мнению критиков, даёт ориентиры народам, стремящимся к самоопределению в XXI веке. Авторы статей хорошо известны европейской публике. Это такие деятели, как бывший председатель Национально-демократической партии Германии (НДП) Удо Фогт, бывший председатель Национальной партии Великобритании (BNP) Ник Гриффин, бывший председатель Националистической партии Италии Forza Nuova Роберто Фиоре, возглавляющий ныне "Альянс за мир и свободу", и другие. Дух этой книги отвечает духу работы Даниэля Фрайберга "Настоящие правые возвращаются" (The real right returns). Европейская демократия, кажется, не знает, что делать с новыми книгами. Вслед за попытками скрыть от общественности "Конец Германии" подвергся преследованиям и сборник, выпущенный Terra Nostra. "Прогрессивная немецкая общественность" в панике и с возмущением пишет о том, что на открывающейся в октябре книжной ярмарке во Франфурте-на-Майне будет разрешена работа "неонацистских" стендов. Либералы не видят других возможностей борьбы с идейными противниками, кроме силы. Пока всё ограничивается изъятием "опасных" изданий из продажи или незатейливыми попытками "утопить" их в море литературы совсем другого свойства. Однако такие методы могут привести лишь к бурному распространению подобных текстов в Интернете. Проблема лежит гораздо глубже. Глубокая травма, нанесенная Европе вторжением глобализма по-американски, делает сознание европейцев болезненным. Именно об этом кричат авторы новых изданий. Если европейская (в том числе немецкая) демократия ещё окончательно не "сдулась", ей придётся делать такие книги, как "Конец Германии" и "Времена перемен - размышления о реконкисте" предметом широкого обсуждения. А иначе "Альтернатива для Германии" однажды превратится в большого и опасного зверя.  Дмитрий Седов Источник: politikus.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

3 окт, 06:02
0 0

Всем миром: восстановлен детсад в прифронтовом Минеральном


Подробный фоторепортаж Давида Худжеца по ссылке В прифронтовом посёлке Минеральное Ясиноватского района ДНР открыли детский сад "Дюймовочка". К восстановлению детсада приложили руку и власти, и местные жители, общественники и журналисты. По словам исполняющего обязанности главы администрации города Ясиноватая Олега Моргуна, с 2014-го года в Ясиноватском районе не работали два учебных заведения: в Красном Партизане, который был полностью разбит в результате агрессии ВСУ, и детский сад "Дюймовочка". "В 2014 году с июля почти все дети разъехались из-за боевых действий: люди уезжали и из Минерального, и из соседней Яковлевки. 6 февраля рядом с садиком упала мина, ещё одна попала в садик, также разбило сарай рядом. Мы пытались сохранить здание, закрывали дырки пленкой. Тогда были сильные обстрелы, потом заключали перемирия, затем снова повторялись обстрелы", - рассказала заведующая детского сада "Дюймовочка" Наталья Белоусова. Только в 2017 году в "Дюймовочке" начался ремонт. В этом вопросе огромную помощь оказал иностранный журналист Патрик Ланкастер: он собрал деньги и полностью отремонтировал крышу разбомбленного помещения. После этого власти выделили средства на полноценный ремонт: за работу в садике взялись и строители, и местные жители. Сегодня состоялось долгожданное открытие: теперь детский сад смогут посещать 15 ребятишек из Минерального и Яковлевки. Детский праздник не сорвали даже утренние обстрелы прифронтовых посёлков со стороны ВСУ. Этот небольшой детсад выглядит тепло и уютно: большая игровая комната, место для занятий и дневного сна, а также оригинальная детская площадка - по ней больше всего заметно, как местные жители старались устроить уют для своих детей. Праздник среди войны для жителей Минерального завершился по-домашнему, с чаепитием и караваем, а дети получили в подарок новые игрушки и книги.  Подробный фоторепортаж Давида Худжеца по ссылке

29 сен, 16:26
0 0

Армения определила статус русского языка


В Армении русский язык получил статус иностранного. Об этом заявил министр образования и науки республики Левон Мкртчян. По его словам, официальным в республике считается армянский. Все остальные - иностранными. Это аксиоматичная истина", - подчеркнул он, отметив, что с советских времен русский язык "широко распространен в Армении, однако никакого статуса до сих пор не имел". Однако сейчас, когда за русским языком закреплен статус, в образовательной системе можно реализовать особую концепцию по обучению русскому языку. Как отметил Мкртчян, для граждан Армении изучение русского языка важно, поскольку "это рабочий язык СНГ, а теперь и Евразийского экономического союза". При этом русский язык в Армении является самым распространенным, и его обязательно проходят со второго класса во всех школах, пишет "Царьград". Если Армения использует русский язык как способ сближения с Россией, то на Украине сложилась радикально противоположная ситуация. Напомним, в феврале текущего года сообщалось, что по результатам соцопросов стало известно, что 95% граждан Украины используют русский язык. При этом в стране ведется последовальная политика искоренения русского языка и русскоязычной культуры. Напомним, что на Украине уже запрещены преподавание и книги на русском языке.

25 сен, 15:22
0 0

На Украине запретили российский учебник по английскому языку


Госкомтелерадио запретил ввоз российского пособия по английскому языку, в котором есть фрагмент, прославляющий Сталина.Об этом говорится на сайте ведомства. Госкомтелерадио отказал ООО "Етниктрейд" в выдаче разрешения на ввоз из России книги Я.А. Клима "700 новых устных тем по английскому языку" на основании заключения экспертного совета. Запрет пояснили тем, что в книге содержится текст, посвященный прославлению "диктаторских методов" Сталина. А также фрагмент об истории России, в котором говорится, что "первое русское государство включало в себя Киев, Новгород, Владимир". Напомним, что в мае украинские власти ввели штрафы в размере до $6 тыс. за нарушение порядка ввоза российских книг в страну. После вступления в силу нового закона, провозить более десяти экземпляров российской печатной продукции на Украину можно только по специальному разрешению. Добавим, что на Украине вступил в силу порядок изъятия из обращения издательской продукции, которая имеет происхождение, изготовлена или ввозится с территории России, неподконтрольной Киеву территории Донбасса и распространяется в стране без соответствующего разрешения. Ранее, в апреле Украина расширила список запрещенных для ввоза в страну российских книг. 

21 сен, 09:49
-1 0

Павел Раста: Культура паразитов


Тот факт, что бывшее государство "украина" своим прогрессирующим слабоумием начала доставать уже не только Русский Мир, но и своих вполне европейских соседей, очевиден уже давно. Чего стоит, хотя бы, реакция поляков. Даже не смотря на то, что польское правительство традиционно проституирует, всё равно это очевидное бросается в глаза. Поляков в чём-то даже жалко - боюсь даже представить себе, как их разрывает между свойственной им зоологической русофобией и памятью о волынской резне. С одной стороны, поддержать Россию им "ясновельможный гонор" не позволяет. Но встать на сторону т.н. "украинцев"... Тут не только историческая память и справедливое желание мести - тут элементарная брезгливость начинает реветь во весь голос, выражая свой категорический протест. Но поляки - это, всё же, мелковато и весьма невнятно. Не так давно, свою позицию в очень резкой форме выразило другое государство - Венгрия. И вот её реакция гораздо симптоматичней. Если в двух словах, то венгерский парламент единогласно осудил новый языковой закон бывшего государства "404", согласно которому все представители "неукраинских" общественных групп потеряли возможность получать образование на родном языке. Но этим потомки Атиллы не ограничились и заявили о своём полном моральном праве начать борьбу за "исторические венгерские территории", ныне находящиеся под властью Киева. Вот так, друзья мои. И хоть это заявление за европейским столом и прозвучало как бы в пол голоса, но надо быть очень ограниченным (или очень свiдомым) персонажем, чтобы не понимать, какую именно новую страницу в "украинском вопросе" это заявление открывает. "Одинокий человек Европы", как иногда называют Венгрию, озвучил то, к чему всё шло уже несколько лет. Впрочем, для венгров это было вполне предсказуемо - такую беззастенчивую попытку украинизации мадьяроязычного меньшинства они бы и не пропустили мимо ушей. Ведь в Будапеште у власти националисты. Настоящие, а не ручные и игрушечные. Но здесь логичен другой вопрос: а могли в Киеве предугадать такое опасное и, не исключено, что фатальное для бывшей "украины" развитие событий? В состоянии ли были деятели хунты понять, какие последствия повлечёт за собой такой шаг с их стороны? Могли. И в состоянии. Тогда почему они на этот шаг пошли? Вот это действительно интересный вопрос. И правда в нём ясна и незамутнённа: потому, что по-другому они поступить не могли. Как убийца-психопат не может не убивать. Не потому, что его к этому толкают какие-то рациональные выводы или объективные обстоятельства, а потому, что природа его такая. Психопат не может поступать иначе. Точно так же, как нормальный человек не может не есть, не дышать, не посещать туалет. А т.н. "украина" - это государство-психопат. И я об этом уже говорил. Впрочем, дело здесь не только и не столько в психопатическом характере "украинской" государственности. Дело здесь, прежде всего, в паразитическом характере "украинской культуры". И самого украинства, как такового. Это связано с самой его структурой - правда в том, что украинство никогда не могло развиваться самостоятельно. За всю его историю не было ни единого случая, чтобы развитие и распространение украинства происходило иначе, чем при активной поддержке на государственном уровне или при агрессивном навязывании силой. Всё, что оно имеет, было создано искусственно. Вот вам пример из советского периода (золотой поры "украинства", которую неблагодарные свiдомиты сегодня усиленно поливают грязью). Основатель Донецкой Народной Республики Андрей Пургин очень любит вспоминать, что всю русскую классику ему, в своё время, пришлось читать на "украинском языке". Просто потому, что в его родном, абсолютно русскоязычном Донецке, все книги обязаны были издаваться так, чтобы большая часть тиража выходила на мове. Это квотировалось. Очень жёстко и непреклонно. Разумеется, вся та меньшая часть, что выходила на литературном русском, мгновенно "закрыто распределялась" и в открытую продажу попадало только изуродованное "украйиномовное" чтиво. И это был только один из эпизодов общей политики в УССР. Эпизод очень малый и незначительный. На фоне всех остальных. И здесь нечему удивляться, потому, что украинство бесплодно. И воспроизводиться может только искусственным способом. В пробирке. И, желательно, насильственно. Вот вам ещё один пример (эпоха та же). Вы не задумывались, откуда вдруг появилась та самая "украинская национальная интеллигенция"? Ведь ещё каких-то полвека назад она присутствовала в очень малом количестве, и представлена была всего двумя категориями персонажей: карьеристами, просто обеспечивавшими себе продвижение по службе в мейнстриме государственной украинизации, и городскими сумасшедшими, которых было не так уж и много. Но в один прекрасный момент руководство "советской украины" ввело квоты на получение образования для выходцев из "коренной украинской" среды. Иными словами - селюков. Которые никогда в жизни не попали бы в университеты иначе, и уступили бы ещё в первом туре куда более талантливым детям. Единственным их преимуществом была та самая "справжнiсть". И они это прекрасно понимали. На неё потом всю дорогу и ориентировались. Такое низкое качество той самой "национальной интеллигенции" имеет свою причину именно в этом. И так во всём. И так со всем. Украинство - это стафилококк, который способен развиваться только в стерильных условиях, так как любая действительно равная конкуренция с другой микрофлорой для него фатальна. Патоген-аутсайдер, способный жить только при условии, что умрут все остальные. Украинство проигрывает любой другой культуре. Причём, проигрывает заведомо и в любом случае. Оно не имеет перспектив ни в одной среде, кроме среды его агрессивного навязывания. В природе организмы с такими жизненными алгоритмами имеют вполне определённое название - паразиты. Те, кто живёт лишь имея подпитку от ресурсов другого организма. Очень долго организмом-носителем украинства был Русский Мир. Но теперь этот канал питания практически перекрыт. И украинство начинает пожирать саму т.н. "украину". Языковой закон тому яркий пример. Даже зная о том, что будут разрушительные последствия (тем более, имея перед глазами совсем недавний пример, когда попытка принятия предыдущей версии этого же закона взорвала ситуацию в стране и привела к восстанию на Донбассе), украинствующая элита не могла этого не сделать. Потому, что украинствующему паразиту надо чем-то питаться и за чей-то счёт воспроизводиться. Так почему не вгрызться в мозг оставшимся русским детям? А, заодно, венгерским, польским, русинским и всем остальным, кого угораздило родиться на постукраинском пространстве. И украинство не может остановиться. Потому, что многие паразиты вполне определённо убивают своего носителя. Не все. Но конкретно этот паразит именно таков. И он доест всоё псевдогосударственное образование, даже при очевидной перспективе собственной гибели. Ведь у паразитов нет мозгов. У них есть только два качества: агрессия и голод. И они, эти качества, свойственны т.н. "украинской культуре" в полной мере. Наравне с её же абсолютным бесплодием. Культура паразитов, не способная породить никого, кроме паразитов, и ничего, кроме наглого паразитизма. Который рано или поздно окончательно достанет всех вокруг. Вот у венгров терпение уже лопнуло. Интересно, когда оно лопнет у большой России?

20 сен, 18:05
+1 1

Криминальная оккупация


Из книги Балинта Мадьяра "Анатомия посткоммунистического мафиозного государства на примере Венгрии"  Классический мир процветающей коррупции характеризуется хаотическим сплетением конкурирующих друг с другом малых и крупных нелегальных сделок, оно приобретает все более структурированную форму и проходит ряд ступеней эволюции. ● Первая ступень эволюции - мир свободноконкурентной коррупции. Главным средством в нем является взятка, то есть заказчиком выступает экономический игрок, а представитель сферы государственной власти оказывает коррупционные услуги. Коррупционные сделки заключаются от случая к случаю, и ни один из ее участников не представляет собой организованной группы. ● На этом строится вторая ступень коррупционной эволюции, олигополистический мир мафиозных груп (организованного криминального подполья), порожденный снова и снова вспыхивающими войнами и разборками и состоящий из локально-парциальных монополий. Его зеркальное отражение в государственной сфере возникает тогда, когда той или иной политической силе также удается создать свои олигополистические принудительно-коррупционные механизмы, держащие под давлением игроков экономической сферы. На этом этапе экономические и политические акторы уже взаимно и привычно обращаются друг к другу. ● На третьей ступени эволюции мафиозное государство (организованное "надполье") уже ограничивает, ликвидирует организованное криминальное подполье, уничтожает анархический, отчасти автономный мир олигархов, а также создает в области коррупции единый субординационный порядок, централизует ее в масштабах всей страны и устанавливает государственную монополию на коррупционную деятельность. Оно борется не с коррупцией как таковой, а с неразрешенной, партизанской коррупцией. На государственном уровне оно осуществляет то, чего классическая мафия добивается в сфере своих интересов, - упраздняет "частного вора"[3][Hobsbawm E. Primitív lázadók. (Простые бунтовщики).Budapest: Kossuth, 1974. 73. o.]. Американская острóта "Не укради! Правительство не любит конкурентов!" получает практически дословный смысл. Быть может, имеет смысл проиллюстрировать разницу между тремя ступенями эволюции на простом примере махинации с недвижимостью в одном из районов Будапешта[4]["Вчера вечером член муниципалитета V района от партии “Вместе” Петер Юхас провел антикоррупционную прогулку, альтернативный осмотр города, который должен был привлечь внимание жителей к, мягко выражаясь, подозрительным операциям с недвижимостью районного руководства. Демонстрация была организована против “действующей в центре города мафии недвижимости Рогана - Сентдёрдьвёлди”, которая, по мнению Юхаса, успешно стерла с карты уже треть недвижимого имущества района". Czenkli D. És tőled mennyit lopott el a Fidesz? (А сколько украла "Фидес" у тебя?) Magyar Narancs, 2015. január 15., http://magyarnarancs.hu/belpol/es-toled-mennyit-lopott-el-a-... - 93364; Антал Роган - бывший глава районного муниципалитета, руководитель фракции "Фидес" в Государственном Как видим, нечто очень знакомое. Давайте попробуем приложить это к себе, понять как это начинается и проанализировать Украину и Россию на предмет соответствия определению "мафиозного государства".  Б. Мадьяр в своей книге правильно указывает на один важный момент, который большинство авторов пропускает - политическая коррупция начинается не только от личной жадности политиков, в каком то смысле она - оборотная сторона демократии, ее неотъемлемая черта. Политическая конкуренция вынуждает тратить деньги на предвыборную компанию, денег требуется все больше и больше и сейчас кампания стоит уже столько, что просто взносами или пожертвованиями не обойдешься в любом случае. То есть кандидат вынужден идти по одному из двух путей. Либо занимать - но потом чтобы отдать встраиваться в систему коррупции. Либо просто брать деньги у заинтересованных лиц в обмен на обещание после избрания сделать то то и то то. Это тоже коррупция.  Вопрос в таком случае - встает в отношениях в треугольнике политики-общество-бизнес.  Бизнес дает деньги политикам. Но к урнам для голосования приходит все таки не бизнес - приходят избиратели, члены общества. Это должны помнить и политики и бизнес - потому что бизнес тоже зависит от общества, для него члены общества - покупатели. В таких странах как например США или Франция - общество достаточно сильно и имеет возможность заявлять свои требования политикам и контролировать их выполнение. В таких странах как Украина или Россия - общество слабо и легко соблазняется популизмом. Остается противостояние между политиками и бизнесом - кто главнее.  В России - победили безусловно политики. Точнее политик - Владимир Путин. Ему не нужны деньги на предвыборную кампанию - его переизберут, пока он остается Путиным. Точно так же не слишком нужны деньги и Единой России - нужны конечно, но не так много. Причина такого положения дел - общество пережив девяностые полностью отказало в поддержке бизнесу и спонсируемым им политикам. Олигарх - стало ругательством. Парадокс - но мы приходим к выводу, что отсутствие конкурентной демократии - резко снижает риски коррупции.  Остается ли в России коррупция? Конечно же да. Первое - никто не отменял жадность. Второе - клановость остается, но перетекает на более низкие уровни, политические семьи формируются там. Это уровень города, села, кое-где - республики. Долбины - должностные лица с бизнес-интересами - распоряжаются как своей муниципальной недвижимостью и землей, заключают с компанией жены контракт на укладку тротуарной плитки, фактически приватизируют ГУПы и МУПы. Что еще хуже - коррупция, подобная описанной Б. Мадьяром проникла в систему МВД и ФСБ - там и ранее существовали кланы, основанные на необходимости поддержки, круговой поруки - но если до нулевых покровительство шло как взаимные услуги, или услуги в обмен на лояльность (без денег) - то теперь в обмен на покровительство требуются все большие и большие деньги.  Теперь Украина.  Украина интересна тем, что в ней очень трудно отделить бизнес от политики, обычно политик одновременно является и бизнесменом, причем легальным. Началось это все видимо с 1998 года, когда в Раде до трети мест заняли не люди купленные бизнесом - а сами бизнесмены. С того момента - бизнес боролся с политиками за право определяющего голоса в будущем страны. Бизнес сыграл большую роль в обоих Майданах - первый раз это был мятеж против Кучмы и Януковича, второй - против Януковича. Янукович попытался построить классическое описанное Б. Мадьяром мафиозное государство третьего уровня - но его проект потерпел поражение вследствие восстания общества, поддержанного бизнесом. Или наоборот - восстания бизнеса, поддержанного обществом. Бизнес одержал безоговорочную победу, и избрание олигарха П. Порошенко на пост президента яркий тому пример.  Однако, Порошенко будучи избранным начал вести себя скорее как политик, а не как бизнесмен. Он начал не столько получать преференции для своего - сколько отжимать чужое. Посмотрим, чем это кончится.  Украина - интересна самим генезисом своей олигархической системы. Если в других странах олигархи появились в результате приватизации госимущества, то в Украине (ну или на Украине) - олигархи появились без приватизации. Частично это легализовавшееся фарцовочное подполье советского периода. Частично - посредники, экспортеры и перепродавцы всего, начиная от угля и стали и заканчивая электроэнергией. Частично - банкиры, создавшие свои империи с нуля (кстати, обратите внимание, крупнейший бизнес-проект независимой Украины - банк Приват). Потом они пошли в политику чтобы извлекать незаконный доход из госсобственности - но не приобретать ее! Украина отличается тем, что там предпочитают не приобретать собственность, а эксплуатировать чужое (государственное чаще всего).  Майдан-2004 породил реальную политическую конкуренцию - но он же резко обострил нужду политиков в деньгах, так как показал, что широкомасштабный популизм - до Банковой доведет. При этом оставалась специфическая особенность Украины - личное присутствие бизнеса во власти для эксплуатации государства и государственной собственности в своих бизнес-интересах. Таким образом, сложилось мафиозное государство по Б. Мадьяру - в чем он ошибается, так это в том что ставит знак равенства между мафиозным государством и узурпацией власти. Украина - это мафиозное государство без узурпации власти, в котором политические кланы, победившие на выборах - делят куски государства и приступают к их эксплуатации. А парламентский тип государства - является одним из инструментов поддержания живучести системы, так как не дает одному клану узурпировать власть и потоки и дает какие-то куски всем.  А где тут общество? Общество уезжает. А если серьезно - должно пройти какое-то взросление общества - не год и даже не десятилетие.  А в случае с Украиной не поможет и это. Потому что украинское общество оказалось легко манипулируемым. Достаточно надеть вышиванку и заговорить на соловьиной - и вот ты уже свой и тебе можно все простить. Порошенко один из основателей Партии Регионов - но он четко позиционирует себя как украинец и моментально идет на уступки радикалам - потому против него не восстают Воруй дальше. Общество должно быть едино в своих требованиях - нормальной жизни, честности, адекватности - украинское же расколото надвое, и любая его часть готова принять самого грязного политика, лишь бы тот был своим. Остаются же в политике дважды сидевшая Тимошенко, сидевший Луценко. Все это потому что одна часть общества готова на все чтобы сделать плохо другой. Ну а пока холопы дерутся - паны казну трясут. Александр Афанасьев Источник    

18 сен, 02:55
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 184

Последние комментарии

Нина Гриценко ( Гордеева ) (Гордеева)
ужас! Смерть укрофашистам!
Нина Гриценко ( Гордеева… Военкор сообщила о намерении ВСУ начать наступление на Донбасс
Alex
jurmann jurmann
Сергей Р
Сергей Р Порошенко: Я с уважением отношусь к митингующим
Сергей Р
Сергей Р В ходе стычек на Грушевского пострадал полицейский
Леонид Черных
А подземные хода?
Леонид Черных Митингующие в Киеве заблокировали выходы из здания Рады
наташа зенцова (Кузнецова)
Хрен редьки не слаще.
наташа зенцова (Кузнецов… Саакашвили призвал Порошенко покинуть президентский пост
Ольга Русиева
Страна идиотов.
Ольга Русиева Израильский парламентарий призвала не устанавливать памятник Петлюре в Виннице
Светлана
От этого МУЖЧИНЫ исходит сила, ум, обаяние !
Светлана Шойгу: Операция в Сирии идет к завершению
Валентин Щербаков
Читать

Поиск по блогу

Люди

3544 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru