Владимир Прокопенко предлагает Вам запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»
Вы хотите запомнить сайт «Информационное агентство Новороссия»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Информационное агентство

Основная статья: Палатки

В Киеве усилен пограничный контроль из-за нашествия хасидов


За сутки в аэропорты Киева прибыли 9 чартерных рейсов с хасидами-паломниками, сообщила пресс-служба Госпогранслужбы Украины. Паломники прибывают на Украину на празднование иудейского Нового года. В целом Госпогранслужба ожидает около 40 тысяч паломников. В связи с этим руководство Отдельного контрольно-пропускного пункта "Киев" увеличило количество рабочих мест и пограничных нарядов. Также на усиление и обеспечение режимных мероприятий в пунктах пропуска "Борисполь" и "Жуляны" добавлена группа военнослужащих мобильного пограничного подразделения. В целом в Украину уже въехало почти 2200 паломников-хасидов. Большинство из них прибывало в нашу страну через аэропорт "Борисполь", а также аэропорты "Львов", "Одесса", "Херсон" и пункта пропуска "Краковец" и "Могилев-Подольский". Напомним, что на Украине сложные взаимоотношения между местным населением и хасидами. В январе сотрудники патрульной полиции в Умани избили хасидов дубинками.  Добавим, что в прошлом году празднование иудейского Нового года ознаменовалось в Умани грандиозным скандалом. Депутат Уманского горсовета Алексеев рассказал, что несмотря на отсутствие криминала, Умань пережила "фильм ужасов "Конец Помпеи"". "Канализацию прорвало, улицу залило - весь фундамент домов на Пушкинской - в г...е (человеческих фекалиях, прим.ред) . Машины ничего не откачивают, столбы поперекашивались, люди кричат. Г...о плывет везде, а хасиды свои кастрюли в нем полощут. В гаражах понаставили двухэтажных железных кроватей - расселять уже негде, в одном гараже по 20 хасидов сидит. Палатки понаставляли, дома поподпирали", — рассказал депутат.

18 сен, 12:40
0 0

Радикалы и протестующие установили у мэрии Одессы палаточный городок


Собравшиеся у здания одесской мэрии с требованиями встретиться с мэром города Труханова установили палатки. Полицейские попытались убрать палатки, в результате между сотрудниками правоохранительных органов и протестующими вспыхнула драка. До этого, как писало ИА "Новороссия", у здания мэрии произошла еще одна стычка полицици с активистами: силовики пресекли попытку штурма. Ранее радикалы принесли шины под Одесскую мэрию и потребовали разговора с главой города. Поводом для акции стал пожар, случившийся минувшей ночью в детском лагере "Виктория", где погибли три девочки, а также множество детей были напуганы и травмированы.

17 сен, 11:05
0 0

Семейный праздник военного Донецка


В Донецке во второй раз прошли соревнования "Я и мой папа-военный" для семей военнослужащих армии ДНР. Сегодня военные Республики смогли полноценно отдохнуть со своими семьями, уделить детям внимание, которого им ежедневно не хватает из-за "папиной службы", и получить азы военно-патриотического воспитания. Для ребят и самих военнослужащих организовали комфортный и разносторонний досуг: выставка музея "Оружие победы", полевая кухня, палатки для ознакомления с оружием армии ДНР, спортивные занятия. Дети изучали строение автомата Калашникова, примеряли шлемы и бронежилеты. Опытные инструктора показывали им типы и устройство мин, гранат и другого оружия. В подготовке этого мероприятия приняли участие представители многих ведомств и министерств: МЧС, Министерства молодёжи спорта и туризма, Военного комиссариата и Управления Народной милиции. "Сегодня мы постарались максимально привлечь военнослужащих, у которых есть дети, чтобы они не только воевали и служили Родине, но и уделили время семье. Мы хотим, чтобы военнослужащие и их дети могли спортивно отдохнуть, - военный комиссар ДНР полковник Александр Мальковский. - Мы ведь знаем: надо менять обстановку, чтобы разгрузить военнослужащих эмоционально, а для этого им нужно быть рядом со своими семьями". Около 80 защитников Республики с детьми приняли участие в эстафете, преодолев непростую полосу препятствий: дартс, прыжки в мешках, челночный бег, стрельба, прыжки через скакалку, оказание медицинской помощи. Геннадий из Донецка уже полтора года служит в батальоне "Сомали". Он жил недалеко от донецкого аэропорта, и не мог не пойти защищать свой город. Но сегодня мужчина отложил службу и пришёл на мероприятие с сыном Ромой. "Это весёлое семейное мероприятие, возможность провести с ребёнком время, потому что по службе времени никогда нет. Чем больше таких мероприятий будет, тем лучше. Да и возможностей побыть с семьёй нужно больше". Ещё один военнослужащий ДНР Алексей - макеевчанин, участвовал в состязаниях в одной команде с сыном Сашей. И они оба остались довольны оригинальным семейным отдыхом. "Всё отлично. Эстафета нам очень понравилась, организовали всё шикарно. Конечно, такие мероприятия нужны: спорт нужен для молодости и здоровья, - поделился Алексей. - Я служу с 2014-го года. Как-то так нахлынуло, когда людей сожгли в Одессе. После просмотров одесских видео мама плакала, жена плакала, я не выдержал и пошёл в Славянск защищать наш народ". Уверенно можно сказать, что такие мероприятия делают крепче отношения между отцами и детьми. Ведь что может быть главнее для военнослужащего, чем ответ его сына: "Я горжусь своим папой".

16 сен, 16:12
0 0

В Казахстане начались гонения на православных


Пока президенты России и Казахстана договариваются об экономическом сотрудничестве, власти казахстанского региона открыто преследуют русского священника за работу с русскими православными детьми Заложенное большевиками дробление единой русской державы на этнотерриториальные улусы продолжает приносить свои отравленные плоды: на фронтах карабахской войны в результате обстрелов продолжают гибнуть солдаты, в Прибалтике с завидной регулярностью придумывают новые русофобские законы, внешне тихая Белоруссия готова судить пророссийских журналистов за одну лишь их позицию и переписывает историю, чтобы оправдать собственную независимость от единого русского народа, в Донбассе под влиянием пропаганды отказавшиеся от русскости русские убивают тех русских, которые отказываться от оной не хотят, в Узбекистане сносят памятники советской эпохи и православные храмы, в Киргизии процесс зачистки городов и сел от некиргизов - узбеков, татар, русских - приостановился, поскольку последних там практически не осталось. Выдуманная "драма" в горах На фоне всего этого Казахстан, где в начале 90-х происходили столкновения русских, казачества с местными националистами, последние десять с лишним лет смотрелся прямо-таки территорией благополучия и спокойствия, хотя рецидивы дурных процессов иногда происходят и здесь: например, демонстративно не признается Крым частью России, уголовно преследуются местные ополченцы, защищавшие русских все в том же Донбассе, или принимается решение о переводе казахского языка на латиницу в угоду "мировым трендам". Однако произошедшее в селе Мерке Джамбульской области уже больше напоминает открытые гонения по религиозному и этническому признаку. И поводом для них стал организованный местным священником - иереем Владимиром Воронцовым - обычный детский православный лагерь в горах . Для тридцати русских православных детей из воцерковленных семей, которые в лагере том должны были заниматься спортом, развивающими играми и, конечно же, молиться. Один из многих подобных лагерей, что ныне свободно действуют по всей России, исходя из миссии православной церкви не только совершать церковные таинства, но и идти с миссией в народ, в том числе воспитывая новые поколения русских - и не только - людей. Казалось бы, ну что крамольного? Ничего, но только не для чиновников из независимого Казахстана, у которых, похоже, окончательно закружилась голова от "латинских перспектив". Они нагрянули в лагерь, перевернули палатки, засыпали детей провокационными вопросами, запугав их и в итоге предъявив батюшке обвинение в нарушении местного "Закона о религиозной деятельности и религиозных объединениях". "Масла в огонь подлил руководитель областного управления по делам религии Омаров, - рассказывает батюшка. - В управление были вызваны все православные священнослужители Жамбылской  (теперь так и не иначе, ломая язык, русские обязаны называть местные топонимы, чтобы не нервировать власти суверенной республики) области. Беседа проходила на повышенных тонах. Среди нас были уважаемые старцы-священники с седыми бородами, которые отозвались на приглашение чиновника, отложили свои важные дела и приехали в город Тараз издалека. Господин Омаров разговаривал с нами, как с провинившимися подчиненными…  У меня есть несколько вопросов к суду, к общественности, к должностным лицам, которые поставлены государством для соблюдения законности. Почему нам запрещают молиться? Где в законе написано, что запрещено ходить в походы в горы и там молиться? Почему местные исполнительные и правоохранительные органы не уважают представителей Русской Православной Церкви и заведомо относятся к нам, как к нарушителям закона, тогда как в преамбуле к "Закону о религиозной деятельности и религиозных объединениях" написано, что "Республика Казахстан… подтверждает право каждого на свободу совести, гарантирует равноправие каждого независимо от его религиозного убеждения, признает историческую роль ислама ханафитского направления и православного христианства в развитии культуры и духовной жизни народа?" Вопросы без ответов Вопросов по этому конкретному делу, на самом деле, у местных православных общественников возникает много. Например, почему протокол об административном правонарушении не был составлен незамедлительно в день проверки? И почему он был составлен без участия отца Владимира? Отчего казахстанскими властями были попраны права родителей на воспитание детей в своей вере вопреки тому же казахстанскому "Закону о религиозной деятельности и религиозных объединениях", согласно которому государство обязано гарантировать "невмешательство в воспитание ребенка, основанное на религиозном мировоззрении родителей"? Тем более что уже местный "Закон о правах ребенка" утверждает, что "в отношении детей, не достигших совершеннолетнего возраста, религиозные обряды совершаются с согласия родителей"... А такое согласие у батюшки было. И, кстати, не напоминает ли произошедшее громкий скандал, произошедший на территории еще одного осколка Русской империи, находящегося под безраздельным господством местечковой этнократии - Литве, где в течение двух лет учеников двух русских школ обвиняли в госизмене за отдых в патриотическом лагере на территории России? Выходит, пользуясь русофобским давлением "продвинутого мира" на Россию и сервильностью российских властей, Астана вслед за Минском решила ударить по русским? "Союз православных граждан Казахстана в связи с вопиющим случаем суда над священником Русской Православной Церкви в Республике Казахстан, иереем Владимиром Воронцовым, заявляет о нарушении законодательства Республики Казахстан - о "Законе о религиозной деятельности и религиозных объединениях" - и требует снять все обвинения, не соответствующие законодательству РК", - говорится в выпущенном по случаю обращения общественного движения. Обычная русофобия и антихристианство С казахстанскими православными активистами солидарны и российские эксперты. "Я хочу отметить, что подобные детские лагеря действуют на территории Русского мира еще со времен позднего СССР - конца 80-х, и никого это никогда особо не смущало, - прокомментировал ситуацию обозревателю телеканала "Царьград" председатель Союза православных граждан и главный редактор журнала "Православная беседа" Валентин Лебедев. - Кстати, и никогда ранее мы не слышали о конфликтах Русской Православной Церкви и властей Казахстана. Думаю, здесь мы имеем дело с интригой регионального уровня, имеющей, возможно, национальную подоплеку. К сожалению, мы помним про волнения казаков на севере Казахстана в ответ на действия казахстанских националистов, массовую эмиграцию из страны русского населения. Возможно, вот и какому-то не в меру ретивому национальному чиновнику поперек горла встала успешная просветительская деятельность русского пастыря. Я все-таки надеюсь, что благоразумие возобладает и батюшка сможет без помех продолжить свою востребованную и необходимую пастырскую  и педагогическую деятельность". В свою очередь, в беседе с обозревателем телеканала "Царьград" участник боевых действий в Чечне, кавалер ордена Мужества и руководитель православного движения "Святая Русь" Иван Отраковский выразил мнение, что подобное могло произойти не только в Казахстане, с недавних пор усиленно откалывающемся от Русского мира, но даже на территории самой России. "Согласно концепции религиозной политики, которую утвердил Назарбаев, в качестве важного условия отмечается светский характер развития Казахстана. Подобное прописано и в аналогичных документах России, но у нас чиновники не препятствуют миссионерской деятельности церкви. Поэтому мы можем при согласовании с властями свободно проводить крестные ходы и молитвенные стояния. Однако все может измениться, приди к власти прозападные либералы и левые радикалы. Тогда на церковь начнутся прямые гонения, и тогда у людей появится выбор - либо выбрать позицию светских властей, либо православия. В Казахстане, вот, чиновники решили по-своему исполнить указание своего лидера, начав давление в отношении православного священника, который проявил мудрую и своевременную инициативу по духовному возрождению подрастающего поколения. Потому что священник не просто должен, а обязан не ограничиваться "церковной оградой" и вести активную миссионерскую и исповедническую деятельность. Я надеюсь все же, что руководство изучит прецедент и накажет не в меру ретивых региональных чиновников". Слова эксперта можно дополнить лишь тем, что "светский характер", как условие развития, был принят Астаной как противовес ползучей исламизации региона, проникновения в страну ваххабизма и других радикальных мусульманских течений, которым действительно удалось поставить надежный заслон, особенно после событий лета 2016-го, когда исламисты в результате нападения на воинскую часть и два оружейных магазина в Актобе убили шесть человек и ранили 38. Вы спросите, а причем здесь русское православие? Ну, тут уж давно пора привыкнуть к новой традиции всех суверенных образований, сформировавшихся на теле Русского мира - во всех их бедах виноваты русские, исключительно русские и только русские. Иначе и быть не может. В противном случае местное население может понять, что виновники - как раз суверенные власти. И весь этот парад суверенитетов вместо единой и мощной страны никому не дал ничего хорошего. Алексей Топоров Источник: Царьград

14 авг, 22:25
0 0

Молдавские либералы в роли восточной плодожорки


Вчера стало известно, что российские таможенники заблокировали поставку 20 тонн молдавских слив. По официальной версии инспекторы Россельхознадзора обнаружили во фруктах вредоносных насекомых. Везли ли фермеры из Молдовы некачественный товар, повысили ли контрольные органы России свое внимание к нашей сельхозпродукции или же это первая ласточка большой торговой войны, которую объявили западные элиты и их сателлиты на берегах Днестра Москве, можно лишь предполагать. Пока же значительная часть молдавской общественности пытается ответить на вышеназванный риторический вопрос, наша местная "восточная плодожорка" (именно такое вредоносное насекомое нашли в пресловутых фруктах) с завидным упорством продолжает жить своей жизнь "паразитуса обыкновенного". Как вы могли догадаться в молдавских землях так окрестить пользователи социальных сетей могут лишь двух человек, представляющих одну семью: Михая Гимпу и Дорина Киртоакэ. Но, а так как, к счастью последний все еще огражден от общества, то речь сегодня пойдет о его дяде - лидере либеральной партии. Итак, по инициативе главного либерала днестровского региона, сегодня в самом сердце Кишинева было установлено две палатки, посредством которых господин Гимпу планирует защитить свою прелесть - закладной камень будущего памятника жертвам советских репрессий. По словам самого политика этот валун был установлен здесь в качестве символа скорби по румынам, пострадавшим от депортаций, прошедших на территории Молдовы, сразу после того как на эту землю ступила нога советского солдата. Выставить же часовых у своего детища лидер парламентской партии решил сразу после получения инсайдерской информации из окружения президента. "В планы Додона входит раздробление памятника на щебенку, с целью ее доставки в Москву, на Красную Площадь, для подтверждения того, что он является верным кремлевским слугой" - заявил принародно Михай Гимпу. Что ж, экс-президент Молдовы, а ныне депутат парламента, а по совместительству гуру унианизма никогда не отличался адекватностью принимаемых им решений. Однако сегодня он превзошел самого себя…Как говорится, комментарии излишни.  Хотя определенная польза от мероприятия Гимпу все же есть. Общественность вновь вспомнит про этот булыжник, установленный для разобщения молдавского народа, разжигания межнациональной розни на берегах Днестра и возвеличивания идей пособника фашистов Антонеску. Кстати, по данным многочисленных социологических опросов большинство молдаван скучает по временам Союза, более того с ностальгией о жизни в составе государства 15 республик рассказывают и молодые люди, чья дата рождения приходится уже на период независимости. Праздник же Победы многонационального советского народа в Великой Отечественной войны до сих пор является одним из самых важных для простых молдаван. Так что, инициатива Михая Гимпу может подвигнуть будущего действительно всенародно избранного столичного градоначальника наконец-то уже решить судьбу этой геологической злокачественной опухоли. И идея с раздроблением на щебенку выглядит вполне себе заманчивой, только вот использовать ее лучше на Родине. В Москву-то везти накладно получится, а вот кишиневским дорожным ямам она вполне пригодится - за одно и воровство другого насекомого молдавской политики Дорина Киртоакэ хоть как-то компенсируется. Без уважения к либералам, Александр Медведев, Молдова Источник:  Сила в правде

7 авг, 02:56
0 0

Майдан в Варшаве приготовлен по украинскому рецепту


Две недели назад, 20 июля, польский Сенат одобрил законопроект о реформе судов, после чего в стране начались масштабные акции протеста либеральной оппозиции с требованиями отменить это решение. По мнению протестующих, новая реформа усилит влияние правящей партии "Право и справедливость" (ПиС) на судебную систему и является угрозой для демократии в Польше. Протесты были поддержаны Комиссией ЕС, которая пригрозила Варшаве санкциями и вынесла предупреждение о том, что может лишить ее права голоса в Совете ЕС. На днях польские СМИ сообщили, что Мариуш Каминьский, являющийся министром, координирующим деятельность специальных служб, отправил главе МИД Витольду Ващиковскому письмо с просьбой о начале проверки, касающейся деятельности фонда "Открытый диалог". Каминьский обратил внимание на действия, предпринимаемые фондом, которые, как он считает, не соответствуют заявленным уставным целям. Помимо этого, министра также заинтересовала финансовая деятельность фонда. Позже появилась информация, что Министерство иностранных дел потребовало от фонда немедленно прислать все решения, принятые им в 2013—2017 годах. Также ведомство обратилось в налоговые органы страны, чтобы те провели комплексную проверку "Открытого диалога" и затем проинформировали о ее результатах. Что же побудило координатора польских спецслужб и главу МИД пойти на такие шаги? План по свержению ПиС из 16 пунктов от политтехнологов Евромайдана 22 июля правоконсервативное проправительственное интернет-издание wPolityce.pl опубликовало статью с информацией о том, что оппозиция планирует отстранить правительство ПиС от власти, используя технологии украинского Майдана. В материале сообщается, что проходящие в стране массовые протесты либеральной оппозиции против судебной реформы не являются спонтанными, хотя к ним действительно спонтанно присоединяются люди, подвергшиеся информационной обработке в духе "ПиС изменит устройство Польши на тоталитарное, суды станут партийными, а люди утратят свободу". Издание пишет о том, что в Польше уже реализуются конкретные сценарии по смене власти и появился точный план по дестабилизации страны из 16 пунктов, который глава совета фонда "Открытый диалог" Бартош Крамек разместил на своей странице в Facebook. Радикальные методы сопротивления из восточных стран оправдывают уникальные в истории III Речи Посполитой обстоятельства. Власть, которая осуществляет уничтожение общественной жизни и строя государства, в восточном стиле, должна считаться с адекватной, и аналогично, инспирированной реакцией общества. Данная разработка представляет 16 пунктов, опирающихся, в частности, на опыт, вынесенный из миссий наблюдения и поддержки украинского Евромайдана, -пишет Крамек. Разработанный Крамеком план, в частности, включает следующие пункты: Оппозиция должна создать общую руководящую структуру для принятия ключевых решений по образцу Совета Майдана в Киеве. Привлечение широких общественных масс, сопротивление которых может парализовать функционирование государства, в том числе привлечение к акциям профсоюзов и представителей бизнеса. Организация всеобщей стачки учителей, а также масштабных протестов судей в виде перерывов в работе, во время которых они будут воздерживаться от исполнения своих обязанностей. Организация широкомасштабной акции по временному отказу от уплаты налогов под лозунгом "Я не плачу за ПиС". Общественное давление в виде протестов и демонстраций должно быть постоянным и высоким. Палаточные городки, а также громкие и частые протесты могут возникнуть и проводиться не только под Сеймом и Президентским дворцом, но и канцелярией премьер-министра, штаб-квартирой ПиС и домом Ярослава Качиньского. Возможно, что со временем удастся полностью заблокировать и парализовать работу этих учреждений. Создание положительного имиджа и привлекательности протестов путем привлечения деятелей культуры. Организация в местах протестов концертов и образовательных лекций на тему истории парламентаризма, конституции. Персональное воздействие на ведущих деятелей и должностных лиц ПиС. Их общественный остракизм с помощью листовок, постеров и билбордов, обнажающих их лицемерие и комплексы. Требуется широкая просветительская акция. Обученные волонтеры-активисты должны находиться на станциях метро и на углу каждой крупной улицы с набором соответствующих петиций, информации о предстоящих акциях протеста, листовками и информаторами. Также могут быть гаджеты, высмеивающие султана Кач-оглы [Качиньского] и Лилипутина. Европа и мир. Необходимо тесное сотрудничество с зарубежными странами (в том числе организация наблюдательной миссии в Польше, как и заслушивание ситуации в Польше на форуме Европарламента, Совета Европы, а также национальных парламентов наиболее значимых и заинтересованных нами стран). Польшу должны посещать парламентарии стран ЕС, американские конгрессмены, журналисты со всего мира. Президент Качиньский, премьер-министр Шидло, президент Дуда, маршалы Сейма и Сената должны быть засыпаны не только осуждающими посланиями, но и просьбами о срочной встрече со стороны ключевых политиков ЕС и послов основных стран. <…> Международные санкции должны быть опцией в игре; может быть, удастся использовать или создать механизм персональных санкций против ответственных политиков и чиновников ПиС, нарушающих закон. Использование потенциала интернета и соцсетей — инструментов, значение которых сегодня трудно переоценить. Необходимо контролировать социальные сети. Бартош Крамек отмечает, что одних протестов и призывов недостаточно, поэтому необходимы чрезвычайные и решительные действия, основанные на идее гражданского неповиновения. Никто не хочет Майдана и кровопролития в Польше, но эскалация напряжения заставляет принимать во внимание практически любой, до сих пор невообразимый сценарий и быть к нему готовым. Одновременно красная линия для нас должна быть очень четкой: это агрессия, насилие и кровь, Фонд "Открытый диалог" Людмила Козловская и Джордж Сорос Фонд "Открытый диалог" был основан в 2009 году в Польше украинкой Людмилой Козловской, являющейся на данный момент ее президентом, а также гражданской женой Бартоша Крамека. По сообщению польских медиа, у этой организации сомнительные источники финансирования, из ее отчетности следует, что она имеет около 900 доноров, в основном анонимных. Фонд тесно связан с Джорджем Соросом и активно продвигает демократию и цветные революции в странах бывшего Советского Союза. В свою очередь, в Польше с фондом связаны редактор "Газеты Выборча" Адам Михник, либеральная оппозиционная "Гражданская платформа" и руководитель организации "Евромайдан-Варшава" Наталья Панченко, известная своей пробандеровской позицией. На Украине фонд занимался организацией и поддержкой Евромайдана. Некоторое время волонтером фонда был польский журналист Томаш Мацейчук, ныне "прославившийся" скандалами и драками на политических ток-шоу на российском ТВ. Во время Майдана Мацейчук собирал у себя в Познани одежду, лекарства и деньги и отправлял все это в Киев, а после начала гражданской войны на Украине как волонтер фонда возил гуманитарную помощь (в том числе обмундирование) украинским военным в Донбассе. Волонтер Фонда "Открытый диалог" Томаш Мацейчук передает обмундирование подразделениям ВСУ на Донбассе Однако сейчас, когда "Открытый диалог" решил организовать Майдан в Варшаве, журналист выступил с резкой критикой фонда. По его словам, фонд в своей деятельности руководствуется отнюдь не "высокими побуждениями", а отрабатывает деньги спонсоров, и только деньги лежат в основе его функционирования. Перспектива "кровавой революции в Варшаве" совсем не прельстила Мацейчука, и он выступил с предупреждениями в адрес Крамека, пообещав поехать в столицу для наведения порядка, если "Крамек и его польско-украинская банда" выведут людей на улицы для свержения законной власти. "Крамек, ты хочешь, чтобы пролилась польская кровь? Отлично, просто помни, что это может быть твоя кровь. Для таких, как ты, пощады не будет",- пригрозил журналист. Украинский журналист раздает значки "ПиС ПНХ" на варшавском Майдане Но не только "Открытый диалог" занимается организацией варшавского Майдана, ряд польских СМИ обратили внимание на деятельность проживающего в стране Игоря Исаева, который является редактором портала Prostir, созданного украинцами, живущими в Польше. На своей странице в Facebook Исаев постоянно освещает события на польском Майдане. Он также сообщил о том, что занимается "украинизацией" Майдана, распространяя среди участников следующие значки. По словам Исаева, среди протестующих особенно популярны значки с надписью "Е#@$ь ПиС" В своих материалах журналист отмечает сходство варшавского Майдана с киевским. У Сейма разбит палаточный городок, значительно меньше, чем было на киевском Майдане, но у палаток все время есть люди. Неравнодушные приносят протестующим воду, батарейки, „помидоровый суп“, или бигос. Есть сцена с ведущими, палатки общественных движений, нет баррикад. Зато забаррикадировался парламент. Когда оттуда уезжали депутаты, правоохранители силой оттесняли митингующих, пишет Исаев. Однако, по его мнению, пока оппозиция сама боится Майдана по украинскому образцу, так как опасается, что в этом случае ситуация может выйти из-под контроля. После того как польские медиа обратили внимание на Исаева, на его странице в Facebook появилось очень много комментариев поляков с угрозами и нецензурной бранью в его адрес. Исаев даже выложил целую подборку скриншотов отправленных поляками сообщений, в которых ему предлагают побыстрее "с#$@ть на Украину" и обещают "теплую" случайную встречу на улице. Позже Исаев дал интервью популярному изданию tvn24.pl, в котором пожаловался, что столкнулся с волной ненависти со стороны поляков в социальных сетях. Я услышал, что являюсь „бандеровским дерьмом“, должен „уе@#$ь“, а если я буду в Польше „делать Майдан“, то закончу как мои „собачьи коллеги“ в Киеве. <…> В общем, быть украинцем в польском интернете — занятие неблагодарное. Все чаще слышу, что граждане Украины, все украинцы, несут ответственность за Волынское преступление, что мы являемся „бандеровцами“, рассказал журналист. При этом он добавил, что пишут ему отнюдь не "кремлевские тролли", а поляки, которых он знает лично. Скачки польской оппозиции, Антимайдан и титушки Стоит отметить, что использование технологий украинского Майдана в Польше не является такой уж новостью. Значки с надписью "Е@#$ь ПиС" появились в Польше в начале июня, еще до начала массовых протестов. Уже тогда в польских соцсетях выложили следующий демотиватор. Перевод: "Давний оппозиционер Владислав Франсынюк решил незаконно заблокировать легальную манифестацию. На этом фото с „Е@#$ ПиС“ на русском языке". © Demotywatory. pl  Кроме того, польские либеральные оппозиционеры подобно участникам Евромайдана уже не первый год скачут на своих акциях протеста под кричалки "Кто не скачет, тот с Качором!" (Качиньским) и "Кто не скачет, тот из ПиС!". На видео — скачки оппозиции у Президентского дворца в декабре 2015 года под крики: "Кто не скачет, тот с Качором!" Однако сейчас политтехнологи украинского Майдана начали оперировать привычными для них терминами и вводить их в информационное поле польских медиа. Так, поляков уже ознакомили со словами "Антимайдан" и "титушки". В Польше наиболее активно против Майдана и украинской пятой колонны выступают местные националисты, за что упомянутый выше Игорь Исаев уже успел окрестить их "Антимайданом". Свершилось. В Варшаве антимайдан кричит „Долой Евросоюз“, а депутат Сейма призывает к Полекситу (по аналогии с Брекситом. — Прим. "Ридуса"),написал он в Facebook об акции польских националистов из Национально-радикального лагеря. Однако президент "Открытого диалога" Людмила Козловская пошла еще дальше — она назвала участников этой акции "титушками".   Польские титушки в действии: „протестующие“ требуют убраться ЕС из Польши за критику „судебной реформы“,написала она на странице в Facebook. Запись Козловской вызвала возмущение польских националистов. Во время вчерашнего протеста „Туск, Тиммерманс, Сорос — руки прочь от Польши!“, организованного сообществом националистов, можно было наблюдать кучку тотальных оппозиционеров, хотевших сорвать манифестацию. Среди оппозиционеров присутствовала также украинка Людмила Козловская, которая бросила организаторам митинга обвинение в позорном поведении, назвав их титушками,написало националистическое издание medianarodowe.com. "Титушка — это термин, обозначающий оплачиваемых государством молодых людей для проведения драк и столкновений с активистами оппозиции. Это поведение имело место в Киеве на Украине, когда власти платили молодежи за борьбу с оппозицией, сосредоточенной на Евромайдане", — пояснило издание польским читателям. Украинская диаспора может принять участие в вооруженном свержении правительства ПиС Хотя пока акции протеста в Польше проходят без эксцессов, в стране нарастают опасения, что в дальнейшем события будут разворачиваться по украинскому сценарию. Популярный журналист Станислав Михалкевич высказал предположение, что немецкие спецслужбы могут использовать находящихся в Польше украинцев для свержения правительства ПиС и для этих целей в страну уже завозится огнестрельное оружие. Источник: varjag2007su.livejournal Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

4 авг, 09:10
0 0

СБУ обвинила «Айдар» в создании террористической организации


В Киеве возле администрации президента между полицией и айдаровцами, которые вышли на акцию протеста, произошла потасовка. Об этом сообщила пресс-секретарь киевской полиции Блищик. "Информации относительно столкновений не было. Была толкотня из-за того, что активисты, которые там митингуют, хотели поставить палатки", — сказала она. Бывший командир батальона "Айдар", внефракционный депутат Мельничук рассказал, что пикет собрали из-за дела СБУ о терроризме. "В СБУ батальону предъявляют создание террористической организации. Мы пришли к Администрации президента защитить свои конституционные права и требовать отставки силовиков, которые возбудили эти уголовные дела", - сказал Мельничук. По его словам, в результате столкновения среди митингующих есть пострадавшие, одну женщину забрала скорая. Мельничук также заявил, что полиция препятствовала его депутатской деятельности. "Мы зарегистрировали митинг и подали заявление на митинг. И когда я пытался установить депутатскую приемную-палатку, мне препятствовали. Я буду подавать иск на правоохранительные органы", — сказал он. Напомним, в 2016 году нацистские карательные батальоны "Айдар" и "Азов" решением Верховного суда Донецкой Народной Республики были признаны экстремистскими и террористическими.

19 июн, 18:58
0 0

Trumpxit и предназначение Украины


В этом мире нет ничего вечного. Как когда-то написал один древнегреческий философ, "всё течёт, всё меняется". То, что вчера казалось правильным и незыблемым, сегодня может выглядеть как непозволительная глупость. Это в том числе касается и политики. Судя по всему, у Европы лопнуло терпение, и она созрела к тому, чтобы пойти на самые крайние меры в украинском вопросе. Это означает, что в скором времени никто ни с кем церемониться не будет. Постепенно мир становится иным, а вместе с ним иной становится и международная политика. На днях в СМИ в духе "кремлёвской пропаганды" прозвучало многообещающее заявление российского постпреда при ЕС Владимира Чижова. В частности, он сообщил о том, что в Евросоюзе постепенно "созревает ситуация" для изменения курса Евросоюза в отношении России. В частности, по его ощущениям, европейцы склоняются к отмене антироссийских санкций. "Вопрос в том, когда ЕС накопит достаточно политической воли, чтобы пересмотреть эту политику", - пояснил Чижов, заметив при этом, что догадки, произойдет ли это в июне или еще "через шесть месяцев" - "уже из сферы гадания". "Но в любом случае заметно, что ситуация созревает для изменения курса ЕС в отношении России", - подытожил Чижов. Не пытается ли официальная Москва выдать желаемое за действительное? Не является ли заявление российского постпреда при ЕС попыткой выдать желаемое за действительное? Брюссель простил Кремлю "агрессию" в отношении почти "эвропэйськойи дэржавы" и т.н. "аннексию Крыма"? Но ведь всё прогрессивное человечество знает, что крымчане до сих пор адски страдают под властью поработившей их России, а боевые действия на Донбассе не утихают. Минск-2 не выполняется, а полуостров не возвращается. На юго-востоке продолжают гибнуть "герои АТО", а в Крыму дружно стонут миллионы порабощённых экс-граждан Украины. Такую картинку, плотно закрыв глаза, официально видит не только Киев, но и Брюссель. Неужели на её фоне Евросоюз может изменить свою принципиальную позицию в отношении России? Неужели он готов отменить санкции? Но вот тут-то и возникает самое интересное. Только очень наивный человек может полагать, что Брюссель ввёл санкции против Москвы в связи с якобы нападением т.н. "российской террористической армии" на Украину. И дело даже не в том, что её наличие на Донбассе ни Европа, ни США, ни тем более Украина до сих пор не смогли доказать. Западу глубоко наплевать на то, есть на Донбассе вооружённые силы России или нет. Украинские события - это не причина, а повод для объявления России агрессором и давления на Москву. Поэтому не имеет значения реальное положение дел. Сегодня европейцы видят "агрессию", даже если её там нет, а завтра их зрительные способности могут радикальным образом мутировать и они внезапно увидят преступления политического режима Порошенко против собственного народа. Европейцы, как и американцы, обычно видят только то, что им выгодно видеть. Стратегия американцев и европейцев давно опирается не на реальную, а виртуальную действительность, созданную на заказ журналистами ведущих мировых информационных агентств и телекомпаний. Поэтому, когда это необходимо, западные пропагандистские симулякры подменяют собой реальность. Украина все годы своей т.н. "нэзалэжности" была зоной политического противостояния Запада и России. В 2014 году США и ЕС решили нарушить баланс интересов на украинской территории, взять её под свой полный контроль и вытолкнуть с неё Россию. Однако "факир был пьян, и фокус не удался". Реализовать свою задумку у них не получилось. В результате госпереворота и развёрнутого в стране террора из состава Украины ушли Крым и Донбасс. Но вместо того чтобы смириться с подобным геополитическим разменом, Вашингтон и Брюссель с настойчивостью капризного ребёнка принялись претендовать на всё. А так как Украина не стоит для Запада прямого военного столкновения с Россией, он ограничился непрерывным политическим давлением на Москву и ввёл против неё финансово-экономические санкции. Параллельно этому попытался (но безуспешно) спровоцировать российско-украинское военное столкновение. Но на войне потери несут обе стороны конфликта. Тем более если война затяжная и позиционная. А так как на передовой противостояния находится Украина и Евросоюз, то именно они и оказались главными "козлами отпущения" в этой войне. В итоге Украина превратилась в руины, а ЕС получил многомиллиардный экономический ущерб от собственных же санкций. Причём десятки миллиардов евро, потерянных Евросоюзом сейчас, грозят ему в перспективе потерями в сотни миллиардов. В результате финансово-экономического нападения Россия динамично перестроила свою финансовую и экономическую системы, при этом переориентировавшись на незападные рынки. Адаптируясь к санкциям, она принялась активно модернизироваться. И результаты этой модернизации уже очевидны - в этом году начался устойчивый рост российской экономики. Данный факт вынуждены признать западные эксперты. Санкции оказались не только не смертельными, но и благотворными для российской экономики. Москва последовательно закрыла "дыры" в своей финансово-экономической обороне и развернулась в сторону гигантских незападных рынков, постепенно отодвигая Запад в его значимости для себя на второй план. Сейчас всё это достаточно сильно беспокоит Европу. Европейцев в принципе беспокоит всё, что связано с деньгами и материальной выгодой. Но инертность и шаблонность мышления не позволяют им оперативно реагировать на динамично изменяющуюся ситуацию. Евросоюз до сих пор глубоко убеждён в том, что он как минимум второй после США "пуп земли", по сравнению с которым "отсталая и варварская Россия" - пустое место. В европейской политике до сих пор очень силён фактор "белого господина" - вековечного хозяина и наставника "варварских народов". Европейцы до сих пор всё меряют собственным ВВП и военным потенциалом своего старшего партнёра - Соединённых Штатов Америки. Ведь, как известно, миром правят деньги и сила. Именно поэтому "белые господа" готовы нести разумные убытки, чтобы усмирить обнаглевших "варваров" с Востока. Ведь в случае победы любые убытки будут с лихвой компенсированы за счёт разграбления побеждённого противника (как это не раз делали европейцы). Именно поэтому Европа "плачет, колется иголками, но продолжает жрать кактус". Но в начале этого года вышеописанная концепция геополитической европейской стратегии дала трещину, которая уже в конце мая стала пугать европейских "белых господ" своим непрерывным катастрофическим расползанием и расширением. Весь внешнеполитический фундамент Евросоюза начал на глазах разрушаться. В геополитическом плане Европа внезапно зависла в пустоте. Дело в том, что Соединённые Штаты Дональда Трампа оказались не теми, к которым европейцы привыкли за последние семьдесят лет. Европа вдруг с ужасом осознала, что Вашингтон больше не хочет давать ей военно-политические и финансово-экономические "ништяки" в обмен на её подчинённое положение. Европа вдруг с ужасом осознала, что в 2017 году она потеряла своего Большого брата, оказавшись брошенной им на произвол судьбы. Фактически после Brexit Европу потряс Trumpxit. Отсюда этот пронзительный крик отчаяния Ангелы Меркель, прозвучавший из Берлина после недавней встречи западных лидеров на G7: "Уже прошли те времена, когда мы могли полностью положиться на других, я испытала это в последние дни. И поэтому я могу просто сказать, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки". Иначе говоря, произошло то, чего больше всего боялись европейцы: Соединённые Штаты не хотят назначать Европу своей любимой женой, предложив заменить американо-европейский брак по любви браком по расчёту. Вашингтон не желает больше быть джентльменом и платить за даму своего сердца. Ещё в день инаугурации Дональда Трампа "аксакал" немецкой политики экс-министр иностранных дел Германии Йошка Фишер, выступая на форуме по вопросам безопасности, организованном газетой Frankfurter Allgemeine, был вынужден констатировать: "Нам казалось, что в тени американских гарантий мы сможем вечно играть в нашей европейской песочнице. Теперь европейцам придется повзрослеть, научиться стоять друг за друга". Как только европейская правящая элита осознала эту очевидную истину, в её рядах началась паника с элементами истерики, вылившаяся в официальных заявлениях политиков и публикациях СМИ. В частности, координатор германского правительства по трансатлантическому сотрудничеству Юрген Хардт взволновано сообщил: "То, что мы увидели на саммитах НАТО и G7, не соответствует тому, чего мы ждём от американского президента с точки зрения духа и потенциала Америки. Я думаю, что Дональд Трамп упустил хорошую возможность заявить о своих претензиях на лидерство в мире". А потом потоком пошли нелестные… даже не заявления, а скорее вопли германских газет. "Дональд Трамп раскачивает "семерку"", - сообщила Süddeutsche Zeitung. "Скрываясь за открыточным фасадом, "семерка" стала "шестеркой". Один из основателей этого формата - США - оказался по ту сторону черты. Очень жаль", - воскликнула Kölner Stadt-Anzeiger. "Западное сообщество, объединенное ценностями, - всё это для него чушь. К НАТО он относится как к организации, на которой можно сэкономить, к странам-партнерам - как к дочерним предприятиям концерна "Америка", у которых нет права голоса", - возмущённо констатировала газета Rheinpfalz. Особенно ярко своё мнение о происходящем высказала обозреватель DW Барбара Везель. "В этой абсурдной смеси из инсинуаций и злого умысла, с которой Трамп обрушился на немецкий экспорт и автомобильную промышленность, оскорбительна прежде всего глупость. Он что, действительно хочет начать торговую войну с Европейским союзом?" - возмущённо воскликнула она. А после этого дама заявила: "принцип "Америка прежде всего" приведёт к тому, что Америка останется в изоляции "сама с собой"". Ну а потом женщину вообще понесло. Хочу заметить, что свои мысли она высказала не на страницах какой-нибудь там "Украинской правды", а солидной Deutsche Welle. "О социопатических чертах характера Трампа, о недостатке у него интеллекта, воспитания, знаний, манер и прочих качеств, делающих нас людьми, уже достаточно говорили и писали. Его выступления перед лидерами ЕС в Брюсселе, на саммитах НАТО и G7 только подтвердили то, что мы давно знали об этом человеке", - взволновано сообщила Везель. Ну а потом её вообще "торкнуло" откровенной, нескрываемой ненавистью к Трампу: "Бывший президент США Линдон Джонсон когда-то сказал замечательную в своей грубости фразу о том, что противника лучше держать внутри палатки, чтобы он мочился наружу, а не снаружи - внутрь. Плохая новость заключается в том, что Дональд Трамп делает это и внутри палатки. Воняет ужасно, но мы пока вынуждены терпеть до тех пор, пока избиратели или политическая система в США не избавят нас от этого президента. Мы будем ждать лучших времен, а до этого постараемся сохранить наш клуб в как можно лучшем виде". Вот и получается, что сейчас США имеют не президента, а какого-то тупого, дикого козла-социопата, который ко всему прочему ещё и гадит где попало! А ведь Везель в своей эмоциональной статье высказала не только своё личное мнение, но и озвучила мнение европейских элит. Для них Трамп действительно - козёл-социопат, посягнувший на их привычный, уютный и благополучный мир. Похоже, Европа считает, что теперь США нагло мочатся ей на голову, и с нетерпением ждёт скорого свержения Дональда Трампа. К европейской истерике необходимо относиться с пониманием. Почти сто лет Европа жила так, как ей велели Соединённые Штаты. Старому Свету не надо было самостоятельно думать и действовать. Вашингтон спускал европейцам свои директивы, и те их старательно выполняли, получая взамен гарантии безопасности и финансово-экономические преференции. У раба простая жизнь. Ему не надо самостоятельно думать, не надо заботиться о себе. За него думает хозяин. И заботится о нём тоже хозяин. Раб просто выполняет приказы. А что делать рабу, который не знает, что такое свобода и что с ней делать? Для кого-то это прозвучит удивительно, но в Древней Греции и Риме очень многие греки и римляне предпочитали статусу свободного гражданина статус раба. Тогда таких людей называли "клиентами". Таким образом, они разменивали свою свободу на относительно стабильную и сытую жизнь, которую им по закону был обязан обеспечить их хозяин. Но тут внезапно европейские "клиенты" оказались без своего американского "патрона", который за них решал, как им жить и что делать. Более того, теперь им надо самостоятельно о себе заботиться. Ну разве это не возмутительно? Поэтому и раздаются из Европы громкие истеричные вопли по поводу "дегенерата Трампа", который как слон "вломился в посудную лавку международной политики". "Клиенты" поняли, что "патрон" их бросил. Рушится их привычный приятный, понятный мир. Поэтому "клиенты" в ярости. Поэтому они так ненавидят своего "патрона". При этом европейцы, дружно проклинающие Трампа, до сих пор не поняли, что проблема не в т.н. глупости нового президента США, а в том, что Соединённые Штаты больше не могут быть мировой империей. По абсолютно объективным причинам. Поэтому Трамп не рушит привычное мироустройство, он просто пытается приспособить свою страну под рухнувшее мироустройство, отстёгивая от Соединённых Штатов тяжёлый имперский балласт. И нынешняя Европа, непрерывно погружающаяся в перманентный кризис, - самый тяжёлый для американцев балласт. В условиях разваливающегося мироустройства последних ста лет, чтобы выжить и "выплыть" к новому посткризисному "дивному миру", каждая страна будет грести в одиночку. Как известно, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Поэтому резкий "финт ушами" Дональда Трампа - это только начало. Рассыпающееся трансатлантическое сотрудничество - прелюдия к развалу и самого Европейского союза. Если Brexit Евросоюз ещё худо-бедно смог бы пережить, то Trumpxit для него смерти подобен. Всё это время США играли для ЕС роль большого "патрона", который со стороны подавлял амбиции европейских гегемонов на абсолютное господство в Европе. Американцы были гарантом относительного равновесия интересов внутри Старого Света. С их же уходом этот баланс разрушится. Для Германии, выступающей финансово-экономическим локомотивом ЕС, вся экономически кастрированная европейская периферия, состоящая из мелких государств-клиентов, - такой же балласт, как для США Европа. Германия смогла руками евробюрократии убить экономику своих сателлитов, превратив европейские страны в германский экономический придаток. А теперь в условиях рассыпающегося мироустройства она не может (или не хочет) содержать свою мелкую европейскую клиентуру. Зачем ей выбрасывать деньги на ветер ради каких-то венгров, болгар, греков и прочих поляков? Поэтому, вероятнее всего, Евросоюз либо прикажет долго жить, либо трансформируется в Четвёртый рейх со столицей в имперском Берлине. Не зря на днях Сорос заявил о том, что "Европейский Союз из-за своих неадекватных институтов находится в экзистенциальном кризисе". По его мнению, Германия не чувствует себя "ни политически заинтересованной, ни достаточно богатой, чтобы оставаться двигателем дальнейшей евроинтеграции". По словам Сороса, "большинство европейцев моего поколения были сторонниками дальнейшей интеграции. Последующие поколения начали рассматривать ЕС как врага, который отнимает у них надёжное и перспективное будущее. Это чувство было усилено ростом антиевропейских ксенофобских партий, которые вдохновляются ценностями, диаметрально противоположными ценностям, на которых был основан Европейский Союз". По его словам, "государства-члены ЕС хотят вернуть свой суверенитет, а не уступать его ещё больше". Но это невозможно сделать в рамках существующего Европейского союза. Нетрудно понять, что в сложившейся ситуации у Евросоюза практически не осталось резонов продолжать своё бессмысленное противостояние с Россией, которое, вероятнее всего, в ближайшее время станет одиночным. Так или иначе, но США намерены "съехать с темы", оставив европейцев один на один со своими антироссийскими санкциями. Хотите бороться с Россией? Да ради Бога! Но только исключительно за свой счёт! А мы будем делать только то, что выгодно США. Это универсальная логика Трампа. И в ЕС эту логику уже поняли. Ну а теперь на этом общем фоне давайте оценим перспективы Украины с её "внешнеполитической доктриной", которая традиционно сводится к трём стратегическим "Д": "дай, дай и дай". Если большую часть "нэзалэжного" существования этой "эвропэйськойи дэржавы" стратегию трёх "Д" так или иначе обеспечивала Россия, то после 2014 года эта почётная миссия была целиком и полностью возложена на Европу и частично на США. Однако с каждым новым постреволюционным годом западный энтузиазм содержать Украину всё более иссякает. Поэтому финансовые вливания в киевский режим поступательно сокращаются. Бесполезную украинскую "клиентуру" поэтапно снимают с довольствия. СУГС-патриоты в шоке. На данный момент финпомощь сведена к минимуму, который позволяет Киеву гасить текущие выплаты по своим внешним долгам. Фактически кредиты стране победившего "свидомизма" уже никто не даёт. Периодически ещё случаются мелкие финансовые подачки, но они - исключение из правила, подтверждающие это правило. Запад на фоне своих нарастающих проблем полностью потерял всякий интерес к Украине. По сути, она им забыта. Для ЕС и США Украина - бесполезный и ненужный балласт, от которого в Брюсселе и Вашингтоне с радостью готовы избавиться. Там только ещё не решили, как это сделать с выгодой и не потеряв лица. Отношения Украины с Западом в определённом смысле напоминают вышеописанные отношения Европы и США. Если до Трампа украинская власть рассматривала Украину в качестве дохлой кошки, которую европейцы и американцы подложили под российскую дверь, то теперь Украина, как и прежде, - дохлая кошка, но только ненужная дохлая кошка, которую надо куда-то девать, потому что она мешает, а запах разложения от неё стал невыносимым. В этом плане показательно выглядит статья американского журналиста Джеймса Ковпака, написанная им специально для украинского сетевого издания "Левый берег". При всей своей подчёркнутой проукраинскости американец был вынужден констатировать, что никакой помощи со стороны Запада Украине ждать не приходится. В частности, он написал следующее: "Бытует очень популярная идея, что Украина может просто подождать до тех пор, пока режим Путина не рухнет. Или пока Запад неожиданно придёт на помощь в какой-то момент этого пути. Но ни один сценарий нельзя назвать реалистичным". "Я давно чувствовал, - признался Ковпак, - что должен сказать Украине то же, что римляне сказали бриттам, когда они уходили: "посмотрите на свою собственную защиту". Ибо на Трампа нельзя полагаться в вопросе сдерживания путинской агрессии, а значит, сейчас нельзя полагаться на США. Берите то, что они вам предлагают, но не доверяйте им". Иначе говоря, разбив вдребезги Украину о Россию, Запад предложил украинцам решать свои проблемы самостоятельно, без всякой надежды на помощь Большого брата. К мнению этого американского журналиста стоит прислушаться, т.к. именно сейчас между Москвой и Вашингтоном начался процесс консультаций относительно взаимовыгодного решения украинской проблемы. Как недавно сообщил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, РФ ожидает, что в скором времени Белый дом назначит в Госдепартаменте куратора, который будет заниматься украинским вопросом совместно с Владиславом Сурковым. А раз Кремль это ожидает, то между Путиным и Трампом как минимум достигнуты определённые договорённости относительно совместного взаимовыгодного решения этой проблемы. При этом американские эксперты и политики уже давно говорят о том, что Дональд Трамп готов к компромиссам по Украине взамен на уступки со стороны России в других важных для президента США вопросах. То, что Украина Трампу не нужна, уже очевидно. Точнее она ему нужна как разменная карта в его геополитической игре с Владимиром Путиным. И нынешняя задача Вашингтона - как можно выгоднее разменять Украину на что-то важное для себя. Газета The Washington Post уже сообщила, что Вашингтон намерен "перезапустить диалог с РФ по Украине". Эта идея принадлежит госсекретарю США Рексу Тиллерсону. Дональд Трамп ещё во время своей предвыборной кампании давал понять, что Украина не будет при нём в приоритете американской внешней политики. Нынешняя администрация в Вашингтоне много раз намекала, что Сирия, КНДР, иранская проблема и некоторые другие вопросы куда больше затрагивают национальные интересы США, нежели Украина, которой Белый дом вполне можно "пожертвовать" в отношениях с Москвой. В целом, похоже на то, что в ближайшее время Вашингтон и Брюссель попытаются действовать на опережение друг друга в плане сдачи Киева Москве. С точки зрения американских и европейских политиков, утративших геополитическую совместимость, тот, кто первый сумеет выгодно разменять Украину (являющуюся, по их мнению, выгодным внешнеполитическим активом), получит больше дивидендов от Кремля. Впрочем, как всегда, остаётся весьма туманной позиция самого Кремля. Для России Украина была очень привлекательным внешнеполитическим активом до 2014 года. Сейчас же в том состоянии, в котором находится страна развитого "свидомизма" и её население, они являются скорее большой проблемой, чем желанным призом. Поэтому как Вашингтону, так и Брюсселю будет крайне сложно "втюхать" Москве украинский "обмылок" с его букетом практически неизлечимых финансово-экономических и социально-политических болезней. В данном случае им придётся очень хорошо поторговаться, чтобы выбраться из украинского тупика, который они сами же и соорудили. Андрей Ваджра Источник: alternatio.org Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

15 июн, 16:30
0 0

Психозы недели. Манифест безвизовой нации


Украинцы - величайшая нация в истории человечества. Древние греки говорили на украинском языке. Во главе с Диогеном. Мы победили "Газпром". Нам дали безвиз. Через 48 часов перед всеми нами откроются двери Европы. Тимошенко будет сидеть. Шабунин - служить по повестке в армии. Остальные могут уехать. Такая вот стратегическая программа. С Юлией Владимировной все понятно. Когда на этой неделе в БПП заговорили о газовом контракте и "державной зраде", я тут же вспомнил "Золотой теленок" Ильфа и Петрова: “Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни...”.  Да, специфическая карма у тетки такая. Каждый уважающий себя президент считает своим долгом ее посадить. При Кучме сидела, при Януковиче сидела, при нынешней власти тоже должна сесть. Традиция есть традиция. Ее только Ющенко нарушил. Но то ж тряпка был, а не президент. Сейчас он рассказывает с телеэкрана, что если бы Тимошенко судили в США, то приговорили бы к 600 годам лишения свободы. К миллиону лет, еще скажи! Причем тут США? Юля - это наша внутренняя проблема. Перефразируя Тарасу Бульбу из одноименного произведения украинского писателя Мыколы Гоголя, майдан ее породил, майдан ее и убьет. Политически. Конечно, власти хочется, чтобы не только Юля сидела. В идеале должны сидеть еще и журналисты. Желательно, чтобы все (так спокойней), но в реале хотя бы некоторые. Коцаба, например. Оппозицию можно просто патриотически отметелить и полить зеленкой. А вся эта еврооптимистическая грантопоглощательная публика, марширующая на гей-парадах, должна оказаться на “передке” под Желобком. Включая ответственного квартиросъемщика Лещенко, коррумпированного антикоррупционера Шабунина, НАБУ и САП в полном составе и со спецназом в эксклюзивных носках.  Короче, все, кто мешают нации наслаждаться радостью от безвиза. Пусть осуществляют закрепление в стратегических кустах, чтобы можно было начать анонсированный ранее поход на Москву. Впрочем, с походом это, оказывается, была шутка. Зачем нам та Москва, слезам не верящая?! Прочь от Москвы - наш путь в Европу. К трипольским корням. Безвиз вступает в силу в ночь с 10 на 11 июня. Вот он - звездный миг украинской нации! Страна живет в томительном ожидании новой вехи своего развития. Праздничные мероприятия по этому поводу начинаются уже сегодня, 9 июня. И не закончатся, чувствую, никогда. Хотя перекрывание Крещатика планируют завершить до 23:00 13 июня. Крупнейшие телеканалы формируют мобильные группы, которые будут вести прямые трансляции из пунктов пропуска через западные рубежи родины. “95-й квартал” ничего не пишет на следующий выпуск - сидит и ждет этих сюжетов. Считается, что будет смешно так. Без монтажа и сценария.  В центре городов областного и районного значения повсеместно ставят палатки с пивом и туалеты. Волонтеры из числа тех, с кем не рассчитались еще за "Евровидение", обучают население пользоваться европейскими нужниками и внушают мысль, что пиво без водки тоже употребимо. С последним тезисом можно поспорить. А что касается туалетного сервиса - это очень правильный шаг к евроинтеграции. Один мой кореш, когда бороздил Европу по турпутевке грузчиком, попал под Берлином в историю. Там в городке Шпандау современные нацисты установили туалет-ловушку для путешественников из Украины и других развивающихся стран. Все полностью автоматизировано. Кидаешь монетку, лифт тебя засасывает и спускает под землю, проходишь несколько турникетов и попадаешь к заветному месту. Кабина закрывается и открывается тоже автоматически - после нажатия педали слива. Вы уловили - пе-да-ли? Не сцепления, не газа, а слива. Но кореш об этом не знал. Он, как человек бывалый, честно искал кнопку на унитазе. А ее не было. Полдня ругал матом немецких грязнуль, пока его не извлекли спасательные службы. И тут же депортировали. Поэтому сейчас нация должна стать особо бдительной в подобных вопросах: главное - не признаваться, что вы едете работать. Никакой работы. Только туристические цели. На море в Париж. Ой, ошибся - на реке порыбачить, на Сене. Сена - это от нашего Сенного рынка. Анна Ярославна назвала. Про Сенной рынок слышали? Ну, этот тот, против застройки которого борется Кошкина - редактор LB.ua. Не важно. Так, к слову пришлось.  Конечно, близость Европы ощущается во всем. Это как летом в Одессе запах бриза и жареных рапанов. На всех отремонтированных дорогах страны, за исключением нового автобана на Рени (там просто не успели), установлены билборды с объявлениями: “Трудоустройство электриком в Польше”, “ассенизаторами в Германии”, “сиделками в Италии”. Все престижные специальности теперь наши!  Однокурсница рассказывает, что весь их коллектив из института то ли молекулярной химии, то ли ядерной физики на досуге учится надевать памперсы на лежачих больных. Они у вьетнамцев на Троещинском рынке выдурили манекен (обменяли на макет синхрофазотрона) и теперь каждый день тренируются. Готовятся к туристической поездке в Европу. Ну, а что еще ученым делать в Украине в условиях безвиза? Главное - успеть успешно эвакуироваться в Европу до его отмены. О чем, кстати, на этой неделе предупреждал Фонд Сороса. Испортил все праздничное настроение. Я, кстати, не понимаю этих американцев. Вроде бы наши стратегические партнеры. Но в вопросе безвиза безнадежно отстали от всего прогрессивного человечества. Бразилия нам безвиз дала, Гондурас, Албания. Весь Европейский Союз, наконец. А у них еще конь в этом вопросе не валялся.  А ведь лучшие западноукраинские сыны и дочки нации еще в середине XIX века ощутили геополитическую тягу к переплыванию океана и батрачеству во имя победы американской демократии. Оптимистичный взгляд на первую волну эмиграции отражен в песне “Журавли” Богдана Лепкого (не путать с песней “Журавли” в исполнении Марка Бернеса, пропагандирующей запрещенные советские ценности): Чути: кру! кру! кру! В чужині помру, Заки море перелечу, Крилоньки зітру... Специально для озабоченных вопросами орнитологии. Нет, это не вороны. Это все-таки журавли. Украинские журавли - особая разновидность данной породы птиц: летают не в Африку, а в Америку и при этом каркают. А что вы хотели - у избранной нации должны быть птицы с особыми повадками. У нас вообще все уникально. Еще со времен Диогена - первоисточника, как сказал брат Ющенко, украинской мудрости. И сейчас мы эту мудрость повезем в Европу вместе с нашими надеждами и салом. Хорошо, что сам себе напомнил про сало. Единственная вызывающая огорчение новость на этой праздничной неделе: Ассоциация свиноводов сообщила, что во второй половине 2017 года сало будет в дефиците. Потому что за последние годы убой свиней значительно превысил производство. И для нужд внутреннего рынка не хватает ресурсов. А увеличение поголовья свиней сдерживает низкая покупательная способность населения. Такая вот беда... Но я оптимист и, как говорила Леся Украинка, “без надії сподіваюсь”. Вот основная масса народа сейчас схлынет в Европу. Потом вернется из турпоездок с толстой пачкой евриков. Покупательная способность сразу резко вырастет. И свиней станет видимо-невидимо. Егор Смирнов Источник: napoleon-6.livejournal Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции

11 июн, 12:48
0 0

Трагедия 2 мая в Одессе. Реконструкция


Автор этих строк занимается расследованием обстоятельств кровопролитных массовых беспорядков в Одессе 2 мая 2014 года уже около трех лет. И хотя за эти годы о событиях майской бойни мы узнали очень и очень много, пока ни один из расследователей не попытался сформулировать внятную теорию событий во всем многообразии влиявших на их развитие политических, психологических, административных и технических факторов. Данный текст как раз и призван стать одной из попыток построения такой "общей" теории. Подчеркну: речь здесь не идет о неких феноменальных разоблачениях, и большинство фактов, которые будут приведены ниже, были известны и ранее. Мы лишь попытаемся сопоставить эти факты между собой, чтобы ответить на основные вопросы, которые возникают в связи с трагедией 2 мая. Часть 1. Подготовка Стали ли события 2 мая случайностью или они были спланированы заранее? Говорить о некоем едином плане майской бойни в Одессе в том виде, в котором она произошла, не приходится. Однако то, что беспорядки в этот день были спланированы заранее, - достоверно установленный факт. В частности, по крайней мере за неделю до этого было известно, что в этот день активисты Евромайдана, футбольные фанаты и другие силы будут производить силовой разгон палаточного городка Куликова поля при поддержке и под прикрытием полиции. И хотя эти действия по замыслу организаторов и не должны были привести к значительным жертвам среди участников событий, сам факт их подготовки и планирования является преступлением, предусмотренным Уголовным кодексом Украины. Кто выступил инициатором разгона Куликова поля 2 мая? Конкретные имена и фамилии инициаторов, организаторов и исполнителей запланированного на 2 мая 2014-го года разгона палаточного лагеря на Куликовом поле должно установить следствие. Однако уже сегодня можно утверждать, что тогдашний губернатор Одесской области Владимир Немировский был, с одной стороны, в курсе готовящихся событий, а с другой - должен был стать основным выгодополучателем. Зачем Немировскому был нужен разгон Куликова поля? С середины апреля 2014-го года положение Владимира Немировского в качестве губернатора Одесской области было крайне неустойчивым. В частности, его хотели заменить на соратника Игоря Палицу - что в итоге и произойдет после событий 2 мая. Пост губернатора имел большое значение в преддверии предстоящих 25 мая президентских выборов. И если Немировский на посту губернатора представлял интересы своего давнего политического "шефа" Арсения Яценюка, то Игорь Палица являлся деловым партнером днепропетровского олигарха Игоря Коломойского, который на тот момент поддерживал Петра Порошенко. Стоит отметить, что последний получил на выборах в Одесской области 48,4% голосов избирателей - тогда как предвыборные соцопросы, проводившиеся штабами кандидатов, давали ему лишь от 34 до 39 процентов голосов жителей региона. То, что результат Порошенко на выборах в Одесской области был куда лучше, чем ожидалось, возможно, не в последнюю очередь объясняется тем, что накануне выборов, в сам день голосования, а также во время подсчета голосов Одесской областью руководил как раз соратник Коломойского, поддерживающий Порошенко. Кто знает, не был бы он иным, если бы в ОГА все еще сидел соратник Яценюка, который на тот момент пытался сохранять нейтралитет между Юлией Тимошенко и Петром Порошенко? Стоит отметить, что, несмотря на все усилия лиц, пытающихся заменить Немировского Палицей, тогдашнее руководство страны в лице Арсения Яценюка и и. о. президента Турчинова по понятным причинам довольно скептически относилось к подобным идеям. Для того чтобы "свалить" Немировского, нужны были некие веские свидетельства его неэффективности на своем посту. В качестве такого свидетельства оппоненты губернатора избрали сам факт наличия в Одессе палаточного городка Куликова поля. В апреле 2014 года Владимир Немировский подвергался массированным информационным атакам. Одесские "евромайдановцы" неоднократно обвиняли Немировского в том, что он не проявляет должной решимости в ликвидации "очага сепаратизма" на Куликовом поле. Примечательно, что многие "ястребы" одесского Евромайдана, особенно активные в своих нападках на Немировского (Алена Балаба, Марк Гордиенко, в меньшей степени - "Правый сектор"), впоследствии тесно сотрудничали с Игорем Палицей на посту губернатора. Не лишены оснований слухи о том, что сотрудничество это началось задолго до воцарения Палицы в Одесской области. Владимир Немировский понимал, что Куликово поле является главной угрозой его пребыванию на посту губернатора, который он, по его собственным словам, хотел сохранить до президентских выборов 2014 года. Однако возможности Немировского в этом плане были довольно ограничены - в том числе и благодаря постоянным конфликтам с главой одесской милиции Петром Луцюком. Немировский пытался решить проблему Куликова поля и "дипломатическим" путем. Так, в конце апреля ему удалось убедить часть активистов перенести палаточный лагерь из центра города в район мемориала 411-й батареи. Соответствующее согласие дала "Одесская дружина" - одна из двух наиболее влиятельных и многочисленных фракций Куликова поля. Воодушевленный достигнутой договоренностью, Немировский публично заявил, что Куликово поле очистится от палаток "куликовцев" к 9 мая 2014 года. Однако "Народная дружина", которой после ареста Антона Давидченко руководил его брат Артем, отказалась присоединиться к договоренностям и заявила, что останется на Куликовом поле. Если бы Немировский не смог выполнить публично данное обещание об очистке Куликова поля к 9 мая, то это ставило его в крайне сложное положение, чем непременно воспользовались бы его оппоненты. В этой ситуации единственным способом для Немировского не потерять лицо стал силовой разгон палаточного городка на Куликовом поле - по т. н. "николаевскому сценарию". Что такое "николаевский сценарий"? Речь идет об определенной последовательности совместных действий активистов Евромайдана и сотрудников правоохранительных органов по подавлению движений Антимайдана в различных городах Украины. Сценарий называется николаевским, так как именно в этом городе он был впервые реализован в ночь с 7 на 8 апреля 2014 года. Николаевский сценарий. Видео: YouTube/Небесна сотня Суть сценария сводится к следующему. На первом этапе силы Антимайдана разделяют, причем наиболее боеспособная часть активистов покидает палаточный лагерь для осуществления неких действий за его пределами - в случае Николаева это была попытка штурма Николаевской ОГА, в которой принимали участие до 500 николаевских "антимайдановцев". "Экспедиционный корпус" далее блокируется силами правоохранительных органов, после чего активисты Евромайдана осуществляют разгром "базы" "антимайдановцев". Правоохранители в действия погромщиков не вмешиваются, пресекая попытки вооруженного сопротивления со стороны "антимайдановцев" и ликвидируя отдельные перегибы в действиях "евромайдановцев", чреватые нанесением тяжких телесных повреждений или гибелью людей. После Николаева данный сценарий в том или ином виде повторился в Запорожье, Харькове и других городах Украины. Запорожье. Антимайдан в окружении. Видео: YouTube/Василий Булах Окружённые "антимайдановцы" в Запорожье Имеются достаточно существенные признаки того, что "николаевский сценарий" планировали реализовать и в Одессе. Так, в эту логику вполне укладывается поход в центр Одессы группы активистов Куликова поля, которую возглавил Сергей Долженков. По всей видимости, после того как сотрудники милиции заблокировали бы данную группу в центре Одессы, активисты Евромайдана (в частности, "Самообороны Одессы"), а также футбольные фанаты должны были бы направиться на Куликово поле, где и провести разгром палаточного городка в рамках сценария и без существенных человеческих жертв. То есть сама идея похода была провокацией, а Долженков - предателем? Данное мнение весьма широко распространено среди активистов Куликова поля, в т. ч. среди соратников Долженкова по "Одесской дружине". Так, глава организации Дмитрий Одинов, отсутствовавший в Одессе в первой половине дня 2 мая, впоследствии утверждал: он неоднократно приказывал Долженкову не предпринимать никаких активных действий в центре Одессы. Однако Долженков, по словам Одинова и других очевидцев, это указание исполнять отказался, заявив, что, цитируем, "настало мое время". Также среди "куликовцев" ходят слухи, что при задержании у Долженкова обнаружили значительную сумму денег, якобы полученных им за "предательство". Впрочем, объективных подтверждений этих слухов нет, а источники в правоохранительных органах эту информацию опровергают. Осознанное предательство Долженкова - не единственный возможный вариант. Стоит отметить, что идеи о походе в центр Одессы 2 мая неоднократно высказывались различными участниками Куликова поля и находили широкую поддержку среди масс "куликовцев", к тому моменту изрядно уставших от бездействия и нерешительности лидеров. Не исключено, что Долженков поступил так, как неоднократно поступал и до этого: решил возглавить то, что не мог предотвратить, а затем попытаться свести все в контролируемое русло и избежать эксцессов. Именно по этому сценарию, например, развивались события 13 апреля, когда Долженков и подчиненные ему активисты "Одесской дружины" фактически предотвратили попытку спонтанного штурма "куликовцами" здания СБУ в Одессе. Пикет СБУ в Одессе. Видео: YouTube/grozagai1 Понять, какую роль сыграл (и какую планировал сыграть) Долженков в событиях 2 мая 2014 года, помогли бы пояснения самого Долженкова. Однако тот в настоящее время находится в Одесском СИЗО в качестве обвиняемого по делу 2 мая. По понятным причинам он предпочитает воздерживаться от каких-либо разъяснений на этот счет. Почему "николаевский сценарий" не сработал и кому это было выгодно? Если принять гипотезу о том, что 2 мая в Одессе планировали реализовать "николаевский сценарий", не предполагавший человеческих жертв и значительных разрушений, то сразу возникает вопрос: почему же все получилось совсем по-другому? А точнее, не удался ли этот план по стечению случайных обстоятельств либо же был сознательно сорван некими третьими лицами? В целом сценарий был сорван почти с самого начала: правоохранителям не удалось блокировать "экспедиционный корпус" "куликовцев". Для этого банально не хватило сил: по непонятным причинам руководство одесской милиции не ввело в действие оперативный план "Волна". Кроме того, даже имеющиеся силы были распределены весьма странно. К примеру, в центре города (на Александровском проспекте и Соборной площади) находились в целом около 200 сотрудников милиции. Основные силы милиционеров (порядка 700 человек) располагались у стадиона "Черноморец" и физически не могли принять участия в событиях на начальном этапе. Однако даже если предположить, что руководство правоохранительных органов неверно оценило обстановку и неправильно распорядилось имеющимися силами изначально, то что мешало сманеврировать силами впоследствии? От стадиона "Черноморец" до Греческой площади - полчаса ходьбы небыстрым шагом. Бои в центре Одессы длились более двух часов. Однако никакой переброски сил не произошло. Являлось ли все вышеизложенное следствием банальной халатности и непрофессионализма руководства одесской милиции либо те действовали, подчиняясь некоему своему плану, отличному от планов Немировского? Сказать сложно. Следует лишь еще раз отметить, что глава МВД в Одесской области Петр Луцюк находился в состоянии перманентного конфликта с Владимиром Немировским. Сам Немировский и тогда, и впоследствии неоднократно утверждал, что руководство МВД ему не подчинялось, к нему не прислушивалось и явно играло в некую свою игру. При этом несложно понять, кому именно был выгоден срыв "николаевского сценария" в Одессе. Если бы Немировскому (или неким его доброжелателям) удалось без жертв и разрушений ликвидировать палаточный городок на Куликовом поле, то это значительно бы упрочило положение Немировского в губернаторском кресле и помешало бы планам тех, кто хотел видеть на его месте Игоря Палицу. С другой стороны, именно трагедия 2 мая привела к падению Немировского и воцарению Палицы. То, что все получилось так, как получилось, в конечном итоге сыграло на руку Игорю Коломойскому - и Петру Порошенко. Впрочем, данное обвинение слишком серьезно для того, чтобы выдвигать его лишь на основании простой логики "кому выгодно?". В настоящий момент оно имеет право на жизнь лишь в качестве версии - гипотезы, нуждающейся в дальнейшей проверке фактами. Часть 2. Столкновение Так что же пошло не так? На самом деле события 2 мая 2014 года пошли не по плану практически с самого начала. Так, вскоре после сбора на Александровском проспекте боевая группа "куликовцев" получает информацию о том, что рядом, во дворе офиса Совета общественной безопасности на Жуковского, 36 находятся люди с оружием. Активисты прибывают под здание и пытаются проникнуть внутрь. Перед воротами моментально выстраивается милицейское оцепление. Двор на Жуковского, в котором располагался офис патриотических организаций. Видео: YouTube/Ernesto Guevara Дело в том, что внутри действительно находятся вооруженные люди: это своеобразный "резерв" Евромайдана. Его задачей является подавление вооруженного сопротивления "куликовцев", если те, вопреки плану, его все-таки окажут. Для того чтобы этого не произошло, было, кстати, сделано все необходимое: так, утром 2 мая полиция тщательно обыскала палаточный городок на предмет наличия оружия… По другой версии, это место для сбора имеющих огнестрельное оружие "евромайдановцев" было назначено специально для того, чтобы предотвратить несанкционированную стрельбу, явно не предусмотренную "николаевским сценарием". Как бы там ни было, на место событий оперативно прибывает милиция, которая оцепляет здание. На все призывы "куликовцев" проверить информацию о наличии в здании оружия правоохранители отвечают отказом: они прекрасно знают, что оно там есть, но реагировать на это у них нет приказа. Между тем, время идет, и ситуация начинает выбиваться из графика. На часах уже 15:00, колонна "евромайдановцев" с Соборной площади должна выдвинуться в сторону стадиона "Черноморец". Однако "куликовцы" находятся вовсе не там, где должны находиться. Если "евромайдановцы" двинутся по плану, то две колонны не пересекутся, план по блокированию "куликовцев" в центре Одессы сорвется. И "евромайдановцы" на Соборке несколько раз откладывают начало марша. Лишь около 15:15 "куликовцы", поддавшись уговорам замглавы МВД в Одесской области Дмитрия Фучеджи, покидают улицу Жуковского и направляются в сторону Дерибасовской. Ситуация, кажется, возвращается в рамки сценария. На Соборной площади "евромайдановцы" начинают формировать колонну для марша. Судя по всему, в качестве места "рандеву" двух группировок выбран перекресток Дерибасовской и Екатерининской. По крайней мере, сотрудники милиции никак не препятствуют движению "куликовцев" к этой точке: на видео можно видеть, что замначальника милиции Дмитрий Фучеджи вполне мирно идет рядом с командующим колонной Долженковым. Начало шествия колонны Антимайдана. Видео: YouTube/Группа 2 мая Колонна уже приближается к перекрестку (15:25), когда их обгоняет отряд сотрудников милиции, в т. ч. бойцов батальона спецназначения (бывший "Беркут"). Правоохранители выстраиваются в две линии, отрезая "куликовцам" путь на Дерибасовскую. За несколько десятков метров до оцепления Долженков командует: "Колонна, стоп!". По всей видимости, он понимает, что "куликовцы" пришли в ловушку, и стремится их из нее вывести. И это - один из тех поступков, который указывает на то, что он, по крайней мере, не был сознательным исполнителем "николаевского сценария". Видео: YouTube/Группа 2 мая После кратковременной (буквально 1-2 секунды) остановки колонна "куликовцев" разворачивается и начинает движение (сначала быстрым шагом, а затем и бегом) по Греческой улице в сторону Соборной площади, где находятся "евромайдановцы". Следом за ним устремляются и перекрывавшие Екатерининскую милиционеры. С Соборной площади во встречном направлении устремляются милиционеры, которые должны были охранять марш "евромайдановцев", а также активисты "Самообороны" и "ультрас". План еще можно спасти: в конечном счете, "куликовцев" можно блокировать и на Греческой. Правда, там это сделать уже куда сложнее: мало перекрыть саму Греческую (что, к слову сказать, правоохранители сделали), нужно еще и заблокировать подходы через переулок Вице-адмирала Жукова, а также со стороны Греческой площади - через ТЦ "Афина" и в обход здания. Сил для того, чтобы полноценно реализовать эту задачу, у милиции в итоге так и не оказалось. Первые стычки происходят около 15:30 в десятке метров от перекрестка Греческой и Преображенской: здесь схлестываются передовые "куликовцы" и отдельные "ультрас", выбежавшие навстречу с Соборной площади. Сотрудникам милиции удается разделить стороны, не допустив прямого контакта. Через шеренгу милиционеров стороны бросают друг в друга камни, петарды (в т. ч. и снабженные поражающими элементами в виде обрезков проволоки), дымовые шашки и бутылки с зажигательной смесью. Обе стороны используют неустановленное огнестрельное оружие - по всей видимости, в основном травматическое и револьверы под патрон Флобера. Стоит отметить, что, вопреки утверждениям ряда публицистов "евромайдановского" толка, люди на Соборной площади очень далеки от определения "участники мирного шествия": многие из них вооружены дубинками, битами, имеют защитную экипировку. Заранее заготовлены те же бутылки с зажигательной смесью и т. п. - впрочем, так и должно было быть, ведь после марша эти люди планировали отправиться на Куликово поле громить палаточный городок. Видео: YouTube/Группа 2 мая Группа "куликовцев" по пока еще не перекрытому переулку Вице-адмирала Жукова выходит на Дерибасовскую и направляется в сторону Соборной площади. Им почти удается дойти до цели, однако они натыкаются на группу милиционеров из числа тех, кто должен был охранять марш "евромайдановцев". Милиционерами командует подполковник Пасечников, который достаточно легко убеждает "куликовцев" вернуться к основным силам на Греческую. За отступающими "куликовцами" устремляются "евромайдановцы" и "ультрас". Происходят стычки и потасовки. Срочно переброшенный отряд милиционеров перекрывает переулок Вице-адмирала Жукова, пропуская "куликовцев" к своим. Около 16:00 (более точное время установить не представляется возможным, так как правоохранители отказываются публиковать данные с камер наружного наблюдения) на место событий прибывает микроавтобус Ford Transit госномер АН 6852 ЕО. В нем находятся члены т. н. мобильной группы Куликова поля под командованием Виталя "Боцмана" Будько, вооруженного предметом, похожим на АКС-74У. Сам Боцман уверяет "куликовцев", что автомат стреляет резиновыми пулями. Позже он будет заявлять, что автомат вообще был бутафорским и стрелял холостыми. Прибыв на перекресток Греческой и переулка Вице-адмирала Азарова, Будько направляется к месту столкновений и делает несколько выстрелов в сторону атакующих "майдановцев". Примерно в это время смертельное ранение пулей калибра 5,45 получает активист "Правого сектора" Игорь Иванов. Видео: YouTube/Группа 2 мая По официальной версии, Иванов стал первым погибшим 2 мая. Также утверждается, что ранение Иванова было первым результатом применения огнестрельного оружия в тот день. Примерно в то же время, хотя и чуть позже, смертельное ранение крупнокалиберной пулей, выпущенной из неустановленного оружия, получает Андрей Бирюков. Итак, первого человека 2 мая убил Боцман? Именно так звучит официальная версия, и именно к этому выводу логично прийти, проанализировав вышеизложенные факты - в т. ч. почти точное совпадение времени гибели Иванова и появление Боцмана-Будько на месте событий. В пользу этого говорит также тот факт, что в теле Иванова нашли пулю калибра 5,45, ведь если Боцман был действительно вооружен карабином на базе АКС-74У (например, карабином "Вулкан"), то его оружие должно стрелять патронами именно такого калибра. Против этой версии, впрочем, категорически возражает сам Боцман, отказывающийся признать, что стрелял боевыми патронами. С другой стороны, а что еще ему остается делать? К сожалению, милицейское расследование этого эпизода событий 2 мая (как, впрочем, и других эпизодов трагедии) проведено из рук вон плохо. К примеру, весьма небрежно выполнена даже общая экспертиза пули: фактически, эксперт констатировал, что эта пуля могла быть выпущена из карабина "Вулкан", и на основании этого приходит к выводу, что из него она и была выпущена, что является, конечно, уже очень большой натяжкой. Самое интересное заключается в том, что ничего не дала проверка данной пули по пулегильзотеке МВД, которая должна была определить, из какого конкретно оружия эта пуля была выпущена. По всей видимости, речь идет о некоем нелегальном оружии, не зарегистрированном в установленном законом порядке - среди прочего, это может означать, что она точно не была выпущена из легального карабина "Вулкан", которым на законном основании владел "Боцман". Впрочем, возможно и другое объяснение: небрежность украинских правоохранительных органов в том, что касается регистрации и оформления легального огнестрельного оружия является притчей во языцех. Не исключено, что отсутствие совпадений объясняется попросту тем, что настоящих образцов пуль "боцмановского" карабина в картотеке просто не было! Как бы там ни было, даже если завтра каким-то образом Боцман попадет в руки украинских правоохранителей и предстанет перед судом по обвинению в убийстве Иванова, то он имеет все шансы выйти сухим из воды. Ему достаточно заявить, что 2 мая он действительно стрелял из имевшегося у него карабина "Вулкан", однако вел огонь поверх голов для оказания психологического эффекта. Как известно, все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а доказательств того, что смертельную пулю выпустил именно он или что она хотя бы была выпущена из принадлежащего ему оружия, у правоохранителей нет. В то же время, до тех пор, пока не появятся свидетельства наличия около 16:10 2 мая в переулке Вице-адмирала Жукова другого оружия калибром 5,45, из которого вели огонь в сторону "евромайдановцев", именно Боцман остается главным подозреваемым в убийстве Иванова. Но первыми погибшими были именно "евромайдановцы"? Так гласит официальная версия, поддержанная также членами "Группы 2 мая". Более того, именно это утверждение занимает ключевое место в аргументации тех, кто пытается возложить всю ответственность за случившееся (или по крайней мере основную его часть) на активистов Куликова поля: дескать, лишь после гибели Иванова и Бирюкова "майдановцы" начинают использовать против оппонентов огнестрельное оружие. Выше мы уже писали, что некие предметы, похожие на огнестрельное оружие, использовались обеими сторонами с самого начала столкновений. Однако по одним только видео практически невозможно установить, о каком именно оружии (боевом, травматическом, пневматическом) идет речь. В случае с Ивановым и Бирюковым мы, по крайней мере, знаем: их ранили из оружия, способного убить. Но были ли их смерти первыми? Моменты получения Ивановым и Бирюковым смертельных ранений установлены достаточно точно: это случилось около 16:10 и 16:20, соответственно. Что же касается погибших на Греческой "куликовцев", то здесь все не так однозначно. Их, напомним, было четверо: Александр Жульков, Николай Яворский, Евгений Лосинский, Геннадий Петров. Первые трое получили ранения, похожие на картечные, в районе Греческой площади - т. е. не ранее 16:45-16:50, когда "куликовцев" оттеснили сюда от переулка Вице-адмирала Азарова. Время ранения Лосинского, например, известно достаточно точно: примерно около 17:45 его, явно только что получившего ранение, относят в сторону товарищи (этот момент заснят на видео). Видео: YouTube/Группа 2 мая Можно предположить, что примерно в то же время (17:30 - 17:50) были ранены и Жульков с Яворским. Хотя данный факт и нельзя считать полностью установленным, ясно одно: их ранили уже после 16:50. С Геннадием Петровым все сложнее: он получил ранение пулей калибра 5,6 миллиметров, также выпущенной из некоего неустановленного оружия (предположительно - из винтовки для спортивной стрельбы). Но когда это произошло? В "Группе 2 мая" полагают, что его ранили в то же время - между 17:30 и 17:50. Это предположение сделано на том основании, что примерно в это время на видео засняли, как Петрову оказывают первую помощь в районе супермаркета "Антошка". Это может означать, что его ранили примерно в это время - но может и не означать. Например, раненому около 16:10 Иванову оказывали первую помощь в районе перекрестка Дерибасовской и Преображенской еще около 16:28, после чего его забрала скорая помощь, и скончался он уже в больнице. Аналогичная история произошла и с Евгением Лосинским. Петров до приезда скорой не дожил - но сколько времени прошло между его ранением и смертью, момент которой, кстати говоря, опять-таки точно не установлен? К примеру, известно, что он скончался от кровопотери - но сколько времени эта кровопотеря продолжалась? К слову, в распоряжении "Группы 2 мая" имеется бесценный по своей значимости документ - журнал вызова скорых на Греческую и в ее окрестности. Детальный анализ этого документа, возможно, позволил бы более точно установить ценные факты о последовательности событий в центре Одессы 2 мая 2014 года, в т. ч. и пролить свет на вопросы о первом применении огнестрельного оружия на поражение. Однако члены группы по каким-то причинам предпочитают не публиковать этот документ. Как бы там ни было, пока нет оснований утверждать, что кто-либо из участников событий 2 мая получил огнестрельные ранения прежде Иванова и Бирюкова. Хотя считать данный вопрос полностью закрытым, по вышеизложенным причинам, не стоит. Часть 3. Куликово поле А про план идти на Куликово поле все забыли? Не совсем так. Ряд признаков указывает на то, что отдельные участники событий все-таки планировали следовать изначальному плану и снести палаточный лагерь "куликовцев" после того, как события на Греческой перешли в фазу позиционных боев. Так, около 16:15 подчиненный Немировского, начальник управления ОГА по вопросам взаимодействия с правоохранительными органами Игорь Болянский, несколько раз звонит руководителю "Самообороны" Гуменюку и то ли предлагает, то ли требует от него направить "самообороновцев" на Куликово поле. Видео: YouTube/Сергей Рулев Вскоре после этого звонка (около 16:20) "Самооборона" покидает Греческую и направляется вниз по улице Бунина - предположительно, в сторону Куликова поля. Однако около 16:30 они останавливаются и поворачивают обратно: по всей видимости, именно в это время к ним поступает информация о гибели Бирюкова и госпитализации тяжело раненного Иванова. В этой ситуации покинуть поле боя для активистов не представляется возможным. Операция по разгону Куликова поля откладывается до конца боев на Греческой. Да и потом данная операция проходит совсем не по плану: вместо небольшой хорошо организованной группы активистов, лагерь громит огромная и плохо управляемая толпа, к тому же одержимая жаждой мести за погибших и раненных товарищей. К тому же "куликовцы", в т. ч. и вернувшиеся с Греческой площади, оказывают ожесточенное сопротивление - в частности, бросают камни, бутылки с зажигательной смесью из Дома профсоюзов, а некоторые даже ведут оттуда огонь из огнестрельного оружия. Именно поэтому финальная часть событий также проходит совсем не по плану: вместо "образцово-показательного", бескровного сноса палаточного городка, происходят события, приведшие к смерти 42 человек. Кто решил, что "куликовцы" должны занять Дом профсоюзов? Этот вопрос нередко муссируется сторонниками "Евромайдана" во вполне определенном духе: он предполагает наличие неких "кукловодов", злонамеренно загнавших людей с Куликова поля в Дом профсоюзов на верную смерть. Однако эта трактовка событий в принципе не выдерживает никакой критики просто по той причине, что сам по себе заход людей в Дом профсоюзов еще не создавал никакой угрозы их жизни. Более того, человеку действительно свойственно рассматривать здания как укрытия на случай опасности. Да и вообще, пытаться анализировать ситуацию на Куликовом поле с точки зрения некоего единого плана и замысла не вполне правильно: события там также развивались достаточно хаотично, а решения принимались весьма спонтанно. Так, в течение дня с Куликова поля отправляются несколько групп подкреплений в центр Одессы, где как раз идут напряженные бои. Часть этих групп, столкнувшись с блокирующими подходы к Греческой отрядами "майдановцев", значительно превосходящих их числом, отступают. Другие все-таки умудряются прорваться на Греческую и принять участие в столкновениях. Примечательно, что руководитель "Народной дружины" Артем Давидченко всячески отговаривает соратников от похода в центр города (это зафиксировано на видео). По одной из версий, Артем Давидченко в курсе "николаевского сценария" и даже состоит в сговоре с его организаторами. Его задача якобы заключается в том, чтобы максимально очистить Куликово поле от активистов в тот момент, когда туда прибудут "евромайдановцы", чтобы избежать жертв. Именно к такому выводу, в частности, пришли члены "Группы 2 мая". Сам Артем Давидченко, впрочем, категорически отрицает существование подобного сговора. Впрочем, было бы скорее странно, если бы он сознался в чем-то подобном. Ближе к 18:00 на Куликово поле начинают прибывать группы активистов, принимавших участие в боях на Греческой, но сумевших вырваться из окружения. Многие из них ранены и находятся под сильным впечатлением от происходящего. Члены "Православной дружины" (под руководством Юрия Трофимова - соратника находящегося в Москве Валерия Каурова) предлагают использовать Дом профсоюзов для того, чтобы укрыть там находящиеся в лагере иконы и другие культовые предметы. Их предложение поддерживают, попутно решают спрятать в здании также наиболее ценное имущество из палаточного городка. Сначала принимается решение оборонять палаточный лагерь целиком. Активисты пытаются перегородить Куликово поле баррикадой из подручных средств, имеющихся в лагере. Почти сразу становится ясно, что из этой затеи ничего не выйдет: для создания столь массивной баррикады материалов явно не хватит. Тогда принимается компромиссное решение: построить баррикаду на крыльце Дома профсоюзов, бросив основной лагерь на произвол судьбы. Тот же Артем Давидченко, а также некоторые другие лидеры Куликова поля, включая Ростислава Барду и экс-депутата облсовета Алексея Албу, пытаются отговорить соратников от планов использовать здание для обороны и предлагают просто разойтись с Куликова поля. Однако их не слышат: в здании укрывают женщин и пожилых людей, баррикаду у входа в здание усиливают баррикадой в центральном вестибюле. Внутрь здания передают пакеты с камнями, которыми предполагается забрасывать штурмующих здание "евромайдановцев". Видную роль в руководстве этими действиями принимает вышеупомянутый Юрий Трофимов и его соратники по "Православной дружине". Фактически, если попытаться назвать человека, который "заводил людей в здание", то это будет именно Трофимов. Впрочем, как мы уже говорили выше, сама постановка вопроса таким образом является изрядным преувеличением. Что делали "евромайдановцы" на Куликовом поле? Около 18:30 дежуривший по соседству с Куликовым полем наряд милиции получает приказ покинуть место событий и выдвинуться в сторону Греческой площади. Стоит отметить, что в этом приказе нет никакого смысла: основные события там уже закончились, присутствие дополнительных сил милиции там бесполезно. Этот приказ - одно из самых странных событий в истории 2 мая. Отметим, что даже "николаевский сценарий" предусматривал присутствие на месте сотрудников правоохранительных органов для предотвращения эксцессов. Но их отзывают. Еще одно свидетельство того, что если правоохранители и участвовали в некоем сценарии, то это не был сценарий в пользу Немировского. Около 19:30 на Куликовомполе появляются передовые отряды "евромайдановцев" и футбольных фанатов. Активисты Куликова поля занимают оборону у входа в Дом профсоюзов. Видео: YouTube/Одесское землячество Пока одни "евромайдановцы" громят лагерь на Куликовом поле, другие сразу начинают пытаться проникнуть в здание. По словам ряда участников событий, они хотели добраться до засевших в здании "сепаратистов", которых они винили в смерти своих товарищей на Греческой. Сегодня эти "евромайдановцы" утверждают, что планировали лишь обезвредить "сепаратистов" и сдать их в руки милиции. Вполне возможно, что тогда они рассуждали несколько иначе. Первая линия обороны - баррикада на крыльце Дома профсоюзов - выстаивает всего несколько минут: под плотным градом камней "куликовцы" отступают внутрь здания. Здесь они оказываются неуязвимы для прямых атак, "евромайдановцы" не могут быстро прорвать их оборону и отправляются на поиска других входов. Так, одна группа проникает во внутренний двор здания, но дверь, ведущая внутрь здания, закрыта и заблокирована. Другая выламывает дверь бокового входа со стороны улицы Семинарской. Ворвавшись в Дом профсоюзов, они принимаются выламывать двери в закрытые кабинеты, надеясь обнаружить там запершихся "сепаратистов". Видео: YouTube/Arnowt Однако "куликовцев" в этой части здания практически нет. Небольшая группа активистов, отправившаяся в левое крыло здания, после небольшой стычки отступает в его центральную часть. В это время находящиеся возле центрального входа активисты решают попытаться поджечь защищающую вход в здание баррикаду. Им это удается. То есть здание подожгли специально? В том, что пожар в Доме профсоюзов был результатом целенаправленных действий, не может быть никаких сомнений: на видео видно, как активисты бросают бутылки с зажигательной смесью, а также горящую покрышку. Видео: YouTube/Группа 2 мая В их действиях усматривается то, что правоохранители назвали бы умыслом на поджог. При этом помешать действиям поджигателей никто не пытается. Вопрос заключается лишь в том, понимали ли активисты всю тяжесть последствий своих действий? То есть предполагали ли они, что разжигают пожар, в котором погибнут десятки людей? Ответить на этот вопрос однозначно затруднительно: сегодня участники тех событий категорически отвергают подобные обвинения, но что еще им остается говорить? С другой стороны, есть знаменитое видео, на котором один из погромщиков заявляет, что им "придется сжечь здание вместе с людьми". Видео: YouTube/Maxdelta1000 Скорее всего, как и всегда, когда речь идет о большой и разнородной группе людей, мотивы участников событий разнятся. Если одни вообще не занимались поджогом здания, ограничившись уничтожением палаточного городка, то другие хотели все-таки добраться до "сепаратистов" и планировали с этой целью то ли уничтожить огнем баррикаду у входа, то ли попытаться "выкурить" ее защитников. В то же время (и вышеупомянутое видео об этом свидетельствует) среди нападающих были и те, кто не только допускал, но и всерьез рассматривал возможность физического уничтожения огнем укрывшихся в здании людей - по крайней мере, в тот момент. Как горел Дом профсоюзов? Вопреки распространенным заблуждениям, лишь небольшая часть Дома профсоюзов была реально охвачена огнем - на самом деле настоящий пожар бушевал лишь в вестибюле здания, где располагалась пресловутая баррикада. Детальный осмотр здания, в котором принимал участие и автор этих строк, не выявил других явных очагов возгорания. В частности, не соответствует истине официальная версия правоохранительных органов, согласно которой огонь возник в одном из кабинетов в правой части Дома профсоюзов. Кроме того, вместе с членами "Группы 2 мая" я осмотрел и кабинет в центральной части здания, ставший известным благодаря тому, что на одном из видео зафиксирована вспышка пламени, как кажется, изнутри кабинета. Видео: YouTube/Группа 2 мая Результаты осмотра однозначны: внутри кабинета ничего не горело, а вспышка, видимо, является отражением языков пламени от догорающих снаружи палаток (у этого объяснения есть свои недостатки, но оно лучшее из всех имеющихся). Фото: Группа 2 мая Признаки существования незначительных очагов возгорания замечены на центральной лестнице здания, однако эти очаги, по всей видимости, носили вторичный характер - то есть огонь здесь возник не сам по себе, а в процессе развития "основного" пожара в вестибюле. Следует подчеркнуть: возникший пожар, имевший высокую степень локализации, можно было запросто потушить, особенно на начальном этапе. Если бы сотрудники ГСЧС оперативно отреагировали на поступавшие с Куликова поля сообщения о пожаре, то тяжких последствий можно было бы легко избежать. Однако пожарные долго не ехали. Видео: YouTube/Оля Олина По имеющейся информации, глава областного ГСЧС Владимир Боделан отдал подчиненным указание не отправлять технику на Куликово поле без его личного приказа. Почему он отдал такое распоряжение? Сам Боделан уверял: боялся за жизни подчиненных. Однако только ли это его удерживало? И можно ли исключать, что Боделан, как и другие высокопоставленные чиновники, знал о готовящемся сценарии и получил указание не вмешиваться в события, так как никто не думал, что жечь будут не только палатки, но и Дом профсоюзов? Более того. На начальном этапе пожар могли бы без проблем потушить и сами обороняющие здание "куликовцы" - и они пытались это сделать, используя огнетушители. Если бы штатная система пожаротушения, включавшая пожарные гидранты и т. п., работала, то им это удалось бы. Однако вода в гидрантах отсутствовала. Не было ее и в обычном водопроводе. Кто ее отключил - до сих пор не известно: все возможные виновники отрицают свою вину. Но что еще им остается сегодня делать? Однако почему локальный пожар привел к стольким смертям? Разгадка - в "двухэтапном" характере развития пожара. Подробнее о нем можно прочитать здесь, но мы коротко повторим основные характерные моменты. Центральный вестибюль Дома профсоюзов напоминал печь, в которой горит огонь, а центральная лестница здания сыграла роль печной трубы, по которой уносится наружу поток горячего воздуха и продуктов горения. Но суть в том, что так было не с самого начала: в первые минуты развития пожара лестница не играла роли дымовой трубы, дым почти равномерно заполнил здание и свободно выходил через имеющиеся отверстия в окнах и т. п. С подобной ситуацией сталкиваются многие из тех, у кого имеется не самым удачным образом сконструированная печь. В дымоходе часто возникают воздушные пробки - массы холодного (относительно) воздуха, препятствующие установлению тяги. Для того чтобы устранить пробку, воздух в дымоходе следует прогреть. Так вот, на начальном этапе пожара холодный воздух на лестнице играл роль этой самой воздушной пробки. Способствовал этому также ветер, дувший в тыльную сторону здания и задувавший продукты горения вовнутрь. По этой причине первые 10-15 минут пожара возле окон на лестничных пролетах образовалась своего рода "зона комфорта": воздух здесь был свежее, чем в целом по зданию, почти равномерно заполненному дымом. Именно поэтому здесь скопились многие из тех, кто находился внутри здания и, в частности, до начала пожара оборонял центральный вход. Однако горящий в вестибюле огонь постепенно прогревает воздух на лестнице, и около 19:55 воздушная пробка оказывается пробита. Устанавливается тяга: продукты горения интенсивно поднимаются вверх вдоль лестницы, по лифтовым шахтам и иным каналам, выходя наружу через разбитые окна в задней части лестницы. Параллельно с этим в очаг возгорания через центральный вход в здание, сыгравший роль поддувала, интенсивно поступает свежий воздух. Пожар становится более интенсивным, выделение тепла и продуктов горения резко и существенно увеличивается. "Зона комфорта" в районе лестницы за считанные секунды превращается в "зону смерти": температура воздуха возрастает до 200, 300 и даже 600 градусов Цельсия (в районе конвекционных каналов вроде лифтовых шахт и т. д.). Об этом можно судить и по характеру повреждения здания - деревянных перил лестницы, подоконников и т. п. К тому же этот раскаленный воздух перенасыщен дымом, угарным газом и ядовитыми продуктами горения, которые теперь не расходятся по зданию свободно, а в концентрированном виде устремляются именно по "дымовой трубе". В итоге люди, спасавшиеся от дыма на лестнице, почти мгновенно оказались в условиях, выжить в которых долгое время было практически невозможно. Многие погибли сразу, получив массивные ожоги тела и дыхательных путей. Другие предпочли выпрыгнуть из окон горящего здания - для многих из них этот прыжок также оказался смертельным. Некоторым, находившимся на границе "зоны смерти", удалось покинуть ее в полубессознательном состоянии: впоследствии они окажутся в больницах с ожогами и отравлениями угарным газом и продуктами горения. Часть 4. Развязка Отчего погибли люди в Доме профсоюзов? Вопрос о причинах смерти 42 человек, погибших в Доме профсоюзов, является одним из наиболее чувствительных. По официальной версии, поддержанной также членами "Группы 2 мая", все погибшие (так или иначе) стали жертвами пожара: одни получили значительные ожоги тела и дыхательных путей, другие отравились угарным газом или продуктами горения, у третьих были смертельные повреждения в результате падения с большой высоты. Вместе с тем, среди активистов Куликова поля и сочувствующих им широко распространено убеждение, что по крайней мере часть погибших в Доме профсоюзов стали жертвами убийств, совершенных активистами "евромайдана" в здании и возле него. Так, общеизвестным является запечатленный на видео эпизод, когда активист "Евромайдана" Всеволод Гончаревский добивает палкой человека, выбросившегося из здания. Видео: YouTube/Mikhail Osherov Много говорят и об убийствах, якобы совершенных "евромайдановцами" уже после того, как пожар был локализован, а также о людях, якобы получивших смертельные ранения в ходе обороны здания. Но на сегодняшний день однозначно подтвердить или опровергнуть слухи об убийствах в Доме профсоюзов нельзя ввиду того, что правоохранительные органы категорически отказываются обнародовать протоколы вскрытия тел погибших. Поэтому в настоящее время мы можем оперировать лишь косвенными свидетельствами. Факт добивания выбросившихся из окон (по крайней мере, одного из них), как мы уже говорили выше, подтвержден документально. Однако правоохранители не нашли в действиях Всеволода Гончаревского состава преступления: дескать, не установлено, кого именно он добивал. Между тем, выбросившийся из окна и впоследствии скончавшийся в больнице Андрей Бражевский до своей смерти успел сообщить врачам, что его пытались добить уже после падения. Впрочем, в официальном заключении о причине смерти значится, что роковые травмы он получил в результате падения с высоты - и никакого упоминания о добивании. То же самое касается и остальных семи человек, погибших после падения из окон Дома профсоюзов. По информации источников в правоохранительных органах, ряд протоколов вскрытия тел людей, выбросившихся из окон здания, содержит указание на травмы, которые могли быть нанесены в результате удара тупыми предметами. Вопрос лишь в том, что это были за предметы: чьи-то дубинки или просто земля и части здания? И какие из этих травм стали настоящей причиной смерти? Эти вопросы, по имеющейся информации, перед экспертами не ставились и ими, соответственно, не изучались. Стоит ли удивляться тому, что правоохранители не нашли возможных жертв Гончаревского и других потенциальных добивателей - они ведь их фактически не искали! Одной из версий, "оправдывающих" Гончаревского, является утверждение о том, что он добивал уже мертвых и умирающих людей, т. е. тех, кто в любом случае погиб бы и без его "помощи". Аргумент юридически ничтожный: даже если бы Гончаревский и его товарищи (они есть на видео, хотя не видно, что они кого-то бьют) били бы уже мертвых, то на языке юриспруденции это называется "покушение на негодный объект" и карается так же, как и любое другие покушение на убийство. А что с людьми, погибшими в здании? По официальной версии, 11 человек погибли от ожогов тела и дыхательных путей, 9 - от отравления угарным газом, 14 - от отравления продуктами горения. По версии эксперта-токсиколога "Группы 2 мая" Владимира Саркисяна, 18 человек погибли от отравления угарным газом, 15 человек - в результате ожоговой травмы, причина смерти одного человека является неустановленной. По видимости, неустановленный случай - 55-летняя Ирина Яковенко, обнаруженная в кабинете №330 в центральной части Дома профсоюзов. Фото этой женщины, лежащей на столе в странной и неестественной позе, облетели Интернет, породив слухи о том, что женщина была убита - задушена проводом. Фото: Группа 2 мая Надо сказать, что не только Саркисян, но и официальные судмедэксперты затруднились определить причины смерти Ирины Яковенко. Вместе с тем, версию удушения телефонным проводом наши источники в правоохранительных органах опровергают: в частности, на шее погибшей отсутствовала характерная странгуляционная борозда. От чего же погибла женщина? Этого мы, возможно, уже никогда не узнаем: Яковенко, как и других жертв, причины смерти которых не до конца понятны, записали в отравившиеся продуктами горения, не особо "заморачиваясь" определением реальных причин смерти. Есть и другие случаи, которые выглядят странными и подозрительными: в частности, некоторые из тел были обнаружены далеко за пределами "зоны смерти" на лестнице — в тех частях здания где, исходя из вышеописанной модели развития пожара, в целом вполне можно было выжить. Так, одно из тел (фамилию не называем из морально-этических соображений) обнаружено в дальней от лестницы комнате второго этажа здания - люди, находившиеся куда ближе к эпицентру возгорания, выживали, отчего же погиб этот? Официальная причина смерти все та же - отравление продуктами горения. Более детальный характер травм - тайна следствия. Еще две странные смерти - двое мужчин, чьи тела нашли на четвертом этаже в правом крыле здания (фамилии мы также не называем). Это тоже весьма далеко от эпицентра. Более того: известно о других людях, находившихся в этих же помещениях, но не только выживших, но и не получивших особо серьезных травм - во всяком случае, обошедшихся без госпитализации. К слову, один из этих людей в беседе с автором этих строк указал, что видел тела двоих мужчин в бессознательном состоянии неподалеку от того места, где потом были обнаружены трупы. По его словам, у одного из них была сильная травма головы - то ли от пули, то ли от камня или другого метательного снаряда. Впрочем, в протоколах вскрытия по обоим этим погибшим значится все то же "отравление газами и испарениями". Нашли ли на их телах физические повреждения и насколько серьезны они были? Тайна следствия. Конечно, можно допустить, что люди, чьи тела нашли на большом удалении от "зоны смерти", умерли не там, где их нашли, а были перенесены туда либо спасателями, либо "куликовцами", либо "майдановцами" уже после пожара. Но это лишь одна из версий ответа, а не сам ответ. С другой стороны, относительно 25 тел, найденных в "зоне смерти" (на лестнице и лестничных площадках на этажах и между ними) особых сомнений не возникает: эти люди по всей вероятности действительно стали жертвами пожара. Находясь там, где они находились, они почти не имели шансов выжить. Избивали ли людей в Доме профсоюзов после пожара? Целый ряд участников событий указывает на то, что осматривавшие здание после пожара "евромайдановцы" во многих случаях действительно избивали тех, кого им удалось найти. Автору этих строк известно, по крайней мере, о четырех таких случаях, причем один из них закончился для жертвы тяжелой черепно-мозговой травмой, которая, в общем и целом, представляла реальную угрозу его жизни. Мог ли кто-то из находящихся в здании "куликовцев" получить аналогичные травмы и не пережить их? Мог. Имело ли место подобное? Утверждать нельзя - до тех пор, пока признаки характерных травм не будут обнаружены на телах жертв или хотя бы в протоколах их вскрытия. С другой стороны, многие другие выжившие в Доме профсоюзов говорят лишь о том, что осматривающие здание "евромайдановцы" обыскали их и выпроводили из здания (пусть и, конечно, в не слишком вежливой форме) без каких-либо целенаправленных избиений и издевательств. Как мы и говорили выше, в критической ситуации среди большой группы лиц присутствуют самые различные сценарии поведения. Правда ли, что "евромайдановцы" на определенном этапе поняли, что натворили и попытались это исправить? Еще один популярный дискуссионный вопрос, на который следует, в общем и целом, ответить положительно. Однако, как и всегда, дьявол кроется в деталях. После того, как пожар приобрел откровенно катастрофический характер, многие активисты "Евромайдана" действительно пытались спасать находящихся в горящем здании людей. Так, остатки сцены Куликова поля перенесли под окна, чтобы люди могли выбраться по ним, как по лестнице. В окна второго и третьего этажей забрасывали веревки, по которым находящиеся в здании люди могли бы спуститься вниз. Все это - бесспорные факты, подтвержденные фото- и видеозаписями, а также свидетельствами очевидцев. Видео: YouTube/юрий Селенс Но это не отменяет того факта, что в это же самое время другие активисты продолжали попытки еще сильнее поджечь здание, а также пытались расправиться с теми, кого спасли из огня, избивая их. Видеозаписей, зафиксировавших эти процессы, тоже хватает. Видео: YouTube/pugal0 Отдельно следует упомянуть тот факт, что активисты "Евромайдана" прекратили попытки прорваться в здание после того, как пожар приобрел катастрофический характер. Апологеты "Евромайдана" трактуют этот факт в пользу активистов ("поняли, одумались, раскаялись"), однако это является явной манипуляцией. Отказ от попыток попасть в здание, из которого на твоих глазах пытаются выбраться, даже выбрасываясь из окон, не имеет никакого отношения к гуманизму. Это - банальный здравый смысл. Следует еще раз повторить: большая группа очень разных по убеждениям, психологическому складу и социальным функциям людей, попавшая в сложную ситуацию, не будет вести себя как один человек. Среди них всегда будут и герои, и злодеи. Так и среди "евромайдановцев", которые находились 2 мая на Куликовом поле, были как те, кто пытался спасать людей из огня, так и те, кто стремился добивать спасенных и спасшихся. Однако следует помнить: если бы "евромайдановцы" перед этим не подожгли (злонамеренно или по недомыслию!) Дом профсоюзов, то всего этого не потребовалось бы. Как реагировали на случившееся политики? Реакция СМИ и политиков в эфире этих СМИ на события очень показательна. Изначально (около 19-20 часов) эта реакция носила триумфально-восторженный характер. Именно в таком духе комментировали происходящее на подконтрольном Владимиру Немировскому "Первом городском телеканале", именно так сообщал о "победе над сепаратистами" в Киев Алексей Гончаренко. Прибыл на Куликово поле и сам Владимир Немировский. По всей видимости, эти люди все еще надеялись, что после трагических событий на Греческой и в ее окрестностях "николаевский сценарий" все-таки войдет в запланированное русло. Первые сообщения об уничтожении лагеря на Куликовом поле в общем-то свидетельствовали, что так оно и вышло. То, что на самом деле на Куликовом поле произошла невиданная в истории Одессы трагедия, поняли лишь позднее. И если докладывать о "разгроме сепаратистов", как о собственном достижении, были готовы многие, то брать на себя ответственность за бойню не хотел никто. Первым это осознал тот же Немировский, в буквальном смысле сбежавший с места трагедии. До Гончаренко дошло позже, и он успел забраться в Дом профсоюзов и пофотографироваться на фоне тел погибших. Вместо послесловия Еще раз повторюсь: я вовсе не претендую на знание истины в последней инстанции, и все вышеизложенное является лишь версией - теорией, требующей дальнейшей проверки фактами. Дело 2 мая - темная и запутанная история, в которой до сих пор больше вопросов, нежели ответов. Всем, кто будет пытаться распутать эту историю, придется двигаться в море неизвестности, ориентируясь лишь на редкие маяки бесспорных фактов - точно так же, как вынужден делать это автор этих строк. Сотни вопросов и по сей день остаются без ответа. Вот лишь несколько примеров таких вопросов. Какова роль людей, которые (и это подтверждено значительным количеством видео!) на различных этапах событий 2 мая принимали в них участие то на одной, то на другой стороне? Кто эти люди? Что ими двигало? Какие цели они преследовали? Почему Боцман, задержанный летом 2014 года в Молдове, не был экстрадирован в Украину и вскоре оказался на свободе? Кто и зачем отключил воду в Доме профсоюзов? Кого задерживали (эвакуировали?) бойцы спецназа СБУ под Домом профсоюзов около 20:30 2 мая? Видео: YouTube/DinoZaver Почему, несмотря на наличие в Доме профсоюзов значительного (не менее пяти человек!) числа людей, вооруженных огнестрельным оружием, среди нападавших огнестрельное ранение получил только один человек? По чьему приказу отозвали милицию, дежурившую возле Дома профсоюзов? Кто отдал приказ о задержании спасенных из Дома профсоюзов активистов Куликова поля в ночь со 2 на 3 мая? За каждым из этих вопросов стоит целый пласт информации, которая, возможно, может существенно дополнить как вышеизложенную, так и другие теории относительно событий майской бойни - а возможно, и разнести их в пух и прах, выдвинув на передний план некие иные, совершенно новые версии. Еще хуже то, что спустя годы замалчивания и недомолвок дело 2 мая обросло неимоверным количеством слухов и легенд, которые заняли место фактов и свидетельств. Как та, так и другая стороны конфликта на сегодняшний день нарисовали для себя удобную версию событий 2 мая и категорически не желают как-либо корректировать ее в "неприятную" сторону. Однако разобраться в том, что, как и почему произошло в Одессе в тот страшный день - наша обязанность перед погибшими и их родными. Обязанность, пренебречь которой было бы попросту подло.   Юрий Ткачев Источник: Страна

2 май, 03:27
0 0
Темы с 1 по 10 | всего: 27

Последние комментарии

Нина Гриценко ( Гордеева ) (Гордеева)
Alex
jurmann jurmann
Сергей Р
Сергей Р Порошенко: Я с уважением отношусь к митингующим
Сергей Р
Сергей Р В ходе стычек на Грушевского пострадал полицейский
Леонид Черных
А подземные хода?
Леонид Черных Митингующие в Киеве заблокировали выходы из здания Рады
наташа зенцова (Кузнецова)
Хрен редьки не слаще.
наташа зенцова (Кузнецов… Саакашвили призвал Порошенко покинуть президентский пост
Ольга Русиева
Страна идиотов.
Ольга Русиева Израильский парламентарий призвала не устанавливать памятник Петлюре в Виннице
Светлана
От этого МУЖЧИНЫ исходит сила, ум, обаяние !
Светлана Шойгу: Операция в Сирии идет к завершению
Валентин Щербаков
Читать

Поиск по блогу

Люди

3544 пользователям нравится сайт novorosinform.mirtesen.ru