На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Дмитрий Лекух: Диванная гражданская война. Памятка для начинающих

  Яркие высказывания зампреда Госдумы по безопасности и противодействию коррупции относительно Николая II, В.И. Ленина и А.В. Суворова дали повод к тому, что в 99-ю годовщину Октябрьской революции вспыхнуло очередное противостояние как бы "красных" и как бы "белых". Немедленно переросшее в очередной, неведомо какой уже по счету виток виртуальной диванно-гражданской войны.

  Мы не будем смеяться над тем, как потомки красных комиссаров, вовремя переехавших "делать революцию в Москву", пытаются хрустеть французскими булками.   Мы ограничимся небольшим ликбезом для совсем начинающих.   Уважаемые товарищи и господа.  1) Большевики к свержению вашего любимого, господа, "государя императора" не имеют вообще никакого отношения. Ибо в период свержения тов. Ленин пил пиво в Швейцарии и писал статьи о своем неверии в политическую революцию в России.   2) "Белые" не были никогда ни "монархистами", ни "голубыми князьями". И реальные поручик Голицын с корнетом Оболенским если не дали по тапкам к тому времени в Баден-Баден и не пошли служить, как большинство русского офицерского корпуса, в РККА, то в сальских степях наполняли свои бокалы (вообще-то солдатские железные кружки в лучшем случае) пролетарским картофельным самогоном с "ложкой кокаина по-балтийски" - за республику.   А если б вы им предложили исполнить "Боже, Царя храни", то, скорее всего, получили бы изрешеченную пулями собственную палатку какими-нибудь наиболее нервными из великолепных "дроздов" (вполне реальный случай, кстати, официально описанный).   Ибо было большинство "белых" никакими не "монархистами", а более чем твердолобыми республиканцами, включая и самых романтических из них: легендарных корниловских "ударников-первопоходников".
  Не верите?   А вы официальный гимн корниловцев хотя бы слушали когда-нибудь?   Хокинг предупредил о худшем событии в истории человечества Бразильская модель снялась в откровенной фотосессии в форме сборной РФ Эксперт назвал срок, в который решится судьба украинского народа Только сейчас Анатолий Васильев расскрыл правду о крахе своего брака О решении Литвы: "Как можно комментировать надоевший всем идиотизм" Мы былого не жалеем,   Царь нам - не кумир.   Лишь одну мечту лелеем -   Дать России мир.   Отличные, кстати, слова. До сих пор во многом актуальные.   И пели их как гимн именно герои "Ледового похода", а не какие-нибудь там "ненавистные краснопузые". Белее, что называется, - не бывает.   И половина императорского офицерского корпуса - да, служила в РККА. Только царских генералов и адмиралов официально числилось в Красной армии триста восемьдесят семь (!) человек.   А, к примеру, едва ли не лучшими солдатами, совершенно несгибаемыми, у белого генерала Каппеля были рабочие ижевских и воткинских заводов, вполне себе пролетарии, бившиеся в составе Народной армии Комуча (Комитета членов Учредительного собрания) против "узурпаторов-большевиков".   Просто, товарищи и господа, поймите же вы, наконец. Это была не "классовая", не "сословная", не "монархически-большевистская". А именно Гражданская. В ней не было чёткого разделения: брат шел на брата вне сословий и "классов". За каждым была своя правда, за которую люди жертвовали жизнью с обеих сторон. Конечно, все мы из детства, из "Неуловимых мстителей" и "Адъютанта Его Превосходительства". Но это так же неверно, как судить по фильму "Адмиралъ" об официально поступившем в подданство и на службу британской короне "изменнике" и для "добровольцев Юга России", и для большевиков Колчаке (принят по личному обращению в декабре 1917 года указом Георга VI, после чего официально "работал на Британскую корону") или по телевизионному Штирлицу - о работе советских спецслужб в годы Второй мировой войны.   В России просто была Гражданская война, которая закончилась победой сильнейшего на тот момент из множества альтернативных правительств.   Вот и всё.   И, кстати, ответ на вопрос, почему даже среди "белых" было так мало "монархистов" тоже предельно прост. Как царь Николай II для русского общества и тем более для русского дворянства - умер значительно раньше своей физической мучительной смерти, в момент подписания "отречения". Ибо акт отречения "помазанника Божьего" был актом для русского общества и дворянства прежде всего сакральным, "божественным". С их точки зрения царь - отрекся не "от должности", он отрекся от своего долга перед Россией как "помазанник Божий", которому при помазании эта земля была вручена, и он за неё отвечал.   И далее в битвах красных и белых монархия в принципе не фигурировала.   Поезд уже ушел.   Дальше уже просто дрались разные организации "республиканцев" за разные модели социального "республиканского" устройства.   Дмитрий Лекух

Ссылка на первоисточник
наверх