На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Заменитель идеологии «для чайников»


Вчера стало известно, что Третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, расовой дискриминацией и ксенофобией. Этот проект подготовила Россия в соавторстве с 54 государствами. Всего документ поддержали представители 131 страны (в том числе Китай и Индия), и только три проголосовали "против" - США, Украина и островное государство Палау.
48 государств воздержались, среди них - Бельгия, Великобритания, Германия, Грузия, Канада, Турция и Франция. Антифашизм стал на постсоветском пространстве единственным заменителем идеологии и, к сожалению, попал в России в начале 90х в арсенал политтехнологических разводок. До этого безраздельно господствовал идеологический либерализм. На Украине же при Януковиче так часто пугали нацизмом и произносили слово "фашизм", что оно потеряла всякое значение, а сами "антифашисты" из Партии регионов стали ассоциироваться исключительно с коррупцией, отсутствием любой идеологии и внятного проекта. Тем временем за антифашизмом в России прятались как за призывом ко всему хорошему и против всего плохого. Например, движение "Молодая гвардия" позиционировало себя как антифашистское, но любое идеологическое содержание в нем напрочь отсутствовало. Размякшие постсоветские мозги российских политтехнологов не могли и до сих пор не могут породить никакой внятной идеологии, кроме противостояния фашизму. Отсюда и вся риторика борьбы с "украинским фашизмом". Когда у российского чиновника в голове роятся мысли, и он не знает, чем оправдать тот или иной политический жест - он обязательно вспомнит о борьбе с фашизмом.
То же самое и во внешней политике. Вместо того чтобы обозначить внятную и последовательную идеологическую концепцию для объединения самых разных союзников в борьбе с однополярной гегемонией, в зубах у представителей МИДа, Госдумы, российских НКО за рубежом будто бы застревает старая жвачка о недопущении нацизма. Эта нехитрая политтехнологическая формула избавляет от многих хлопот. Не нужно бороться за социализм или традиционные ценности. На знамена при этом не нужно поднимать ни хоругви, ни красные флаги с серпом и молотом. Антифашизм в нынешней его российской трактовке очень технологически удобен, бессодержателен, выхолощен и антиидеологичен. Поэтому до крайности омерзителен. Впрочем, мозговая деятельность постсоветского чиновника, видимо, таким образом устроена, что кроме борьбы с условным и предельно размытым "фашизмом" никакой внятной концепции на-гора выдать не может. Ведь та же самая печальная история и на Украине, которая второй год борется с "Путлером" и "российским рейхом". Антифашизм нашими чиновниками в отрыве от Советского Союза успешно превращен в бессмысленный и бессодержательный осколок былой мощи и идеологической экспансии. Однако и его можно превратить во что-то содержательное. Ведь глобальная нетерпимость самого Запада ко всему незападному, альтернативному и противостоящему - это и есть самый настоящий западный расизм, который измеряет народы и культуры не по форме черепа или цвету кожи, а по приверженности демократии и либерализму. Все незападные формы политического устройства тут же попадают под прицел правозащитников и НАТОвских бомбардировок. Перед этим для легитимации агрессии нужно лишь обвинить жертву в недостатке демократии - и можно посылать бомбардировщики. Недавнее голосование в ООН, кстати, провело четкое разграничение между настоящим западным нацизмом и его противниками. США, Украина и воздержавшиеся - пока на стороне зла. 
Ссылка на первоисточник
наверх