На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Московской Патриархии напомнили о старом добром способе решения вопроса "Матильды"


Ну вот, мне кажется, "золотой путь" в противостоянии "матильдам" "рок-хорам монахов" и т.п. извращений (во всех смыслах слова). Я его также предлагал недавно, кстати, в одном из диспутов на ФБ. Ибо, прежде чем требовать чего-то от государства (и уж, тем более запретов с сомнительным правовым обоснованием) православные должны добиваться суда Церкви над своими членами, причастными к созданию и распространению данных произведений. Во-первых, так как это "внутрицерковные разборки", никто не станет вопить, что "Церковь отделена от государства, а потому…" Во вторых, если люди причастные к хуле на святых, а, следовательно, на Духа Святого (что есть грех непрощаемый), хоть на каплю верующие, то очень сильно задумаются в виду угрозы отлучения. В том числе и потенциальные зрители из числа крещёных. В третьих, вершить суд церковный прежде подачи иска в суд светский - прямое требование канонов. Итак, Совет православной патриотической общественности заявляет, что лица, причастные к созданию фильма "Матильда" и поддерживающие его, не могут именовать себя православными христианами и должны быть отлучены от Церкви. Это следует из текстов, чья богодухновенность в Церкви не может быть подвергнута сомнению. В Правиле 63 Шестого Вселенского Собора говорится: "Повести о мучениках, врагами истины лживо составленныя, дабы обезславити Христовых мучеников, и слышащих привести к неверию, повелеваем не обнародовати в церквах, но предавати оныя огню. Приемлющих же оныя, или внимающих оным как будто истинным, анафематствуем". Правило 100 того же Собора гласит: "Изображения на досках, или на ином чем представляемыя, обаяющия зрение, растлевающия ум, и производящия воспламенения нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни было способом, начертавати. Аще же кто сие творити дерзнет: да будет отлучен". Могут возразить, что эти правила принимались много веков назад в связи с появлением текстов и изображений, мало похожих на нынешние "произведения искусства" - в частности, на сценарий и трейлер фильма "Матильда". Однако очевидно, что этот фильм ничем не лучше древних лживых повестей и растлевающих рисунков. Искажение жизни святых страстотерпцев в фильме определенно присутствует - об этом свидетельствуют проникшие в прессу фрагменты сценария, описания отдельных сцен и сюжетных линий. Фильм также явно производит "воспламенения нечистых удовольствий" - это ясно из трейлера и из свидетельств людей, видевших картину. Упомянутые правила для Церкви являются не только Священным Преданием, но и "законом прямого действия", не подлежащим ни отмене, ни пересмотру, ни забвению. Если иерархическая власть его не применяет, - она бездействует, а не проявляет "мудрость" или "осмотрительность". В этом случае речь идет о соглашательстве с "мiром сим", о заискивании перед его ложными "авторитетами". Однако Сам Господь Иисус Христос говорит: "Кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий, когда приидет в славе Отца Своего" (Мк. 8, 38). В свете вышесказанного мы убеждены: в случае выхода фильма "Матильда" в прокат его создатели, прежде всего заблудший раб Божий Алексей Учитель, и лица, защищающие или оправдывающие этот фильм, должны быть отлучены от Церкви Христовой и преданы анафеме. Того же достойны организаторы производства и финансирования фильма. Дмитрий Скворцов Источник
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх