Ситуация на Донбассе замерла в ожидании тектонических сдвигов. Очередное обострение показало, что военным путем эту ситуацию не разрешить. А значит, рано или поздно придется договариваться. С кем придется вести диалог на Украине? И кто окажется за столом переговоров с той стороны: ястребы или радетели хоть какого-нибудь, но мира? Видение глубинных процессов широким слоям, конечно же, недоступно, но рябь на воде политических кругов Киева уже пошла. И пока большие игроки обдумывают будущую партию, не лишним будет определиться, кто есть кто в украинском политическом "птичнике". Вопреки объяснимому неприятию, классифицировать украинских политиков все же необходимо. Пусть непосредственно от них в разрешении продолжающегося в Донбассе военного конфликта зависит, не многое, но, как показывает та же блокада железной дороги, устроенной малозначительной "Самопощью", свою роль они сыграть могут. И раз уж альтернативы то ли "Минску", то ли форматам, которые могут прийти ему на смену, нет, то для воплощения в жизнь решений исполнителей будут подбирать исключительно из этой публики. Других нет. Деление на правых, левых, консерваторов, либералов и прочих для нынешней Украины неактуально, хотя все, относительно заметные персоны, пытаются апеллировать к тем или иным элементам классических политпрограмм из учебников по политологии. Причин для этого достаточно много. Установленный после госпереворота, под предлогом декоммунизации, фактический запрет "левой идеологии" из-за чего с политарены Украины были вымыты все левые (вплоть до социал-демократических) движения. Но основным фактором, определившим однообразие украинского политического ландшафта, стал олигархический путь развития страны, при котором, все без исключения, партии были и остаются всего лишь глашатаями целей и призывов того или иного финансового клана. Наивысшим проявлением подобного циничного подхода, стали нынешние радикалы-националисты, выступившими фронтменами постмайданной политической Украины, которые просто используют "воинственный патриотизм" в качестве инструмента для получения политических и материальных дивидендов. Оттого, делить политиков в нынешней Украине правильней, не по тому, что они обещают своим избирателям, по тому - какими инструментами они гарантируют обещанного добиться. А в сложившейся обстановке, инструментов у них всех всего два - война и мир. И все "политическое многообразие демократического общества", сводится к банальному "птичнику". Тем самым "ястребам" и "голубям", которые бьются между собой в экономико-политических высях Киева. А страна, тем временем продолжает утопать в гражданской войне, которую они, каждый по-своему, якобы хотят завершить. Как? У "ястребов" ответ один - победным финалом. Мечтать о "парадах победы" с украинскими танками в Севастополе, Донецке, Луганске и даже в Москве некоторые украинские политики начали еще в 2014 году и не прекращают до сих пор. Ни громкие военные поражения первых двух лет войны, ни очевидная бесполезность спорадических обострений на линии соприкосновения, этим мечтам не мешают. Напротив, проводники патриотических мнений в соцсетях не устают поддерживать свою аудиторию в "победном тонусе". Буквально на днях подобная дискуссия, прекрасно иллюстрирующая настроения в провластных кругах, развернулась на странице известного промайданного политолога Юрия Романенко. "Представьте, в марте или в мае этого года Россия выводит войска из Донбасса. Вообще без условий. Тупо утром были, вечером нет. Захарченки и Плотницкие смылись. Везде висят желто-голубые флаги. Наши действия. Наши риски", - для затравки написал автор. Автору, естественно, за подобное платят, так что вопросами реалистичности его фантазий, и тем, в каком свете предстают политики, неспособные ни победить, ни договориться, интересоваться должны заказчики. Мы же обратим внимание на ответы. "Входим, закрепляемся на границе, первая линия опорников, в тылу зачистка, военная администрация, вторая линия опорников, подводим погранцов, выстраиваем линию границы, разворачиваем ПВО, люстрация, завозим полицию из других регионов, завозим продукты, восстанавливаем школы и коммуналку, местные выборы, переводим ППД нескольких бригад... В общем есть что делать", - пишет некто Max Kolezznikov, у которого в информации профиля о работе указан менеджмент в интернет-магазине. "Зачистка и лишение избирательных прав на 10 лет", - вторит ему киевский колорист Alexander Stepanov. Вот такое соревнование в кровожадности "диванных" войск и столичных креаклов. Это, конечно не статистический опрос, погрешность выборки зашкаливает, хотя даже при ней адекватные комментарии и здравые мысли встречаются. Но в целом можно свидетельствовать - запрос на "кровь" у потребителя информационно-политического контента на Украине сформирован, а значит спрос на "ястребов" есть и будет. Именно этим, скорее всего, объясняется плотность их рядов и статус лиц, их наполняющи. Напомним, в конце января с роли "главного ястреба" Украины главу МВД Арсена Авакова, курирующего нацбаты, оттеснил не кто иной, как главнокомандующий Петр Порошенко, которому понадобилась "военная поддержка" для коммуникации с Берлином и Вашингтоном. А вслед за ним в "военно-патриотическую" риторику ворвалась и Юлия Тимошенко, до того державшаяся в тени и поддерживавшая рейтинги сугубо на социальных вопросах. Так что к третьей годовщине переворота, похоже, все промайданные силы опять объединились. Все они "ЗА" войну, и теперь готовы перегрызть друг другу глотки в выяснении, кто более воинственный. С "голубями" все несколько запутанней. В том числе и потом, что, как едко подметила известный юрист Татьяна Монтян: "У нас в партии мира те, кто не может на войне заработать". Во-первых, лагерь постоянно меняется, в том числе и за счет мгновенной миграции в "ястребы", как это сделал вышеупомянутый "президент мира". Во-вторых, при более близком рассмотрении, "голуби" оказываются разных пород, сходство между которыми только в отсутствии вовсе уже каннибальских призывов. В остальном, увы, никакого плана у этой условной группы политиков, по сути, нет. Собственно, это отсутствие, не то что планов, а даже отчетливого понимания произошедших за три года войны изменений в обществе, и Украины и Донбасса, легко проследить и в недавних откровениях экс-губернатора Таруты по поводу "Минских соглашений", и в мудрствованиях полит-эмигрантов, все достижения которых за три года сводятся к судебному решению, установившему давно известный всем факт госпереворота. Защищать Донбасс, который в довоенные времена был электоральным базисом этой "голубиной оппозиции", никто из этих политиков не собирается. Даже оставшуюся у них поддержку населения самой Украины они, похоже, легко разменяют на временные гарантии безопасности своего бизнеса от власти. По крайней мере, именно так выглядят их беззубые действия в отношении ущемлений политических, культурных и социальных прав русского населения подконтрольных Киеву территорий. Что уже говорить о регионе, в котором идет полноценная война. В него весь "птичник" киевской элиты хочет вернуться, не спрашивая мнения местных жителей. Одни - чтобы устроить кровавый пир на костях, вторые - чтобы продолжить тихо, но не менее эффективно грабить ресурсы региона. Других политиков на Украине в данный момент нет, и, без кардинальной смены действующих лиц, разговаривать в Киеве об установлении прочного мира пока особо не с кем. Ни США, ни России, ни Донбассу. Сергей Яблоков Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.
