Сначала хотел назвать свой краткий материал - "Несколько вопросов к Александру Захарченко". Потом, подсчитав сами вопросы, понял, что не "несколько", а - "много". Заявление Героя ДНР, генерала Захарченко, сделанное 9 августа этого года, об отказе от названия "Малороссия", вызывает недоумение. Не столько само по себе, сколько на фоне предыдущего, от 18 июля этого года, о "переучреждении" Украины и создании Малороссии, сделанное Захарченко, представителями ДНР, ЛНР и 19 регионов Украины. Тогда уверенно и твердо были заявлены Политическая декларация и Конституционный акт Малороссии. "Сейчас можно сказать, что названия "Малороссия" не будет, поскольку оно вызывает у многих отторжение", - из заявления Александра Захарченко от 9 августа. У кого, "у многих", "вызывает отторжение" название "Малоросия"? Может, у "либеральной" общественности, у сторонников "украинской самостийности", у русофобов? Или просто у сомневающихся? Хотелось бы уточнений. Почему "вызывает отторжение"? До этого, в момент заявлений об учреждении Малороссии у представителей ДНР, ЛНР и 19 регионов Украины не вызывало, а всего через пару недель - вызывает "отторжение". Как-то "резко" обозначилось "отторжение". Следующие слова А.В. Захарченко, конечно, несколько обнадеживают: "Сама идея переучреждения государства, ввергнутого в глубокий экономический и политический кризис, и не предпринимающего попыток проведения кардинальных реформ по федерализации страны и поиску путей выхода из коллапса, получила широкую поддержку". Значит, думается, сам курс на "переучреждение" не претерпел пересмотра. И всё же, последующие рассуждения о том, что "названия "Малороссия" не будет" наводят на серьезную обеспокоенность, что озвученный курс 18 июля может быть свернут, причем самими инициаторами данного проекта. "Дискуссия была начата не зря", - еще одно утверждение Александра Владимировича. В контексте сказанного в целом, как раз, думается, - "зря". Лучше бы тогда "дискуссию" вообще не начинать. Чем именно, в чём именно, по мнению А.В. Захарченко, "не зря"? В том, чтобы отказаться от Малороссии? "Выпусканием пара"? Сначала заявлением от 18 июля, Александр Захарченко представляется человеком волевым, мыслящим, действительно, высокими категориями русского мира геополитического уровня, а затем им же эта инициатива ревизируется, "сдувается". Кто подставил Героя ДНР? Почему он поддался на "подставу"? Может, кто очень настоятельно рекомендовал выступить с заявлением о Малороссии, а потом он же и создал ситуацию, по которой генералу Захарченко ничего не остается делать, как идти на попятную? До этого приходилось отмечать, что учреждение Малороссии - это долгоиграющий (на несколько лет) проект. В мановение ока такие вопросы не решаются. Со стороны откровенных врагов и "доброжелателей" проект "Малороссия", безусловно, будет поддаваться дискредитации. Неужели на Александра Захарченко так действуют "укороты", раздаваемые со всех сторон? Если же инициатива по Малороссии была, действительно, выстраданной в ДНР и многими русскими на Украине, то за нее нужно стоять до конца, не поддаваясь на какофонию мнений. В случае возникновения практических проблем по учреждению Малороссии, лучше уж вообще молчать, тогда бы можно было воспринять саму инициативу, как перспективную, но, временно, не могущую в ближайшей перспективе реализоваться. А сейчас, по итогам заявлений от 9 августа, как это всё понимать? Ведь потом, еще долгое время, когда кто-нибудь будет предлагать эту простую и истинную для русского народа мысль о Малой Руси, все открытые и латентные русофобы, "эффективные менеджеры" и "политтехнологи" будут говорить: "Ну, все же помнят, что уже была такая затея у Захарченко, ничего из этого не вышло, он сам от нее отказался, потому что понял ее ошибочность". Ну, еще будут чертить районы исторической Малороссии и доказывать, что они не совпадают с территорией нынешней Украины, намеренно не понимая, что, независимо от меняющихся в разные годы границ, Малороссия - историческое называние всей, сейчас по недоразумению называющейся, Украины. Но в последнем аргументе - ничего нового и опасного. "Умники" всегда будут спекулировать формализацией и сужением вопросов. А вот прецедент объявления проекта "Малороссия", а затем быстрого изменения политической позиции, - опаснее. Если не этот проект, то тогда какой? "Новороссия"? А как же Киев, "мать городов русских", и другие русские территории, города и веси? Хунта на "их" Украине не вечна. А сами разговоры, но не реальные дела, о проекте "Новороссия" со стороны медийных лиц России могут длиться вечно, оставаясь простыми разговорами. Главный вопрос: чем вызван вообще весь этот кульбит с учреждением Малороссии и тут же отказом от названия "Малороссия"? Неужели не понятно, что таким образом дискредитируется не только идея Малороссии, но и переучреждение Украины, да и сам смысл русского мира? Хотелось бы, чтобы слова Александра Захарченко от 9 августа 2017 года были не последним его заявлением на эту тему. Андрей Сошенко Источник: Русская народная линия Мнение автора может не совпадать с мнением редакции ИА "Новороссия".
