Польша - далеко не первая страна, которая признается в желании получить деньги с России за якобы совершенные СССР преступления. Активно этот вопрос муссируется в странах Прибалтики, где свое пребывание в составе СССР называют "оккупацией" и считают справедливым получить компенсацию. При этом в странах предпочитают не замечать объем вложений СССР в развитие экономик этих республик. Так, Литве с начала этого года не удается найти специалиста, который смог бы посчитать "ущерб" от так называемой советской оккупации. В Латвии оценили "ущерб от советской оккупации" в 185 млрд евро. На что российский посол в Вильнюсе Александр Удальцов предложил Литве выплатить России 72 млрд долларов за вклад Советского Союза в развитие этой республики. Весной этого года эстонский министр юстиции Урмас Рейнсалу говорил о намерении страны сотрудничать с Литвой и Латвией, чтобы добиться от России полной компенсации ущерба за "советскую оккупацию". Чиновник сослался на решение правительства в 2004 году, которым было зафиксировано, что "оккупация Эстонии привела к ущербу, а исполнительная власть Эстонии должна посредством правительства заниматься этими вопросами". Кто муссирует тему "советской вины" Депутат Малгожата Гощевская относится к той части правящей партии, которая активно поддерживает Украину, отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД политолог Станислав Стремидловский. "Эта мадам была в распоряжении добровольческих формирований, всевозможных украинских бандитов, которые с оружием в руках уничтожают мирных жителей Донбасса. Даже по меркам современной польской русофобской партии эта мадам относится к крайнему и одиозному флангу", - сказал Стремидловский. "Все эти заявления работают на внутреннюю аудиторию", - указал собеседник. При этом эксперт подчеркнул, что многим полякам не нравится подобная риторика и они считают такое поведение депутатов сейма недостойным. Откуда начинать отсчет претензий? Непонятно в том числе, от какого момента польские политики вознамерились отсчитывать срок "исторических претензий" к СССР, заметил в комментарии газете ВЗГЛЯД профессор Дипломатической академии МИД России Лев Клепацкий. "Может быть, начинать отсчет с войны между Польшей и Советской Россией 1919-1921 годов (которую развязала Польша)?" - заметил собеседник. Если же подходить серьезно, продолжил Клепацкий, то заявление польской стороны - это "бессмыслица и в историческом, и в политическом, и в моральном плане". Репарации взимаются с побежденной стороны, но очевидно, что по отношению к Польше СССР не является побежденной стороной. Напротив, Советский Союз освободил Польшу от нацистской оккупации, подчеркнул Клепацкий. "Варшавское восстание же по сути было политическим фарсом, организованным лондонским эмигрантским правительством", - добавил он. "Ни о каких "преступлениях Советского Союза в Польше" в принципе не известно, - продолжил Клепацкий. - Если же речь идет о борьбе с подпольем Армии Крайовой ("аковцами") - то, возможно, польские политики имеют в виду именно это. Нынешняя правящая партия "Закон и справедливость" выступает как сила, наследующая государству, созданному Юзефом Пилсудским, Армия Крайова также наследовала Пилсудскому". Но вчинять иски за борьбу с подпольщиками AK также довольно-таки бессмысленно, полагает эксперт. "Ведь можно выставить и встречные претензии: достаточно подсчитать, сколько военных и гражданских лиц было убито "аковцами" после освобождения Польши. Это продолжалось до 1958-1959 годов, когда "аковцы" были окончательно подавлены". Кроме того, польские депутаты в своих претензиях совершенно игнорируют тот факт, что в своих нынешних границах польское государство существует благодаря решениям советского руководства. Как известно, в состав Польши по итогам Второй мировой влилось примерно 25 процентов территории Третьего рейха в границах 1937 года. По инициативе Иосифа Сталина новую карту Польши в ходе Потсдамской конференции утвердила вся "большая тройка". Таким образом, требование "репараций" неизбежно, естественным образом поставит под сомнение справедливость нынешней западной и северо-восточной границ Польши. Кто кому должен "Конечно, определенными ресурсами Польши Советский Союз пользовался, это правда. Но не будем забывать, сколько он вкладывал в Польшу. Польша была любимчиком Советского Союза", - отмечает Станислав Стремидловский. Не следует забывать о том, что Советский Союз оказал большую помощь в восстановлении Польши после войны, подчеркивает Лев Клепацкий. Речь шла о создании промышленности, которой, по сути, не было до войны. "Довоенная Польша относилась к числу беднейших стран Европы", - отмечает собеседник. Но, несмотря на то, что в ходе войны Польша потеряла 40% национального достояния, уже к 1949 году производство промышленной продукции на душу населения в стране выросло в 2,5 раза, экономический эффект от реализации промышленных товаров вырос на 200%. "Зачастую Советский Союз направлял в Польшу ресурсы, отрывая их от своей экономики", - подчеркивает Станислав Стремидловский. "После войны Советский Союз поставлял Польше (в ущерб себе) зерно для посева, - напоминает Клепацкий. - Поставлялись и продукты питания - то, что сейчас назвали бы гуманитарной помощью". Когда в 1947 году в Польше случилась засуха, именно советские поставки помогли полякам избежать голодной смерти. В послевоенные годы капиталовложения в польскую экономику поспособствовали развитию металлургии, химической промышленности, машиностроения, судостроения. Если в рамках Евросоюза рост промпроизводства в Польше составляет максимум 4,8%, то во второй половине 1940-х - первой половине 1950-х рост польской промышленности измерялся десятками процентов. В 1970-е годы благодаря сотрудничеству в рамках руководимого СССР Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) Польша занимала первое место по поставкам на советский рынок огромного спектра товаров - от судов и экскаваторов до синтетических красителей и стройматериалов. "Польская Народная Республика постоянно пыталась выйти на особые отношения с Советским Союзом, на первые позиции. Варшава хотела возглавить социалистический лагерь, чтобы от его имени разговаривать с Москвой", - отмечает Стремидловский. "Вернувшись в Европу", Польша вновь оказалась в роли сырьевого (точнее, "пищевого") придатка и поставщика относительно дешевой рабочей силы. "Польше придется доплатить" Если же возвращаться к теме репараций, еще в 50-х годах Польша официально отказалась от каких-либо выплат от немцев, отмечает Стремидловский. При этом СССР предоставил Польше 15% из 10 млрд долларов репараций, которые должна была заплатить побежденная Германия. "Партия "Закон и справедливость" очень увлекается выставлением претензий - то к Германии, теперь к России ("за счет" Советского Союза), - заметил Лев Клепацкий. - Но я бы "посоветовал" Чехословакии выставить Польше за оккупацию одного из районов Чехословакии, когда западные державы заключили Мюнхенскую сделку. И почему бы литовцам не выставить счет за оккупацию Виленского края? Повторю - претензии польской стороны выглядят бессмысленно". "Если одиозная часть нынешней правящей партии в Польше хочет посчитать, кто кому сколько должен, давайте посчитаем. В этом случае Польше придется доплатить Российской Федерации", - подытожил Стремидловский. Источник: vz.ru Авторы: Андрей Резчиков, Михаил Мошкин Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
