На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

«Петля анаконды» вокруг России сжимается


Запад приступает к построению по периметру российских границ "ядовитого буфера" Украина и Крым - лишь предлог наращивания мер воздействия на Россию. Истинная их цель - окончательное решение русского вопроса. В марте 2015 года "теневое ЦРУ" - глобальная разведывательно-аналитическая компания Strategic Forecasting, Inc. (переводится как "Стратегическое прогнозирование") со штаб-квартирой в городе Остин, штат Техас, больше известная, как Stratfor, опубликовала свой долгосрочный прогноз под названием: "Мир грядущего десятилетия 2015-2025", в котором в качестве ожидаемых событий, очевидно, очерчена конечная участь нашей страны. И всё, что сегодня происходит, направлено именно на достижение этого окончательного результата. Итак, что же происходит и на достижение какого результата всё это направлено? 17 апреля стало известно, что эксперты американского исследовательского центра RAND призвали Министерство обороны США оценить и просчитать все возможные сценарии реагирования на любые проявления агрессивных действий со стороны России. Об этом говорится в специальном докладе, опубликованном на сайте организации. "Различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО, должны быть оценены министерством обороны США", - говорится в документе. В частности, аналитики предлагают Пентагону чётко проработать сценарии нейтрализации Калининградского укрепрайона и военно-морской базы, а также рассмотреть возможные варианты ответных действий со стороны России в этом случае. "Вся тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и потенциального ответа РФ на то, что Россия будет оценивать в качестве ударов по родине", - пишут докладчики RAND. Помимо этого, эксперты призвали Пентагон оценить возможности России политически дестабилизировать прибалтийские страны и в ответ посоветовали использовать некоторые "необычные" сценарии. Идём дальше. В середине апреля ряд стран НАТО и Европейского союза договорились на встрече в Хельсинки об учреждении Европейского центра по сдерживанию гибридных угроз, исходящих из России. Центр будет полностью готов и открыт до конца года. На церемонии утверждения меморандума, который скрепили своей подписью 9 стран (Финляндия, Швеция, Латвия, Литва, Польша, Франция, Германия, Великобритания и США; другие страны-члены НАТО и ЕС, как ожидается, присоединятся к центру в ближайшем будущем), присутствовали официальные представители НАТО и ЕС, а также глава МИД Финляндии Тимо Сойни. То есть всё серьёзно и на самом высоком уровне. "Сдерживание гибридных угроз - это приоритетная задача для НАТО, поскольку они размывают границы между миром и войной, сочетая военную агрессию с политическими, дипломатическими, экономическими, кибермерами и дезинформацией", - отмечается в документе. А это уже не аналитические предложения использовать "некоторые необычные сценарии", а вполне конкретная подготовка к ним. Иными словами всё вышеперечисленное и приписываемое нам, будет исходить из этого Центра и его филиалов вдоль наших ближних и дальних границ, и направляться против России.  Что это будет означать на практике и чем опасно для нас? Во-первых, этот Центр и его филиалы, наряду со стягиваемой к нашим границам техникой и выстраиваемой в том же направлении технически-снабженческой инфраструктурой Североатлантического альянса, станут частью общей комплексной угрозы в отношении Российской Федерации. Во-вторых, грань между войной и миром действительно становится всё тоньше и незаметнее, поскольку новых правил и "красных линий" гибридной войны - нет. А это значит, что борьба двух "спортсменов", проводящих поединок без признанных обеими сторонами чётких правил, в любой момент может перейти в драку не на жизнь, а на смерть, если один из поединщиков сочтёт, что другой уже не борется, а дерётся. В-третьих, всё это мы уже проходили. Начиная с 1925 года вокруг Советской России уже строился "санитарный кордон", усиливались приграничные группировки, заключались союзнические договоры "на случай советских агрессивных происков" и создавались подрывные центры для "свержения власти большевиков". Всё это вместе взятое повлияло на принятие Сталиным решений о присоединении Западной Украины и Западной Белоруссии, части Бессарабии и отдалении границы от Ленинграда за счёт финской территории. А в конечном счёте - приблизило и развязало Вторую мировую войну. Сегодня же, мы должны чётко для себя уяснить, что так называемые буферные государства вокруг России становятся ареной новой борьбы между нашей страной и западными "партнёрами". Противоположная сторона стратегически меняет статус этих государств с потенциально возможных источников получения каких-либо выгод для России на "страны-засеки" - перволинейный санитарный кордон и плацдарм-балкон для проведения превентивных "сдерживающих операций".     Готовиться к защите своих интересов исключительно на собственной территории - смерти подобно. Американцы даже мысли не допускают о какой-либо войне (включая любые виды гибридной) на своей территории. Напротив, они просто одержимы идеей покрытия территории чужих государств, прилегающих к границам их потенциальных противников, всевозможными центрами и базами для развёртывания, с вовлечением в эту работу контингентов и ресурсов принимающей стороны. Так, выступая 11 апреля с ежегодным докладом в национальном парламенте, министр обороны Грузии Леван Изория сообщил, что в стране в текущем году совместно с Соединенными Штатами будет построен и полностью оснащён Центр боевой подготовки, аналогичный Центру объединённой многонациональной готовности находящийся на американской военной базе в немецком городе Хохенфельс в Баварии. Решение об этом в ближайшем будущем примет правительство. "Это станет аналогом того центра, который есть у США в рамках европейского командования на территории Германии. Это очень амбициозный план", - сказал Леван Изория. Из всех этих событий одного только текущего апреля видно - нас обносят по дуге от Финляндии до Грузии, вплотную придвигая к нашим границам не только готовую и чисто военную инфраструктуру и воинский контингент НАТО, но и строят новые центры и готовят всевозможные "необычные" сценарии.  Зачем же всё это делается на самом деле? Ведь не думают же всерьёз в США, НАТО и ЕС, что Россия действительно вдруг ни с того, ни с сего, нападёт на "балтийских карликов" и объявит войну всему Североатлантическому альянсу? Или стремительным броском захватит Тбилиси? Во время пятидневной операции по принуждению Грузии к миру у России была такая возможность, когда армия противника практически разбежалась. Но российские войска ушли, а новое грузинское руководство всё это, как видно, ничему не научило. Как, собственно, и руководство всех других "буферных" государств. Так для чего вся эта возня со стягиванием войск к нашим границам, строительством баз сосредоточения и развёртывания крупномасштабных сил альянса, созданием "сдерживающих", "противодействующих" и контр-пропагандистских центров? Ответ на этот вопрос мы находим в прогнозе Stratfor. В нём прямо написано: "Мы не думаем, что Российская Федерация способна просуществовать в своём нынешнем виде еще десять лет". Не думаем, по всей видимости, следует читать: сделаем всё, чтобы она в ближайшие десять лет перестала существовать в своём нынешнем виде. Вот для этого, собственно всё вышеперечисленное и делается. У "буферных" стран "санитарного кордона" во всём этом тоже есть свой интерес, и не малый. Снова читаем в прогнозе Stratfor: "К западу от России Польша, Венгрия и Румыния попробуют вернуть регионы, потерянные когда-то в борьбе с русскими. <…> На юге РФ утратит способность контролировать Северный Кавказ, в Средней Азии начнётся дестабилизация. На северо-западе Карелия попытается вернуться в состав Финляндии". То есть, "буферных" заинтересовали серьёзными приобретениями за счёт России под предлогом того, что "исконные земли" с традиционно принадлежащим им населением (например, такие, как Карелия) спят и видят, чтобы вернуться на "историческую родину" в Финляндию, Польшу, страны Балтии и так далее. Наши действия в Крыму и даже натовские в Косово - детские шалости по сравнению с этими прогнозными планами. О том, что это не бред сумасшедшего, можно судить хотя-бы по нынешней реакции Грузии на визит министра иностранных дел России Сергея Лаврова в Абхазию. 18 сентября её МИД распространил заявление, в котором, в частности, сказано: "Визит министра иностранных дел России в Абхазский регион с нарушением государственной границы Грузии и незаконное открытие там нового здания дипломатического представительства России грубо нарушает принцип уважения суверенитета и территориальной целостности Грузии". Наш МИД ответил в тоне претензий противоположной стороны: "Грузия продолжает претендовать на территории Абхазии и Южной Осетии, отказывается договариваться с ними о неприменении силы и при этом упорно стремится в НАТО". В этой фразе ситуация отражается как в капле воды: практически все "буферные" государства, как те, что входили в состав СССР, так и не входившие, кто-то - явно, как прибалты, кто-то - не особо афишируя, но были бы совсем не прочь активно поучаствовать в окончательном решении "русского вопроса". Отсюда и такое страстное желание разместить на своих территориях всякие "сдерживающие" и "противодействующие" центры, натовские контингенты и базы. "Вопросом первой половины десятилетия будет территория, на которую распространится новый Балто-Черноморский союз. Логично было бы расширить его до Азербайджана и Каспийского моря", - пишут авторы прогноза Stratfor. Вот этот стратегический замысел, под информационной завесой сдерживания агрессивной России, вынашивающей планы гибридной войны в отношении соседей, очевидно, и осуществляется на наших глазах. Чем ответим мы? Начнём с мер чисто военного характера. Северо-западное стратегическое направление потихоньку укрепляется как никакое другое. Так, с Чёрного моря на Балтику под видом планового ремонта ушли два самых новых малых ракетных корабля "Зелёный Дол" и "Серпухов", усилив её своими крылатыми ракетами "Калибр" большой дальности. Очевидно, по этой же причине на Чёрное море задерживается отправка двух давно готовых и прошедших все испытания подводных лодок. Здесь создана плотная многоуровневая система ПВО, перекрывающая не только своё воздушное пространство, но и небо с ближайшим космосом стран-соседей, что им и натовцам конечно очень не нравится. Постепенно ударные группировки создаются по всей дуге от Баренцева до Каспийского моря.  Опять же потихонечку снимаются с хранения, модернизируются и возвращаются в строй некоторые виды тяжёлого вооружения сухопутных войск и авиационной техники. Параллельно увеличивается количество и численный состав сил постоянной готовности. В Указе президента, в частности, говорится, что с 1 июля 2017 года штатная численность Вооруженных сил РФ составит "1 903 051 единицу, в том числе 1 013 628 военнослужащих". Так что стратфортовский прогнозный сценарий, по-видимому, в соответствующих российских ведомствах учитывается и берётся в расчет при планировании. По поводу "буферных" государств иллюзий тоже ни у кого нет: если медведь ослабнет, разорвать его на куски найдётся много желающих. Но этого мало. Как уже было сказано выше, готовиться к защите своих интересов исключительно на собственной территории - смерти подобно. Пора начинать строить центры "опережающей подготовки" молниеносного реагирования на "цветные революции" и ассиметричные ответы в дружественных государствах Латинской Америки и странах ОДКБ. Создавать "интербригады" для борьбы с иностранным (будем так говорить, террористическим) проникновением, чтобы не было больше Сирий и подобных прецедентов. Рассмотреть вопрос о возвращение на наши, потерянные не так давно, стратегически важные базы в других странах. Если уж нас окружают "нарывами", надо принимать защитные меры против заразы и к быстрому излечению, если что. Источник: kolokolrussia.ru Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх