Возможность ядерного нападения ограничена сегодня такими факторами, как высокие риски удара ответного и превращение Планеты после этого в территорию непригодную для жизни Человечества, вне зависимости от политических или экономических пристрастий тех или иных индивидуумов. Но, вот, применение химического оружия - пусть оно и запрещено в рамках документа ООН "Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении" - становится сегодня весьма опасной тенденцией с учетом достаточной доступности этого оружия массового поражения (ОМП). Особенно, в районах военных конфликтов, когда это ОМП попадает в руки тех, кто опаснее "обезьяны с гранатой". И, как видно, самые громкие провокации с этим химоружием, зачастую - под "ложным флагом", становятся очень тревожной тенденцией, которую пора прервать - пока не поздно. Что такое подобная провокация, и до какого градуса напряженности может она возгнать тот же сирийский конфликт, всем стало ясно ещё в 2013 году, когда Обама чуть не начал бомбить Дамаск. А уж в 2017-м полет американских "Томагавков" над Средиземным морем и прибрежными горами в сторону Сирии совсем откровенно продемонстрировал: следующая провокация может развернуть обстановку в сторону катастрофического сценария. И это кому-то надо, кому-то выгодно. Прямо здесь и сейчас. Химическая атака в Идлибе настолько взбудоражила весь мир, что Запад дружно и сходу возложил вину за неё на Асада, а президент США "в ответ" нанес ракетный удар по авиабазе Аш-Шайрат в Сирии. Эта критическая ситуация не только ясно выявила противоречия и разногласия России и Запада, но также демонстрирует попытки "наших партнеров" развернуть её последствия в сторону срыва политического урегулирования в Сирии через голословные утверждения о "вине Асада". А путь-то к урегулированию уже начал проявляться в Астане. Источник: serfilatov.livejournal Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
